“机器代工潮”一路高涨，该不该对机器人征税？

• 机器代工潮
• 比尔盖茨

驱动中国 2017年2 月23 日消息  几乎每天我们都会看到“某某职业即将失业，由机器人来代工”的新闻，那么事实情况到底如何？来看一组数据：麦肯锡的最新报告显示是，未来有50%的工作都有可能被机器人替代，这就意味着全球公司能省下15万亿美元的工资，而仅仅美国就占到了2.7万亿，事实证明机器人大军潜入各领域的形势会越来越严峻。

目前多个行业的员工或多或少都面临着失业的风险，近日欧洲议会的一部关于机器人的法律提案进行投票，提及机器人收税举措议案以396张反对票、123张赞成票及85张弃权票，而被驳回。由此关于“该不该对机器人征税”的问题在科技圈炸开了锅。

讨论区形成了两大阵营，比尔盖茨的“机器人征税论”明显倾向于赞同方，并且他认为对机器人征税也是对社会公平有益的做法。

盖茨认为这部分税务可以向机器人的制造公司或使用公司收取，其基数是它们用机器人省下来的成本，比如给工人发的工资和各种福利。

对立方则不同意了，立马站出来表示，对机器人征税将阻碍创新，会对企业创新，就业竞争造成相当负面的影响。反观当下，机器人之所以广受各大企业青睐，正是源于自动化的产业革新，对机器人征税会明显打击创业者的积极性。

财经金融评论家余丰慧则表示：“目前机器人尚处于萌芽阶段，谈及向机器人征税，明显为时过早。往往计划的出台都会酝酿一段时间，此次的“机器人征税论”之所以能够被广泛热议想必也是触动了不少人的利益，对于整个社会平衡也产生了一定的影响。

“劳动力结构”这杆秤怎么平衡还要看机器人后续的发展，所谓的“威胁论”是否会真实上演？这个过程中会不会有浮动也不一定，比如机器人代工过程中可能会产生新的工作岗位需求，因此关于机器人征税还有诸多问题存在于想象之中，有待进一步考量。