​三星索尼夏普发力的8K电视,是不求销量的“形象工程”?

  • 来源: 驱动号 作者: 钉科技   2019-05-15/09:24
  • [钉科技述评] 2019年,8K电视的市场热度激增,3S(三星、索尼、夏普)不约而同推出了8K电视新品,以占据技术和品牌高地。

    三星是全球最大的电视企业,出货量长时间位列全球第一;索尼几乎就是高端的代名词,虽然出货量不算大,但盈利能力无人能及;夏普号称“液晶鼻祖”,在被富士康收购后,市场营销更加激进。

    这三大品牌集体发力8K电视,对于倾心于外资品牌的消费者来说,如何取舍会成为一道难题。钉科技认为,在显示技术上,三星、索尼、夏普各有特点和优势;在品牌影响力上,一般认为索尼大于三星大于夏普,当然各自也都会有自己的死忠粉。

    钉科技认为,在技术和品牌方面,不太容易进行明确的对比分析、一较高下,但在价格这个指标上,却容易得出一个确定的结论。

    首先看索尼。索尼8K液晶电视Z9G有两个版本,85英寸售价119999元,98英寸售价529999元。

    再看三星。尽管三星主打QLED+8K概念,但目前的QLED依然属于液晶范畴,共有四个版本:98英寸价格为999999元;82英寸价格为69999;75英寸价格为59999;65英寸价格为35999元。

    blob.png

    最后看夏普。日前夏普发布的A9系列8K电视,共有三个尺寸段,60英寸售价29999元,70英寸售价39999元,80英寸售价79999元。

    钉科技观察发现,3S在8K电视方面做了很巧妙的布局:除了索尼和三星都有98英寸这个尺寸段产品之外,在其他尺寸段都没有交集。

    具体来看:索尼布局85英寸,三星布局82英寸、75英寸、65英寸,夏普布局60英寸、70英寸和80英寸。

    因此,如果要进行价格对比,目前看只有两个尺寸段比较合适:一是三星、索尼都布局的98英寸;二是80英寸尺寸段,夏普的80英寸新品和三星的82英寸新品基本可以视作同一尺寸段产品。

    先看98英寸8K产品。索尼98英寸8K液晶售价为529999元,而三星98英寸8K液晶售价高达999999元,几乎是索尼的两倍。要知道,在高端市场,索尼影响力远大于三星,三星这样的定价,恐怕让很多人难以理解。

    再看80英寸8K产品。三星82英寸8K液晶电视价格69999元,夏普80英寸8K液晶电视售价79999元。三星的尺寸略大,但价格却便宜了1万元。同样的逻辑,三星的品牌影响力一般认为要高于如今的夏普,但夏普却定出了比三星更高的价格。

    综上,钉科技可以总结出两点:

    一是,3S并不想在8K电视上进行很明显的对标,因此才有了三大品牌在尺寸段上进行了合理的“分配”,除了98英寸之外没有重合的尺寸。

    blob.png

    二是,在相对更大尺寸段,不以追求销量为目标,而是以树立高端形象为主诉求,因此才会有品牌相对弱势的一方定价更高的现象。

    8K电视虽然很好,但不得不说,这个市场离真正规模启动还很早,离普及那就更远了。据报道,全球知名市场调研机构IHS Markit将2019年8K电视销量从1月份的预测下调了8.5%至308900台,而这一数字较2018年10月份的预测总量更是低出了30%,并且IHS Markit还预计到2023年这一比例也都不会超过3%。

    blob.png

    另外,按照《超高清视频产业发展行动计划(2019-2022年)》,中国市场2022年4K电视终端要全面普及,8K电视占比要达到5%。无论从全球还国内来看,未来3年甚至更长的时间,8K电视的市场占比都比较小。

    因此,就当前的电视市场来说,将8K定义为电视品牌的“形象工程”,并不为过。当然,8K在工业、商用领域还是有着巨大的发展空间,尤其是5G+8K的组合运用,在教育、医疗、制造、交通等领域会有着巨大的价值,这方面的落地应用有可能更快于家用市场。(钉科技原创,转载务必注明出处。)


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交
    文章数: {{userinfo.count}}
    访问量: {{userinfo.zongrenqi}}

    驱动号 更多