游戏电视海信、三星、索尼谁最好？疑难杂点一文全解析

• 游戏电视
• 海信

时代在发展，科技在进步，消费需求也在与时俱进。以电视为例，过去人们买电视，最多就考虑外观和画质，但现在，有相当一部分消费者会把电视的种类放在游戏电视身上，说白了，就是因为有游戏的需求，毕竟每天上班工作这么累，偶尔打打游戏娱乐一下可以放松身心。

但游戏电视比普通电视的要求更高，技术成本和商品售价也随着增加。过去，这一领域被国外品牌占据，比较典型的就是三星和索尼，因为“人无我有”，售价相当高。但今年，国产家电巨头海信也涉足游戏电视领域，发布了首款游戏电视——海信E75F。那么，它与市场上比较热门的机型三星Q70、索尼KD-X9000H相比，有一战之力吗？

屏幕对比：都不是普通的120Hz高刷屏，还有VRR技术加持

先给大家科普一个概念，什么是屏幕刷新率？所谓屏幕刷新率，就是屏幕上的图像从上至下重复扫描的次数，60Hz刷新率的屏幕就是一秒钟内，图像从上至下重复扫描的次数达到60次，也可以理解为1秒钟加载60幅动画。屏幕刷新率越高，动画细节越丰富，画面越流畅。

现在市面上主流电视的屏幕刷新率都是60Hz，但海信E75F、三星Q70和索尼KD-X9000H屏幕刷新率高达到120Hz，也就是说它们每秒加载的动画是普通显示屏的2倍，可以提供双倍的细腻。

另外，游戏电视只有高刷新率远远不够，因为游戏不同于影视作品，系统设置或者用户操作等因素都会造成游戏动画加载时不能保持均匀渲染，比如本该均匀加载的帧，每帧加载的时间长短不一样，又或者快帧与慢帧之间过渡仓促，画面衔接不自然，它们都会让用户感觉画面有卡顿。

针对此类现象，海信E75F、三星Q70和索尼KD-X9000H三款电视解决的方案相同，都采用了VRR技术（可变刷新率），它的作用类似于AMD的FreeSync，可确保游戏源中不同场景的视频帧数处于最佳状态，在它的加持下，游戏帧数和电视屏幕刷新率可实时同步，这样既保证了细腻画质，又让用户在视觉上感觉不到卡顿。

显示对比：各“显”神通，没有绝对的赢家

显示效果是一台电视的灵魂，它决定了电视的档次。就目前来说，游戏电视在显示方面的要求高出普通电视一大截，毕竟3A电视太吃设备，显示技术要是跟不上，游戏体验会相当差。而这方面，三款电视都拿出了看家本领各“显”神通。

关于三星Q70，采用的是QLED量子点技术，凭借全阵列式背光，每个区域逐景分析，这样最大的好处是每个区域的背光都受到了精准的控制，不用“大一统”，因此画面有更明显的明暗对比。除此之外，三星Q70还有QHDR 8X高动态对比、动态补偿、动态黑色平衡等技术的加持，可为各种暗黑游戏提供更为震撼的画质。

关于索尼KD-X9000H，采用的是4K HDR图像处理芯片以及4K迅锐图像处理引擎，在它们的加持下，不但可以让画面的对比度、清晰度有质的飞跃，还能让画面的色彩、细节、纹理达到更真实的效果，即便是2K图像，也能实现接近4K分辨率的体验。另外，该电视还采用了索尼研发的非常成熟的明锐动态技术，其作用是降低动态模糊和拖影。

关于海信E75F，采用的技术同样相当丰富，在4K HDR、130%高色域、HDR10等技术的加持下，显示画质细腻且震撼。另外，海信E75F还搭载了MEMC运动防抖技术，针对超高速的运动画面，通过运算和判断，智能插帧补偿，可以改善拖影，降低动态模糊，这和索尼的明锐动态技术的效果是相似的。

性价比对比：海信E75F有绝对优势

从前面两环节的对比来看，海信E75F、三星Q70、索尼KD-X9000H在技术方面的没太大差别，都有120Hz刷新率以及VRR技术，都能为玩家提供细腻的显示效果，但当我们对比三款电视的配置和价格时，一眼就能看出差距。

三星Q70运存2.5GB，内存8GB，55英寸的产品标价5699元；索尼KD-X9000H运存4GB，内存16GB，55英寸的产品标价5999元；而海信E75F采用3GB+64GB超大内存组合，55英寸产品通过满减只要3999元。对比之下，海信E75F有绝对的性价比优势。

目前，海信E75F是热门的游戏电视，很多用户都购买了，从他们在电商平台留下的评价来看，这款电视相当不错。

这位用户退了另一款产品买的海信55E7F，据TA反馈“速度超级快，灵敏没得说，清晰度也很高”，虽然描述的词汇不太专业，但可以看出确实对这圈电视很满意。

这位用户用的默认格式进行的评价，外观、运行速度、屏幕音效等都进行了高度肯定。

这位用户开头就用“超薄边框，超大屏幕”对海信55E75F的外观进行肯定，功能层次肯定了投屏功能。

现在，这款电视在京东线上专供，价格前文已经有提，55英寸版本到手价仅需3999元，现在下单还可享受24期免息，有想买游戏电视的朋友真的可以考虑一下这款产品。