为什么厂商一开始没有选择16：9呢？
有的朋友可能会问，为什么笔记本在“宽屏化”之初，为什么没有直接选择16：9而是选择了16：10这样一个“伪宽屏”的比例呢。编辑认为，主要有两点原因。
第一、厂商利益决定一切，并不说16：9液晶面板的切割成本相对要高，而是正相反，第五代基线板可以切割15块15.4英寸的16：10面板，而如果是16：9的则可以达到18块，这也就意味着同一块基板上可以切割更多的16：9面板，从而应该更节约成本，但是液晶面板在从标准屏到宽屏的改朝换代之初，液晶面板厂商将其最先进的切割线资源放在了液晶电视面板上，而把相对落后的上一代切割线资源用于显示器的面板，因为液晶电视相对与显示器来说，成本更加丰厚。这也就是为什么我们平时见到的液晶电视都是16：9，而无论是台式机还是笔记本上的显示器都是16：10的原因了。
液晶面板在生产过程中
第二、另外，人们刚刚从标准屏过度到宽屏时代，如果从4：3直接过度到16：9，或许会带给很多专注于移动办公的笔记本用户带来诸多不便，加之当时并没有特别多的720P和1080P的视频资源，16：10相对于4：3比例来说，像素更高，显示宽度也刚好满足人们的使用习惯，所以作为人们使用习惯的一种妥协，而沿用下来。
16：9笔记本与16：10笔记本对比
