性能测试：整机性能完全满足各种商务需求
在测试之前我们先给大家介绍一下我们测试的软件以及测试环境。我们将要进行的测试全部是基于Windows Vista Ultimate操作系统下进行。我们在本次测试中选用的测试软件包括：PCMark05检测机器整体性能；SiSoft Sandra测试各单项部件性能；显示性能部分采用3DMark系列来测试；SUPER PI、CPU Z测试处理器性能等。
Windows体验索引测试
由于该机采用了Intel GMA X3100集成显卡，在Windows体验索引测试中两个与图形有关的子项分数仅为3.5，不过倒是基本符合该档次显示硬件的水平。在其他方面，处理器子项5.4分的成绩足以说明了T9300的实力，并且硬盘的表现也是相当不错的，仅次于处理器，得到了5.3分。
CPU-Z测试
SUPER PI测试
3DMark测试：
| 测试机型 |
华硕U6 E |
| 3Dmark03 | 1854 |
| 3Dmark05 | 935 |
| 3Dmark06 | 568 |
虽然集成显卡所带来的实际效能不高，但是作为一款以便携为主的12英寸机型这个成绩也应该能够让大多人接受，毕竟用这样一款笔记本来玩魔兽这样大型3D游戏的人还是少数。
PCMark05：
| 测试机型 |
华硕U6 E |
| Total | 4772 |
| CPU | 6478 |
| Memory | 5073 |
| Graphic | 1909 |
| HDD | 4923 |
在英特尔 Core 2 Duo T9300处理器的带动下，华硕U6E的整体性能较之前的U6S也有了一定程度的提高。从各子项成绩来看，处理器和内存的性能比较突出，符合了商务笔记本的特点。
SiSoftware SandraLite XL：
| 测试机型 |
华硕U6 E |
| Dhrystone ALU | 23204 |
| Whetstone Isse3 | 18017 |
| Integer isee2 | 137577 |
| Float isse2 | 74774 |
| Int Buff Isse2 | 4551 |
| Float Buff Isse2 | 4541 |
| Drive Index | 52 |
电池测试BatteryMark4.0.1：
4800毫安电池
| 机型 |
华硕U6 E |
| LifeTest(min) | 173 |
得益于功耗较低的处理器和集成显卡，该机的电池续航时间由原来U6S的129分钟增加到了173分钟，虽然仍然不到3个小时的使用时间对于轻薄本来说只能算中等水平，但是相对来说还是让我们能够接受的。
|
华硕U6 E |
|
| 外观得分 | 10.0 |
| 接口布局、散热、噪音 | 9.0 |
| 性能得分 | 8.5 |
| 3Dmark测试 | 7.0 |
| PCMark05 | 8.5 |
| 电池续航能力 | 8.0 |
| Sisoftware | 9.5 |
| 游戏性能 | 8.0 |
| 视频音频效果 | 9.0 |
| 性价比 | 7.0 |
| 总得分 | 84.5 |
|
60分以下：不合格产品；不值得推荐； |
|
华硕 U6E性能得分表
