三星和LG到底哪家强？量子点电视说了算

• 三星
• LG
• 量子点
• OLED

作为韩国两大国际消费电子领域巨头，三星和LG多年来一直保持着宿敌的状态。激烈的竞争关系也让这两家企业剑拔弩张甚至斗红了眼儿，而这一点在电视领域表现尤为突出。一个押宝量子点技术，另一则是OLED技术的积极拥护者，本来立场不同，想拼个高下，也无可厚非。

但偏偏这两家都是不安分的主儿，三星找来了TCL、海信、飞利浦、乐视、风行、爱芒果等彩电企业做阵，而LG则是拉来了创维、索尼、康佳、长虹、飞利浦等一批电视老牌力量助威，从各自站队，再到组成各自的品牌阵营，一场围绕着三星与LG的争夺战，也成功上升至量子点与OLED的技术之争，更是将整个电视产业都拉下了水，果真是玩大了。

虽说三星和LG现如今闹的是不可开交，但曾几何时，三星竟也坚定地推行过OLED战略。事实上，2012年之前，三星、LG在大屏幕OLED领域地位相当，甚至三星还略微领先。只不过2014年之后，这两家的OLED战略出现了分化，分别向不同的方向延伸，三星选择了坚守小尺寸OLED，并取得市场绝对主导地位；LG则选择了大屏幕OLED方向发力，并逐渐成就全球OLED电视第一品牌。

对于LG来说，这也算是差异化策略。LG一直视三星为最大对手，在液晶领域LG已无超越三星的可能性，还能怎么办呢？所幸在面板技术升级转型的当口，寻找下一个电视时代，因此义无反顾成了OLED电视的拥护者。

我们再来说说三星，退出OLED电视领域之后，三星将自己高端电视市场重心放在了量子点技术身上。这也难免给人造出一种错觉，曾经摇旗呐喊的支持者毅然叛变，并且站队量子点技术，OLED电视到底怎么了？

从三星的角度来看，之所以暂停OLED技术的研发，主要是因为：OLED屏幕的寿命太短，而且有致命的“烧屏”现象，每售出一台OLED电视，其返修、售后服务所付出的后续成本非常之大。

事实上，三星在之前也曾放出过一段视频，公开批评LG电子的OLED显示屏。三星认为目前的OLED显示屏只适合较小屏幕以及寿命较短的设备，这正是因为OLED屏幕寿命太短。另外，三星电子还指出，耐久性对电视机至关重要，因为在物联网技术的发展中，电视机预计将在家中发挥关键作用。

就是这样，量子点阵营一直揪着OLED屏幕寿命、良率、价格等问题不放，而OLED阵营则直接点出：现阶段的量子点技术就是LED显示技术的改良升级，是现有的一种“折中过度”技术，根本谈不上未来显示技术发展趋势。

正所谓：“时间是检验真理的唯一标准”。当然，对于腥风血雨的商业江湖来说，还有什么能比市场销量更具有说服力。

根据中怡康数据显示，2017年1—10月份OLED电视的市场份额稳步增长，而量子点电视则呈波动性增长且自5月开始市场份额逐步减少，但尽管如此，量子点电视的市场份额仍约为OLED电视的3倍左右。

从这个数据可以看出，今年量子点电视还是以傲娇的市场成绩强压OLED电视，也将继续领航高阶电视市场。事情发展到这里，结果也是一目了然，一场围绕着三星与LG的争夺战，显然三星还是技高一筹。

更重要的是，量子点电视较OLED晚上市两年，但其因为其色域更广、色彩更纯、亮度更高、寿命更长等优势迅速占领市场，来得晚不打紧，关键是有实力，逐渐在高端彩电消费市场搞出了名堂。

不过，就是可怜了LG，在液晶时代，没能超越三星，本想借着显示技术的差异，成功实现弯道超车，但结果还是落了空，这到底要怪谁呢，毕竟两虎相斗必有一伤。另外，有行业人士表示，目前量子点阵营参与品牌共有7家，明年可能还会有新品牌将量子点电视作为主推产品，进一步驱动量子点电视在高阶市场高速前行。

而随着显示技术升级转型当口的到来，全球彩电市场也在加速升级，消费者需求的攀升让彩电企业纷纷开拓以新技术、智能化、大屏产品为中心的高端市场，各大品牌也纷纷从“价格战”转至“技术战”。在新一轮的电视大战中，量子点与OLED正拼的火热，在三星的领衔之下，量子点逐渐成为行业、企业的主流选择和重要发力点。