30年前，客厅中总是聚集着一大群人，黑白电视画面虽然简陋，但那时却令人无比满足；随后的30年电视逐渐普及，客厅中的人却总是形单影只，虽然有了更好的电视，但客厅却不再是联系情谊的场所和纽带。
而今天，突然风靡起来的“电视社交”，让客厅社交开始回到30年前的模样。让电视实现华丽转身的，是越发智能的AI和出现在电视上的一颗摄像头。电视摄像头带来的诸多功能，让电视从单一的影音娱乐中心变得更加多元化，AI语音则进一步释放摄像头电视的活力，让电视本身也存在一定的社交属性。
国内如海信、创维等传统电视大厂早已嗅到未来电视发展的风潮；而如荣耀等公司，在互联网时代也通过技术整合加入到这一竞争之中。一款好的摄像头电视，除了优异的社交体验之外，更要具备优异的画质效果。海信E8D、创维H90以及荣耀智慧屏Pro，是市场上4000-5000元价位功能比较全面的三款摄像头电视，所以免不了被比较。它们的表现究竟如何，本次CN314智能生活网将带您一探究竟。
一、电视的摄像头，不只是视频通话这般简单
最近一段时间因为国内的特殊情况，大部分人无论生活还是办公都宅在家中，想来已经有很长一段时间未能和他乡的亲人、分隔两地的朋友和公司的同事面对面交流过了——好久不见，甚是想念。
和手机或电脑相比，带摄像头的电视可实现的通话效果要远比前两者好得多，这是由三种设备的定位所带来的差距。手机和电脑都是个人使用的设备，按照标准定义来看，在英文中都有Personal这一单词；而电视则不同，它本就是为家庭中的「一群人」服务的，足够大的屏幕带来的不仅是更好的显示效果，同时也带来了足够远的观看距离，可轻松将客厅中的大部分人、物纳入其中。
不同的设计，不同的方式
三款电视采用了两种截然不同的设计，海信E8D以及荣耀智慧屏Pro采用的是当前主流的升降式摄像头，在不开启相关功能的情况下会隐藏在顶部的机身中。荣耀智慧屏Pro就像是手机的升降摄像头一般，模组很小，可以很好地隐藏在机身中。
海信E8D的摄像模组有两处细节设计，一是在摄像模组上加入了物理锁，模组处于收起状态时可打开物理锁防止摄像头升起。
二是摄像模组的背面有一个可用于调节摄像头俯仰角的滚轮，角度区间为35°；从目测的效果来看，水平线以下25°以及水平线上10°这是它能调节的区间。开启视频通话等功能后摄像头会自动升起，用户也可以通过语音命令「开启/关闭摄像头」来切换摄像头状态。
而创维H90则非常少见地采用了顶部USB外接的方式，摄像头呈比较规则的方形，正面边长约为5cm，放在电视顶部能明显感受到它与另外两款电视的视觉差异。 虽然平时不使用摄像头的时候可以将其取下，不过却不如荣耀智慧屏Pro和海信E8D来得方便。
在实现视频通话的方式上，三款电视也存在着区别。海信E8D的视频通话功能提供多个入口，可通过「亲友圈」、「我的-应用」以及语音功能开启，参与到视频通话的设备都需要登录海信账号，手机则需要通过「海信聚好看」App来登录，本质上是通过账号实现的视频通话。
创维H90需要下载App「电视派」，使用手机与「视频通话」功能进行绑定，电视也需要有类似的操作。亲友也需要使用手机来完成电视派的注册和登录，不过CN314智能生活网在添加第二个亲友时，却发现已注册的账号在H90上提示「联系人还未注册账号」。
创维H90可与电视派App或者是另一款创维H90之间实现视频通话，常规的视频通话入口不太友好，如果在主页（仅主页）按下遥控器“上”键到达最顶端，就可通过快捷面板打开视频通话功能。
而荣耀智慧屏Pro的优势在于，它属于华为生态链产品，今后的前景可能会比较好。不过荣耀智慧屏Pro的限制也在于此，如果荣耀智慧屏Pro脱离了华为/荣耀手机或者是智慧屏，它的视频通话功能便是“死物”。
虽然从原理上看，非华为/荣耀手机也可安装「智慧屏」App来实现通话功能，不过截止到目前为止，这一设想仍然无法实现，安装好App之后始终无法登陆华为账号，无法与荣耀智慧屏Pro接通视频通话。
视频通话效果上的差异
如果要衡量视频通话的的效果，画面的清晰度、流畅度，收音的效果是三项最基本的考量。在将三款电视和手机分别连接到同一Wi-Fi网络下，以1对1的方式进行视频通话，以此来比较三款电视的通话质量。
海信E8D的视频通话整体画面亮度较高，但却并未出现高光导致细节缺失的问题，人物和客厅的各处细节保留到位，视频画面流畅。1对1通话的情况下，视频拍摄的角度目测约为60°（整屏拍照、录制视频则是90°左右），不过因为摄像头的上下角度可调节，实际拍摄范围要大很多。通过调节角度，用户在客厅内有更大的视频通话空间，甚至就可以坐在电视面前。
除此之外，海信E8D还可在视频通话过程中开启诸多功能：跟焦可将人物时刻保持在画面中心；魔法道具让你的视频通话更有趣味；如果你觉得自身脸部状态不好，也可以开启魔法道具的美颜效果，虽然有“照骗”的嫌疑，不过却能为对方呈现最好的自己。
创维H90主、副画面无法进行切换，电视屏幕上会固定显示另一端设备前的画面，所以创维H90的视频通话效果需要通过手机来进行确认。使用一款分辨率为FHD+的手机截图可发现，创维H90的画面效果不错，拍摄的角度大约为90°，除了电视两侧的空间，正常客厅中的其他人、物都能在创维H90的SKY-EYE的拍摄范围内。
（创维H90视频通话手机端截图）
不过，在同一网络下，创维H90出现了视频画面卡顿的情况。如果电视前的人物不是处于静止状态，创维H90的视频通话画面（即手机端画面）会出现非常明显的卡顿、掉帧，似乎是网络引起的。但同时，与创维H90使用同一Wi-Fi的电视在呈现手机摄像头拍摄的画面时，却并未出现卡顿。
荣耀智慧屏Pro虽然号称是1080p高清视频通话，不过，无论与海信E8D、创维H90相比，还是与自己的老大哥相比，在画面的清晰度上都有些许差距，尤其是人物的细节表现力略逊一筹。另一方面，虽然荣耀智慧屏Pro的画面亮度很高，不过就和晚上拍出的照片一样，令人感觉画面存在一定噪点。
收音效果上，考虑到视频通话的发生场景大多在客厅，在以电视为中心的5m半径内，没有阻挡的情况下三款电视的收音效果都比较不错，虽然在手机上的最终音量有大有小，不过通过手机调节音量，三款电视都有令人满意的表现，没有明显的声音断续。
如果是多人同时通过电视发言，因为空间距离的问题，手机端接收到的声音都比较有层次感，并没有出现所有声音都混杂在一起的情况。
整体而言，三款电视在语音对话上的质量大同小异，但是视频通话的画面呈现质量却有不小差距：创维H90画面卡顿的原因暂且不明，无法排除是「例外」情况；而荣耀智慧屏Pro则是画面质量稍有不及，综合下来海信E8D的视频通话效果相对更好。
电视视频通话，也能更进一步
事实上，在上一个测试环节中，三款电视的视频通话功能并未完全被展示出来。从应用角度出发，三款电视对视频通话功能的进一步升级，或许才是“客厅社交”的核心。
无论对方登录账号的设备是手机还是电视，海信E8D都支持最多6人同时视频通话，通过亲友圈可直接发起视频通话，多个视频通话画面将直接显示在电视画面上，让你直接与天南地北的亲朋直接见面。
此外，海信E8D也支持「共享放映厅」，允许多个用户通过其它有相同功能的海信电视，同时观看同一部电影、同一个综艺节目（需在观看时进行邀请），并且最多还可以实现六路通话。在观看节目之余，你还可以和一起观影的其它5位小伙伴语音、弹幕互动，让观影更有娱乐性。
创维H90搭载的酷开系统中，有一项名为「酷开亲友圈」的功能，隐藏得十分隐蔽，而且功能也未做引导。酷开亲友圈最重要的功能便是可实现多人视频通话，不过实现的步骤比较繁琐：通过屏幕上的引导，用户需要现在创维H90上绑定需要视频通话用户的手机号码，号码主人收到短信链接之后使用QQ进行验证，酷开亲友圈中便会出现对应的好友联系人。
创维H90多人视频通话功能被称作是“视频会议”，给人的感觉与QQ视频通话的效果差不多，接入的视频通话一多，画面和声音质量就会打折扣。视频会议的需求在疫情期间爆发得比较多，不过创维H90操作略显繁琐，与其使用它的视频会议，还不如安装一个腾讯会议来得方便。
而荣耀智慧屏Pro的视频通话的“进阶功能”则相对来说有点弱化。它可根据网络质量自动调节画质，不过荣耀智慧屏Pro本身的画面质量就不算太好，再降可能就没有意义了。
荣耀智慧屏Pro的这颗摄像头具备比较微弱的人像锁定功能，类似于海信E8D的人物跟焦，会根据摄像头前人物的位置，自动调节、缩放画面，尽可能保证人物处于中心，不过幅度不太明显，而且功能比较难以触发。
视频通话的进阶功能对用户来说虽然只是“锦上添花”，不过往往就是这些功能才能体现出功能体验的细微差别。
不用三脚架和相机，你也能拍摄全家福
全家福对中国人的意义是特殊的，每年团聚时刻拍摄的全家福，是漂泊他乡的年轻人和无所依的老人们的精神支柱。过去拍摄全家福，没有三脚架、没有相机几乎难以完成；而今天，在有摄像头的电视面前，全家福不再是难事，海信E8D、创维H90、荣耀智慧屏Pro这三款电视都具备拍照功能。
海信E8D的拍照需要通过「魔镜」功能进入，内置的拍照功能十分丰富：魔法道具、魔力秀、拍照镜像、定时拍摄、调节焦距，魔法道具中包含了常见的滤镜、背景、口红、贴纸、美颜五种玩法，与手机的自拍功能颇有异曲同工之妙。
由于支持定时拍摄和语音拍摄，用户不用随时拿着遥控器，Pose到位之后只需要喊一句“茄子”，海信E8D就能完成拍照。从样张的效果来看，开启背景，磨皮效果全开以及10%左右的锐化，拍出的前后对比十分强烈，拍摄距离近一些，画面的细节会保留得更多。下面两张图马赛克部分是不和谐内容，不影响效果对比，除了背景之外，可以看到人物脸上、脖颈上的美白效果确实很明显。
全家福的本意是分享、留恋，除了照片之外，视频也是一种可以接受的方式。海信E8D还支持两种视频录制功能：常规视频录制模式下，用户可录制最长20s的视频，虽然无法通过读取本地文件分享给其他人，不过海信E8D提供了另一种类似于云存储的扫码分享，只需要将二维码提供给其他人，就能直接在手机上观看短视频。
另一种则是魔力秀功能，它就像是视频通话中的背景功能一般，可以添加非常好玩的背景，拍出有趣的短视频分享给家人朋友们，目前魔力秀暂时提供了六种风格选择，还可以边拍边K歌。
创维H90的功能虽然没有海信E8D多，不过三种美颜功能，对部分用户来说却也极为实用，尤其是远方的父母想要看看自己女儿生活状况时，美颜就能很好地解决熬夜带来的各种问题。
相较来说，荣耀智慧屏Pro仅能调节画框、变焦，就显得逊色不少，不过荣耀智慧屏Pro的系统还有待继续“开发”，未来说不定还会出现新的功能。
宅在家，也能健身
宅在家的这一个多月，好多人都将过去放下的健身计划再次提上了日程，健身应用、健身游戏开始被频繁提及，最有代表性的就是飙升至1700元高价的《健身环大冒险》，因为每次游戏结束之后用户都能马上收到反馈。事实上，如果你有这三款电视，或许就可以跟着电视有计划地完成高质量的健身了。
海信E8D的AI健身页面的引导做得不错：系统有单独的健身类目，类目也有更细的分类，AI健身就在第一位，非常醒目。海信E8D的AI健身功能首先会根据用户自身的身体数据和偏好，进行健身计划的制定，CN314智能生活网的选择如下，其它情形大家可以自行尝试。
为了保证最好的健身效果，离电视的距离最好保持3-4m。进入AI健身的课程之后，电视屏幕的右侧将会时刻检测用户的健身动作，左侧则是健身课程的视频。电视屏幕的顶端，会有当前健身的进度、准确率和消耗卡路里三种提示，其中消耗卡路里是按照标准课程进行计算，用户可以通过动作准确率来计算自己大致消耗了多少能量。
健身过程中，海信E8D若检测到用户的动作不够标准，会马上进行提示，用户根据提示不断纠正动作即可。课程完成之后，电视还会给出健身的结果和评分，同时也包含了错误动作的汇总，方便用户进行复盘。
荣耀智慧屏Pro的AI健身功能比较完善，鸿蒙OS已经开放了APK文件的安装，用户可以自己选择在电视上安装不同的健身应用。不过荣耀智慧屏和北京体育大学联合开发的AI健身课程，可最大限度地激发用户健身热情，只需要跟着AI健身课程做动作，荣耀智慧屏Pro便会实时将人物的动作显示在屏幕上，如果不标准便会语音提醒——只有标准的动作才会计入有效动作中。
而创维H90的AI健身功能就比较“灾难”了。用户要面临的第一个问题是电视上大量的健身应用不知如何选择，第二个问题是H90并未对AI健身功能进行引导。通过查阅资料发现，用户需要将手机上的健身视频投屏到电视上，按照视频做出动作人物就会显示在屏幕上，并由电视进行实时比对；但CN314智能生活网尝试之后，却始终未能触发此功能。致电创维客服得到的答案令人哭笑不得：用户「或许」可以使用体感设备、或者支持AI健身功能的应用来实现AI健身。
综合效果来看，荣耀智慧屏Pro在课程设计上更有针对性，课程出自“专业”之手；而海信E8D的卡路里消耗实时反馈要给个好评，让用户健身更有动力，复盘也更容易让用户养成健身习惯；至于创维H90……不多做评价。
二、AI语音解放双手
因为遥控器操作过于繁琐，电视上的AI语音要比手机语音助手受欢迎得多，使用频率也非常高，无论是用来控制电视节目进度、加减音量，还是在日常各个生活场景中进行内容搜索，电视AI语音都能胜任。
三款电视在熄屏状态下都能充当智能音箱的作用，播放音乐、查天气等智能音箱能做到的，它们都可以。而在亮屏状态下，三款电视分别可通过「海信小聚」、「小度小度」、「YOYO」唤醒，免除操作遥控器的麻烦。不过，三款电视覆盖的应用场景、识别的效率和准确率、结果的反馈存在一定差异。为了方便对比，CN314智能生活网将使用遥控器，在同一时间下达语音指令。
电视的基本控制，如控制节目进退、加减音量。这一环节三款电视表现相近，几乎同时完成了语音的调节。
搜索影视资源。可能是受限于不同电视在资源上的差异，最终呈现结果有细微差别，不过效率和准确率上都没问题。
常见的生活场景，如搜索天气。除了风格不太一样之外，三款电视的最终结果惊人的相似。
搜索如音乐、有声内容等非影视资源。CN314智能生活网非常想听周深的《大鱼》，让三款电视同时播放这首歌，从这里开始，它们的效率和反馈结果上开始出现显著差异。海信E8D的反馈最快，结果最精准；创维H90反馈稍慢，而荣耀智慧屏Pro却不会进入播放界面，而是在结果界面进行播放。若不是关闭了海信E8D和创维H90的音乐，CN314智能生活网几乎没有发现荣耀智慧屏Pro在播放《大鱼》。
搜索美食。CN314智能生活网的员工“想要吃红烧肉”，同时对三款电视提问：荣耀智慧屏Pro无反馈，创维H90直接推送视频食谱，而海信E8D则是直接给出了附近的美食。随后CN314智能生活网又尝试了“红烧肉怎么做”的指令，创维H90仍然是同样的结果，而海信E8D则变成了菜谱推荐，海信E8D的AI语音场景覆盖得更多。
搜索车票/飞机票。与美食项目类似，荣耀智慧屏Pro仍然无反馈，创维H90和海信E8D有少量结果。
搜索地图、路线。这一环节是海信E8D个人表演的舞台，只有它能够开启地图搜索路线。
全场景语音是智能电视在未来的一种发展方向，与摄像头电视本身并不冲突，甚至有些相辅相成。通过全场景语音，用户可以快速进入电视的「社交模式」，通过更为便捷的方式，将电视和客厅社交的活力进一步释放。荣耀智慧屏Pro想要实现真正的“智慧”，还需要再打磨一番。
三、画质仍然是电视的“生命”
屏幕是电视和用户之间交互的核心，「显示」作为电视最重要的功能，甚至可以说是电视存在的意义。海信E8D和创维H90都是传统电视大厂的产品，而荣耀智慧屏Pro则是手机公司的产品，从用户朴实的消费倾向出发，显然是在电视领域深耕数十年的海信和创维更值得信赖。
三款电视所采用的画质硬件和技术略有不同。荣耀智慧屏Pro画质上的优势完全在一颗鸿鹄818芯片上，MEMC、HDR、SR超分算法、NR降噪、DCI动态对比增强、ACM自动色彩管理以及LD分区控光这7大画质增强技术，都需要由这颗芯片来实现。
海信E8D主打的是ULED量子点超高色域。ULED可提升画面对比度、层次感和暗部细节，色彩精准度上相较于传统LED也有更好的表现。而量子点电视则具备色域更广、色彩纯度高、色彩显示准确等优势。此外，海信E8D也支持MEMC、HDR等中高端电视常见功能，在运动场景、明暗对比画面上有更好的表现。
创维H90通过SKY-VISION超画质芯片来提升画质，在对比度、清晰度、色彩、运动和降噪五个维度进行深度处理，通过对RGB三原色校准、自动控制4096级分区背光、智能提升画面清晰度，MEMC以及智能降噪等功能，让H90色彩表达更精准、对比度更大、细节更多，还具备防蓝光等功能。
当然，究竟如何还是要通过比较才知晓。
4K电视测试图登场
使用4K电视测试图直观比较三款电视在分辨率、色彩、灰阶等几个方面的表现，通过U盘直接在本地打开相关测试图。4K分辨率分辨率测试结果如下，三款电视是4K电视时代消费市场中最具代表性的产品，分辨率一项上并未缩水，整体表现相当。
4K影调层次还原的测试中，因为环境的关系使用相机拍摄三款电视屏幕上的测试图，亮度会稍有降低，层次感被进一步减弱。实际效果上，海信E8D在64/32级灰阶测试中，几乎每一阶都能看到，即便是暗部也没有出现并阶、跳阶；暗部层次可看到2，亮部层次可看到253；右侧的球形灰阶测试中，过渡均匀且21阶均可辨别。
创维H90在64级和32级的灰阶表现中，分别在24级以及13级以下出现了严重的并阶现象；在亮部层次感中，更是“一片空白”。右侧的21级和渐变灰阶测试中也出现了同样的问题，堪称灾难级表现。
荣耀智慧屏Pro在影调层次上稍逊海信E8D，左上角只有最暗的32和64阶无法辨别，左下角253以上的亮部、6以下的暗部无法辨别；右侧的4个球形测试也是暗部出现跳阶、并阶。
在色彩表现上，三款电视出现了明显的差别。创维H90在左上角的色块图中，90-135的四阶绿色、225-255的三阶蓝色出现了并阶问题，就连0-15两阶红色也出现了些许并阶。荣耀智慧屏Pro也有类似的情况，105-120两阶绿色有并阶，海信E8D主要问题在于绿色色块出现并阶。
不过，要注意的是，和影调层次的测试图类似，因为屏拍图存在的亮度降低问题，实际上三款电视绿色基本不存在并阶，在电视上可以清楚分辨。
结合测试图左下角的色彩分布图来看，正常情况应该是越接近清晰的三角形，色彩越准确。创维H90在洋红色彩区域呈现出偏紫的现象，洋红仅在紫与红相接的部分有所保留，黄色区域则略显薄弱；荣耀智慧屏则是在绿、青两种色彩上的表现非常一般；海信E8D在洋红区域的表现不佳，其它区域则比较正常。
单从4K电视测试图的结果出发，虽然三款电视都不存在表现完美一说，但是它们本身定位就只能算中端，有些许瑕疵也差强人意。而且，4K电视测试图的结果并不代表用户的最终观感，实际显示效果仍要通过电视画面综合对比。
亮度以及对比度
在人眼能够适应的范围内，画面亮度越高，电视越容易带来更好的画面细节；而对比度则是越高越好，它能让亮部更亮、暗部更暗，尤其是在大光比的环境中，高对比度的电视更能提升整体的画面观赏效果。
将三款电视的亮度开至最大，通过图片、视频等不同的画面对三款电视进行简单比较，能明显看到创维H90在高亮度下呈现出了较为明显的高光情况，而荣耀智慧屏Pro应该是受限于屏幕本身的问题，画面会比较偏暗。海信E8D表现最好，亮度开到最大画面精细程度显著提升，也没有出现高光问题。
选用明暗对比较为强烈的画面（保持画面亮度最高），对比三款电视的表现。这一环节中，海信E8D的对比度表现稍好，荣耀智慧屏Pro几乎可与海信E8D持平，而创维H90却显得非常“失败”。下图注意赛车和右侧山体的明暗对比，海信E8D和荣耀智慧屏Pro赛车亮度足够并且没有高光，右侧山体暗部则显得比较纯粹。
画面细节对比
电视在播放静态图片时，会较为全面地展现出来画面层次感、细节以及色彩的精准性，故CN314智能生活网选择了数张本地4K图片进行播放对比，从整体表现上对比三款电视的画质表现。综合来看，海信E8D整体亮度较高，色彩鲜艳饱满；荣耀智慧屏Pro色彩观感不错，但画面稍显暗淡；创维H90则几乎处于“另一个次元”，就像是在IPS屏幕面前的TN屏幕一般。
在夜晚的暗部细节中，创维H90再一次刷新了认知，基本没有细节可言。在静止的4K视频画面中，可以观察第二张图的右下角建筑，海信E8D与荣耀智慧屏Pro都能正常显示，创维H90只能看到一点轮廓。
动态视频对比
动态视频不仅是对画质的考验，同时也是对电视播放流畅度的直观考量。CN314智能生活网选择了1080p流媒体以及4K本地视频进行播放。从细节上来看，结论与前面静态图片对比的画面相近，创维H90仍然是老问题，在背景偏向灰白时会出现高光难以抑制的问题，比较影响整体观感。
在播放运动画面时，创维H90存在些许拖尾情况，如下图所示，存在明显的拖尾情况。因为相机快门的影响，创维H90的问题并没有图中这样严重，但肉眼确实可以直接观察到。
开启MEMC功能（流畅）之后，创维H90虽然能有效减少拖尾和运动抖动的问题，不过会出现运动画面不够清晰、低场频片源的图像质量不好等情况。
三款电视都支持HDR功能，不过三个品牌都未对此进行详细介绍。从效果来看，创维H90播放HDR视频时画面会更暗（相较于非HDR），海信E8D和荣耀智慧屏Pro在综合表现相当。HDR功能如今在中高端电视上越来越普遍，不过目前为止HDR的视频资源仍然非常少，该功能想要体现更大的用处，或许还应该再等一段时间。
通过4个环节的整体不难得出结论，海信E8D在观感上更讨好用户眼球，画面亮度和对比度都比较均衡，光影层次和画面细节非常丰富，荣耀智慧屏Pro在整体亮度和色彩表现上稍逊一筹，但也在可接受的范围内；创维H90的画面则已经让人感觉到不适，对于一款经常需要盯着屏幕看的设备来说，这样的表现对创维H90是“毁灭性”的打击。
结合三款电视的技术和结果来看，CN314认为海信E8D的ULED量子点技术，和荣耀智慧屏Pro的七大画质技术都有符合预期的表现。最令人惊喜的是海信E8D的量子点技术，作为「全世界最理想的发光材料」，量子点技术能够给电视带来更准确的色彩呈现和更高的亮度，尤其是在白色的显示上会尤为纯净，希望以后的电视大力推广这一技术，消费者才会有更“好看”的电视。
评测总结
海信E8D、创维H90、荣耀智慧屏Pro，三款电视虽然定位相近，设计也有颇多相似之处，但从实际使用来看，三款电视之间也存在一定的差距。
荣耀智慧屏Pro长于AI健身功能，在画质上也有不错的表现；海信E8D表现比较均衡，以挑剔的眼光来看，除了色彩上存在一定瑕疵之外几乎没有短板；创维H90的优势在于摄像头的广角拍摄上，其它方面就很一般。在4000-5000元这个价位区间消费者会更多地追求“质价比”的价格区间上，海信E8D和荣耀智慧屏Pro或许都是不错的选择。
海信E8D和荣耀智慧屏Pro是两种不同的理念。前者是电视本身作为基础载体，进一步发展其社交、智能化等方面的功能，是「未来的电视」；而荣耀智慧屏Pro则比较特殊，建立在鸿蒙OS上的生态，让它喊出了「电视的未来」这一口号，野心也更大。
如果是让人来“盲评”，作为资深一线电视品牌的海信，长期触达用户需求，对电视的功能和画质有更多的经验以及更高的追求，更容易获得消费者信赖。就如同立足当下的海信E8D，在生活场景中具备更多的现实意义，要远比放眼未来的荣耀智慧屏Pro更令人安心。
如果你有什么问题，欢迎私信我们，我们将竭诚为你解答！
