微波炉股权纠纷案再起风波！格兰仕请求判定股权转让无效

• 格兰仕

驱动中国2023年9月12日消息，昨日，格兰仕官网微博发布消息确认，旗下全资子公司广东创扬投资管理有限公司起诉至上海市浦东新区人民法院，请求判定扬子江公司与松下电器(中国)转让上海松下微波炉有限公司40%股权的《上海市产权交易合同》无效。

事件矛盾的爆发点，正是此前轰动一时的上海松下微波炉有限公司40%股权纠纷案，尽管在业界看来，随着最终确定受让方松下电器(中国)有限公司完成股权转让款的交易，这宗纠纷已经迎来了大结局，但显然格兰仕并不甘心，也并不认可股权转让的公平性，所以，为了维护自个的合法权益，这才决定拿起法律武器进行起诉。

7月15日，云赛智联披露公告，根据上海联合产权交易所有限公司交易结果，受让方为松下电器(中国)有限公司，股权转让最终成交价为1.94亿元，扬子江投资已与受让方签订《上海市产权交易合同》，扬子江投资已收到上海联合产权交易所有限公司出具的《产权交易凭证》。另外，在2023年7月13日，扬子江投资收到股权转让款1.94亿元，公司确认税后转让收益4418万元。

一个不争的事实，随着松下电器支付完1.94亿元股权转让款，也就意味着，这场微波炉股权纠纷案格兰仕方面是真的出局了。

时间追溯至2023年4月11日，扬子江公司所持上海松下微波炉有限公司40%股权在上海联合产权交易所挂牌公开转让，信息披露期间为2023年4月11日至2023年5月9日。

资料显示，上海松下微波炉有限公司是一家合资公司，大股东松下电器（中国）有限公司持股60%，法人代表为本间哲朗，由松下控股株式会社100%持股；扬子江公司占40%股权，属于国有资产。云赛智联持有扬子江公司81.1838%的股权，系扬子江公司的控股股东。

2023年5月9日，广东创扬向上海联交所提交案涉国有股权项目意向受让申请材料；同时，向联交所提交申请的还有其他两个主体，分别为佛山明庆格物实业投资有限公司，以及合资公司的外方股东松下电器。

我们来捋一捋其中的关系。明庆公司的法定代表人是梁昭贤，至于松下电器则为上海松下微波炉有限公司，这一合资公司外方股东，很明显的一个事实，为了拿下上海松下微波炉这40%的股权，格兰仕采取了双保险的积极行动，一个广东创扬管理还不够，又派出了明庆公司前来参战，真的是用了心思。

5月29日，广东创扬收到转让方回复：受让资格不予确认。根据，广东创扬收到联交所发来的《受让资格确认结果通知》显示，受让资格不予确认的理由在于，转让方扬子江公司及其批准单位上海仪电（集团）有限公司二者认为《上海松下微波炉有限公司合资合同》第4.4条约定了扬子江公司的同业竞争限制条款，因广东创扬的关联方及实际控制人从事与合资公司相同或相近的业务及产品，不符合同业竞争禁止条件。

对此，广东创扬认为，依照上海联交所的规定，未经信息发布的受让方资格条件，不得作为确认意向受让方受让资格的依据，扬子江公司并未在披露的“受让方资格条件”中提出同业竞争限制。也正是因为如此，广东创扬2023年6月13日向上海证券交易所发出实名举报函，举报云赛智联及其控股子公司上海扬子江投资发展有限公司涉嫌低价转让上市公司资产，严重损害上市公司及中小股东利益、致使国有资产流失。

先是实名举报，打响2023微波炉股权纠纷案，可以看到，格兰仕出售的动作很是果断，但这显然并没有对松下微波炉股权转让产生实质性的影响，自个遗憾出局，松下电器获得了最后的胜利；而现在事情又有了转折，随着格兰仕的再次起诉，是否会迎来反转，让我们共同关注9月13日下午2点的法院审理情况。