新来的挑战者！速龙64X2 7850+对决奔腾E5300
10天之前的5月10日是Intel处理器产品在这个月上的降价日，不过我们却并没有迎来任何一款型号的价格下调。由于AMD在上个月底颇为低调的以69美元的千颗价格拿出了Athlon X2 7850 BE，并把旧有Athlon X2 7750降至60美元，因此我们也把关注的焦点放在了6
10天之前的5月10日是Intel处理器产品在这个月上的降价日，不过我们却并没有迎来任何一款型号的价格下调。由于AMD在上个月底颇为低调的以69美元的千颗价格拿出了Athlon X2 7850 BE，并把旧有Athlon X2 7750降至60美元，因此我们也把关注的焦点放在了60~70美元，即400~500元人民币之间的市场上。值得一提的是，Intel在这一价格区间上的销售主力是Pentium Dual-Core E5000系列，它甚至占据着Intel台式机处理器产品三成以上的出货量，而在国内的PC市场上更是倍受青睐。
65nm SOI制造工艺让AMD公司的初代四核心处理器止步于2.6GHz主频，不过相同制造工艺和微架构下的双核心处理器主频则可以来的更快些，Athlon X2 7750就已经运行在了2.7GHz的主频上，而随着65nm SOI K10芯片制造技术的高度成熟，AMD也完全有能力拿出主频更快的双核心处理器，Athlon X2 7850 BE便已经是一颗2.8GHz主频且未向上锁定倍频的产品了，要知道Intel现时在Pentium Dual-Core系列上主频最快E6300处理器也不过是2.8GHz的，更何况其已经是45nm High-K制造工艺的产物了。
65nm SOI K10芯片上的每一组核心都有着独立的512KB二级缓存和共享的2MB三级缓存，也就是说一颗双核心的Athlon X2 7850 BE处理器有3MB的缓存容量，而Intel Pentium Dual-Core E5000系列的2MB容量则均来自于二级缓存。由于没有使用到45nm制造工艺，加之芯片微架构设计上的不同，因此你会看到AMD Athlon X2 7850 BE处理器的芯片面积和晶体管数量比Intel的Pentium Dual-Core E5000系列要更多些。当然，这并不意味着前者也要卖的更贵些，事实上价格优势反倒是掌握在AMD这边。
AMD Athlon X2 7850 BE
Intel Pentium Dual-Core E5300
位于主流价格区间上的产品往往比那些旗舰级的产品更具关注度，因为它是和更多人息息相关的。那么，在60~70美元，即400~500元人民币这一价格区间上，AMD的Athlon X2 7000系列和Intel的Pentium Dual-Core E5000系列又是谁更值得选择呢？
#p#副标题#e#
关于我们的测试
整机性能测试
AMD的处理器在SYSMark 2007测试上快过Intel的同级别产品是不多见的。有趣的是，AMD Athlon X2 7000系列在电子学习和办公生产力两个子项目上是占据优势的，而视频制作和3D渲染两个子项目的领先者则变成了Intel的Pentium DC E5000系列。
#p#副标题#e#
高清视频编码性能测试
Intel的Pentium DC E5000系列在SYSMark 2007的视频制作子项目上的表现是要比AMD Athlon[报价 参数 图片] X2 7000系列好的，不过在我们所测试的这两组高清视频编码性能上却是后者要更胜一筹，60美元的Athlon X2 7750甚至比74美元的PDC E5300都要快些。
#p#副标题#e#
高清视频编码性能测试
Intel的Pentium DC E5000系列在SYSMark 2007的视频制作子项目上的表现是要比AMD Athlon[报价 参数 图片] X2 7000系列好的，不过在我们所测试的这两组高清视频编码性能上却是后者要更胜一筹，60美元的Athlon X2 7750甚至比74美元的PDC E5300都要快些。
#p#副标题#e#
办公性能测试
Excel 2007和Photoshop CS4这两个测试项目似乎是格外青睐Intel的Pentium DC E5000系列，在这里它领先AMD Athlon X2 7000系列是相当多的。有趣的是，在WinRAR压缩测试上，反倒是AMD的Athlon X2 7000系列领先了Intel的产品20%以上。
#p#副标题#e#
3D游戏性能测试
我们所测试的三款3D游戏完全成了AMD Athlon[报价 参数 图片] X2 7000系列的天下，而Intel的Pentium DC E5000系列在这里则没有什么机会。集成内存控制器和更大的缓存容量帮了前者的忙，后者只是在孤岛危机弹头上稍稍逼近而已，求生之路和孤岛惊魂2则顽败。
#p#副标题#e#
平台功耗测试
Intel Pentium DC E5300处理器的TDP是65W，AMD Athlon X2 7850则是95W，事实上在空载状态下我们甚至看不到两者在功耗上的差距。不过在满载状态下，45nm High-K制造工艺的E5300在功耗控制上显然要比65nm SOI技术的X2 7850好的多。
写在最后
在我们所进行的5个大项、17个子项的测试中，AMD的Athlon X2 7000系列处理器在12个子项上占据优势，而Intel的Pentium Dual-Core E5000系列处理器则只是在Excel 2007运算、POV-Ray渲染以及Photoshop CS4图片处理这3个子项上有着相对明显的优势。值得一提的是Athlon X2 7000系列处理器在游戏上的性能表现，更快的工作主频和更大的缓存容量，加之内建内存控制器，你可以看到它在求生之路上超过20%的领先和在孤岛惊魂2中接近10%的优势，这样的性能差距已经不能不说是比较大的了。
Phenom II X2 550/540的表现让人期待
在全球经济环境仍不算乐观的今天，已经高度成熟的双核心处理器产品无疑正是绝大部分用户所需要的。你会发现AMD在70~100美元这一价格区间上是没有台式机处理器产品的，而极有可能在两周后开幕的2009年台北电脑展上亮相的Phenom II X2550/545处理器则是为了填补这一空白而来的。AMD必须拿出强有力的产品来攻占这一市场，因为它在更多时候将受到Intel Pentium Dual-Core E6300处理器的挑战，要知道后者和Core 2 Duo E7000系列相比也只是少了1MB二级缓存而已，性能表现不俗。
值得一提的是，AMD给出Phenom II X2 550/545处理器的TDP为80W，这不能不说是一个相对较高的结果。相比之下，没有共享三级缓存的Regor核心Athlon X2 200处理器以及Intel双核心产品的TDP则均只有65W。虽然TDP并不能反映出处理器的实际电力消耗，但是共享三级缓存所带来的功耗上扬也是客观存在的，更何况其时钟频率一上来就达到了3.0GHz以上。由于Phenom II X2 500和Pentium DC E6300均尚未发布，因此我们暂时也不能知道它们的实际功耗，不过这仍然应该是我们关注的重点。
最后我们想说说超频，AMD 45纳米Phenom II处理器的超频能力绝非其初代产品可比，而Pentium Dual-Core E5000处理器更是被捧到了“4GHz才是及格线”的高度。因此，超频这两个字也一定不会远离Phenom II X2和Pentium Dual-Core E6000了。对于AMD而言，在Phenom II基础上更少的核心数量和不向上锁定倍频的“黑盒版”以及OverDrive软件的搭配都是它的优势。而在Intel方面，PDC E6000系列外频的提高和倍频的降低对获取高时钟频率来说并不算是好事，也无形中提高了对内存的要求。