Vista+Win7 机械/固态硬盘性能对比测试

电脑 驱动中国 C chenxi 675次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

    Windows Vista虽然带来了全新的内核架构,但很多方面的表现并不尽如人意,比如磁盘性能。即使有智能缓存、文件索引等功能,Vista给人的总体感觉还是慢吞吞的(当然也有其它原因),硬盘也一直在读写,导致在运行程序的时候不得不去争夺磁盘资源。 &

    Windows Vista虽然带来了全新的内核架构,但很多方面的表现并不尽如人意,比如磁盘性能。即使有智能缓存、文件索引等功能,Vista给人的总体感觉还是慢吞吞的(当然也有其它原因),硬盘也一直在读写,导致在运行程序的时候不得不去争夺磁盘资源。

    之后有了SP1,现在SP2也出炉了,Vista的磁盘性能有了明显改观,但依然没有从根本上解决问题,而且不好的印象已经很难抹去。

    Windows 7就不一样了,整体运行感觉更轻快,磁盘读写也不再那么频繁,随时能给用户操作留出足够的资源,因而大大提升了计算体验,对配置较低的机器更有利。

    今天我们就来对比一下Windows 7 RC x64和Windows Vista Ultimate SP1 x64的磁盘性能,包括传统的机械硬盘和新兴的固态硬盘,也看看Windows Vista对固态硬盘的全面优化是否真的有用。

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比

1、Windows Vista/7下的机械硬盘

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
WD Raptor 74GB 10000RPM

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1读取测试

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1写入测试

    最低和平均读写速度在两套系统下完全相同,Windows 7的最高速度略低一些,但突发速度快4MB/s以上。

2、Windows Vista/7下的固态硬盘

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
Intel X25-M 160GB

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1读取测试

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1写入测试

    读取方面Windows 7完胜,四项指标分别快30%、23%、17%和13%,即使最低速度也高于Windows Vista下的突发速度;写入方面最低、最高、平均速度都差不多,但Windows 7的突发速度快了将近20MB/s,提升幅度足有23%。显然,Windows 7对固态硬盘的优化很成功,不过还有别的。

#p#副标题#e#

3、Windows 7固态硬盘优化:TRIM指令

    如果Windows 7发现系统内存在固态硬盘,就会做针对性的调整和优化,比如禁用磁盘碎片整理、ReadyBoost(闪存加速)、SuperFetch(超级预取),以及系统启动和应用程序预取。

    当然还有TRIM指令,又称“DisableDeleteNotify”(禁用删除通知),主要作用有:

- 避免所有删除数据块的合并操作,增强耐用性。

- 在初期就进行碎片整理(和机械硬盘的不同),以保证较高的写入速度。

- 尽量保持足够多的未使用空间,为耐用性提供更多空间。

    当然,这一机制能否带来优化效果还要看固态硬盘的硬件是否支持。这类设备目前还很少,这里我们找来了OCZ Vertex 120GB,其最新固件已经支持TRIM。

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
OCZ Vertex 120GB

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1读取测试

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.1写入测试

    可以看出,开启TRIM机制对性能提升还是有帮助的,特别是最低读取和写入速度最明显,分别增加了13MB/s和17MB/s,其它三项指标也都有小幅改善。

    不过要记住,TRIM机制的最重要目的是保证固态硬盘的长期耐用性,并不是为提升性能而设计的,上边看到的只是“副作用”。

4、Windows 7机械/固态性能综合测试

    在证明了Windows 7更适合机械硬盘特别是固态硬盘之后,我们再进行更广泛的性能测试,但不再和Windows Vista进行对比,而是对比机械硬盘和固态硬盘。

测试平台:

    处理器:Core i7-920 2.66GHz
    主板:华硕P6T (X58)
    内存:金士顿HyperX DDR3-1333 1GB×3
    显卡:GeForce GTX 260 896MB
    光驱:浦科特PX-755SA DVD+/-RW
    电源:海盗船HX620W 620W

    系统:Windows 7 RC x64

硬盘:

    WD Green 1TB HDD
    WD VelociRaptor 300GB HDD
    WD Raptor 74GB HDD
    OCZ Vertex 120GB SDD
    OCZ X25-M 160GB SDD

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
系统启动时间

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
体验指数得分

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.0稳定读取传输率

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
HDTune 3.0稳定写入传输率

#p#副标题#e#

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
PCMark Vantage总体得分

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
Photoshop CS4 1.5GB PSD图像文件载入时间

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
《Crysis》试玩版载入时间

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
IOMeter:工作站

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比
IOMeter:数据库

小结:

    实际测试数据证明了Windows 7给我们留下的轻快印象,无论机械硬盘还是固态硬盘性能都有所提升,特别是后者,读取性能最高35%、写入性能最高23%。

    经过全面优化后,Windows 7同时也充分释放了固态硬盘的潜力,性能完全胜出机械硬盘,基准测试和应用测试都是如此,另外固态硬盘在新系统下的长期耐用性也会更佳,不会出现使用一段时间后性能大幅下滑的问题。

    在机械硬盘上的提升幅度虽然没这么明显,但实际体验并不只是测试数字,Windows 7体验确实更佳。

Windows Vista/7机械硬盘、固态硬盘性能对比

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友