12款显卡对决《街霸4》全球抢先测试

电脑 2009-06-16 驱动中国 C chenxi 81次阅读

AI摘要

由 AI 生成 · 仅供参考

提前对决！《街霸4》测试程序下载     在经历了10年岁月、两代主机更迭交替、无以计数的传闻和猜测后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王IV（Street Fighter IV）》终于向玩家们显露出他的真实面貌…… &nb

提前对决！《街霸4》测试程序下载

在经历了10年岁月、两代主机更迭交替、无以计数的传闻和猜测后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王IV（Street Fighter IV）》终于向玩家们显露出他的真实面貌……

目前，《街霸IV》已经正式登陆了Xbox360和PS3两大游戏机平台，而PC版的发售日期也已经日益临近，目前已经确认PC版将于7月2日开始发售，最先发售的是日版，售价7340日元（74美金）。

不过今天，CAPCOM已经按耐不住，抢先推出了一个《街霸IV》PC版的Benchmark程序，该Benchmark程序大小为396M，大家可以从这里下载。

《街霸IV》Benchmark测试程序截图

而我们硬派网显卡频道也在第一时间下载了这个Benchmark程序，并且搜罗了目前市场上销售的12款从入门到高端主流显卡进行了抢先测试！让不少《街霸》迷能够在第一时间了解自己的电脑配置能否流畅运行这款游戏。好了，我们闲话少说，先来看看CAPCOM公司将这款游戏的硬件需求定在了那个档位上。

#p#副标题#e#

照顾老玩家，官方配置需求较低

由于《街霸4》引入了一系列的3D游戏画面效果，因此在PC版游戏确认之后，关于何种配置能够流畅运行游戏就成为了不少玩家关注的焦点。不过在之前，CAPCOM公司就已经提前放出了《街霸4》PC版游戏的配置需求，并且分别给出了最低配置需求以及推荐配置需求：

◆ 最低配置

操作系统：Windows XP
处理器：Intel Pentium4 2.0GHz或更高
内存：1GB容量或更高
硬盘空间：10GB剩余空间
显卡：支持DX9.0/SM3.0显卡或更高，NVIDIA GeForce 6600以上或ATI Radeon X1600以上，显存容量256MB
声卡：DX9.0c兼容声卡
输入设备：键盘、鼠标

◆ 推荐配置

操作系统：Windows Vista
处理器：Intel Core2Duo 2.0GHz或更高
内存：2GB容量或更高
硬盘空间：10GB剩余空间
显卡：支持DX9.0/SM3.0显卡或更高，NVIDIA GeForce 8600以上或ATI Radeon X1900以上，显存容量512MB
声卡：DX9.0c兼容声卡
输入设备：Xbox360游戏手柄for PC

从CAPCOM公司官方公布的配置需求来看，即便是一些老用户也能够得到较好的兼容。即便是6600级别或者X1600级别以上的显卡均能够保证游戏的流畅运行，而如果想要体验更加精美的画质，那么8600或者X1900以上级别的产品则是必须的了。

#p#副标题#e#

弹性空间大，游戏菜单详细介绍

接下来，我们再来看看这款游戏的菜单介绍部分。游戏的Benchmark程序主界面上，直接选择“PC Settings”就能够进入游戏画质选项菜单当中，这里罗列了非常详细的游戏画质选项：

第一屏当中，我们能够看到的一些选项分别为：FPS Display/游戏帧数显示、Antialiasing/抗锯齿选项、Full screen/全屏开关、Display resolution/游戏分辨率、Display refresh rate/屏幕刷新率、V-synch/垂直同步开关、Frame rate/帧率是否可变、Aspect correction/游戏画面宽高比、Bightness/亮度调节杆、Parallel rendering/线性渲染质量、Texture filter/纹理过滤。

第二屏当中有部分设置与第一屏重复，我们继续从纹理过滤之后来说：Model quality/模型质量、Background quality/背景质量、Soft shadow/软阴影、Self shadow/自身阴影、Motion blur/动态模糊、Particles/粒子效果、Extra touch/画面风格。

由于时间关系，在本次测试当中，我们无法将游戏画面设置差别一一罗列出来，不过我们会在今后的测试文章当中详细为大家进行介绍。而今天的测试重点则放在了下一个环节当中——12款主流显卡全面比拼！

#p#副标题#e#

测试平台介绍及测试方法说明

◆ 测试平台

硬件平台
处理器 CPU	Intel Core 2 Quad Q8200 @ 2.33GHz
主板 Motherboard	华硕 P5QL （P45芯片组）
内存 Memory	金士顿 DDR2-800 2GB（1GB×2）
硬盘 HDD	Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.11 320GB
显卡 VGA Card	GeForce GTX 275 GeForce GTX 260+ GeForce GTS 250 GeForce 9800 GT GeForce 9600 GSO（48SP） GeForce 9500 GT Radeon HD 4890 Radeon HD 4870 Radeon HD 4850 Radeon HD 4830 Radeon HD 4670 Radeon HD 4650
声卡 Audio	主板集成声卡
散热器 Cooler	超频三南海2 HP-1204X
电源 Power	Cooler Master 酷冷500W
操作系统
操作系统 OS	Windows Vista SP1
驱动程序
主板驱动 MB Drivers	Intel X58/ICH10R 芯片组驱动程式 V9.1.0.1007
显卡驱动 VGA Drivers	NVIDIA ForceWare 182.08正式版 ATI 催化剂 9.5正式版

◆ 测试说明

Y由于此次测试时间非常紧迫，因此测试平台方面我们直接选择了手头现有的一个Core 2 Quad Q8200处理器平台，主板方面选择了华硕P5QL主板，内存则搭载了金泰克的DDR2-800 4GB 游戏版，并且打开双通道模式。测试产品从NVIDIA方面的高端GeForce GTX 275到低端9500GT一应俱全，ATI方面也是从高端Radeon HD 4890到低端HD4650一应俱全，两方均有6块显卡出场，在《街霸4》这款游戏当中上演了一出6 V 6的大战。

软件方面我们使用了Windows Vista SP1版操作系统，对一款基准测试软件3DMark Vantage以及数款主流游戏和两款物理加速游戏。驱动程序我们均选择了NVIDIA和ATI最新的182.08WHQL版驱动。

◆ 测试方法

由于此次CAPCOM公司所推出的这款软件本身就是一款Benchmark程序，因此我们选择了直接运行测试程序，根据不同显卡的性能，选择不同分辨率。不过由于这款游戏对显卡性能要求较低，因此即便入门级显卡我们也选择了1680x1050分辨率，这个分辨率下测试产品包括9500GT、9600GSO、4670、4650四款产品；在1920x1200分辨率当中，测试产品包括9800GT、GTS250、4830、4850四款产品；在2560x1600分辨率当中，测试产品包括GTX260+、GTX275、4870、4890四款产品。

另外，同样由于测试时间较短，因此我们此次测试当中每款显卡仅选择了一个测试分辨率，并且没有开启抗锯齿进行测试，还望诸位读者能够谅解。不过我们会在随后的时间当中，为大家带来一片评测更为全面、细致的文章，感兴趣的读者不妨在看完本文之后，继续关注我们显卡频道的最新动向。

#p#副标题#e#

入门显卡对决——4650 VS 9500GT

◆ 4650 VS 9500GT

9500GT平均帧数42.7，评价为C

HD4650平均帧数52.4，评价为B

首轮较量：HD4650获胜

#p#副标题#e#

入门显卡对决——4670 VS 9600GSO

◆ 4670 VS 9600GSO

9600GSO平均帧数54.9，评价为B
（*注：测试产品为铭鑫GT130显卡，实际显示核心为48流处理器的9600GSO）

HD4670平均帧数69.7，评价为A

第二轮较量：HD4670获胜

#p#副标题#e#

中端显卡对决——4830 VS 9800GT

◆ HD4830 VS 9800GT

9800GT平均帧数80.9，评价为A

HD4830平均帧数89，评价为A

第三轮较量：HD4830获胜

#p#副标题#e#

中端显卡对决——4850 VS GTX250

◆ HD4850 VS GTX250

GTS250平均帧数95.4，评价为A

HD4850平均帧数108.2，评价为A

第四轮较量：HD4850获胜

#p#副标题#e#

高端显卡对决——4870 VS GTX260+

◆ HD4870 VS GTX260+

GTX260+平均帧数118.9，评价为A

HD4870平均帧数114.5，评价为A

第五轮较量：GTX260+获胜

#p#副标题#e#

高端显卡对决——HD4890 VS GTX275

◆ HD4890 VS GTX275

GTX275平均帧数146.1，评价为A

HD4890平均帧数128.5，评价为A

最后一轮较量：GTX275获胜

◆ 测试小结

此次测试目的在于让大家简单了解《街霸4》这款游戏对于显卡的配置需求，由于测试当中均为单次测试成绩（并没有多次测试取平均值），因此并不能保证测试成绩较高的准确性，测试成绩仅供参考。不过这样的测试成绩一般不会再有较大出入。从此次测试来看，在不开启抗锯齿状态下，入门以及中端产品当中，ATI产品占有一定优势，而转战高端产品之后，NVIDIA方面再次翻盘，总体来说两者差距并不明显。

有关更详尽的测试文章，还望各位读者继续关注我们显卡频道。

#p#副标题#e#

海量截图——Ryu VS Sakura（1）