崇洋还是爱国？国内外MP3MP4差距在哪里

如果不考虑价格因素，让你任选一款MP3，你会如何选择。到底会想要苹果、索尼、iAUDIO，还是蓝魔、纽曼、爱国者？我们都是爱国的人，对此我一直深信不疑，但不容否认的是：在消费类电子产品行业中，国内外的差距还是显而易见的。

在这场国内外MP3争夺市场份额的斗争中，国产生力军扮演着实惠实用的角色，而国外MP3则更多的代表了时尚精致一派的风格。虽然国产产品的形式一片大好，但这大都需要归结在价格优势原因之上，当国外MP3也逐渐放低身段，推出199元产品之后，如何保留胜利果实成了大家需要思索的事情，保留自身特色的同时，取其精华是最明智的选择。

设计篇

不论是外貌、还是内涵，国外MP3都有它过人的一面。近两年的，我们其实已经体会过不少惊喜：

2007年，iriver推出“米奇MP3”，可爱的造型深受年轻朋友的青睐；
2008年，COWON旗舰O2重给高端播放器下了定义；
2009年，新一代iPod shuffle上市，体积仅有上一代的一半，更加入了播报歌曲的功能；
2009年，索尼头戴式MP3 W202绝对是个有创意的作品，设计够时尚、使用够便捷，让不少人位置心动。

从外形设计动脑筋是个简单好用的办法，关键是看你有没有心，能不能找到一个好的卖点。其实不少国产产品也试图在这上面动脑筋，不过只在追求大屏、讲究轻薄上下功夫是远远不够的。如何才能真正的与众不同、形成自己的风格才是问题的关键。而国内的MP3产品却相当雷同，采用的公模让不同品牌的产品看起来像是孪生兄弟，再加上细节处理让人免不了想咽口口水，如何能够勾起我们购物的欲望呢？

点评：如果国产MP3不再只是像块方砖，如果国产MP3能看起来更精致一些，我想，我们会更爱它。

功能篇

总的来说，国外MP3更看重音质，视频功能相对薄弱一些，而国产产品恰恰相反。国内外产品正是“划清界限”可以从2008年初算起，RM直播功能的普及，让国产MP3正式走上了企图依靠视频实现兴盛产业的道路。此后大屏幕、TV-OUT视频输出、再加上720P高清直播的支持，让大家在这样的尝试下尝了不少甜头。

然而时至今日，这样的多功能MP3却连连遭到质疑，倒不是嫌弃无用功太多，毕竟集多种功能于一身的产品更容易被更多人接受，尤其是在国内市场中，但音质方面毫无建树成了发展的绊脚石。尽管它能做的很多，但偏偏是最基本的听歌功能不够完美，又如何能让大家拍手称快。转而看看国外，尽管艾利和、飞利浦等品牌的产品音质大不如从前，却还是有种瘦死骆驼比马大的感觉。

退一步讲，即使我们不那么计较国产产品的音质，单就那些功能来看让人满意的又有多少。配备了大屏却选用低分辨率的屏幕、支持了高清却不能播放全部的高清文件、支持了视频输出却还要受格式的限制……

点评：如果国产MP3在多功能的同时，在音质上多下些功夫，我想，我们会更爱它。

口碑篇

为什么提到那几个知名的国内MP3品牌，很多人总是嗤之以鼻？纵然它们的产品性价比极佳，却摆脱不了被批判的命运。频繁的出现质量问题，产品荒唐不换药，没有系统的售后服务等等问题，造成了国产产品口碑不佳的现状。

国产MP3究竟有多少个品牌，这个问题恐怕很难给出准确的答案。不谈那些想趁机赚一票就走的厂商，真正想在MP3行业立足的，又有几个是真正意识到品牌意识的呢。而那些所谓有品牌意识的厂商，又真的没有做过破坏形象的事情吗。

相比起来，国外MP3品牌要负责一些，尽管产品推出的速度偏慢，但却时常给人耳目一新的感觉，再加上相对完善的功能，使得它们赢得了更好的口碑。

点评：如果国产MP3的眼光能更长远一些，我想，我们会更爱它。

其实我们并不是崇洋媚外，其实我们并不是在批判国产MP3一无是处，毕竟不同价格的产品确实没有太多可比性。只是看到别人的长处之后，难免会期望也能早日加之于我身——毕竟没有谁会嫌弃自己的东西太好。中国人控制了MP3产业超过百分之九十的品牌，为什么不努努力在排名中多占几个好名次呢？