最多可快34% 45nm赛扬完胜前辈
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考
近日Intel内部对65nm Celeron E1600和45nm Celeron E3300进行了比较测试,45nm Celeron凭借1MB缓存和高出的100MHz频率,有更出色的发挥。 E1600主频为2.4GHz,E3300为2.5GHz,FSB为800MHz,测试主板选择了G31和1GB内存。在HD
近日Intel内部对65nm Celeron E1600和45nm Celeron E3300进行了比较测试,45nm Celeron凭借1MB缓存和高出的100MHz频率,有更出色的发挥。

E1600主频为2.4GHz,E3300为2.5GHz,FSB为800MHz,测试主板选择了G31和1GB内存。在HD Video Encoding测试中(DivX 6.7和 VirtualDub 1.7.2 ),E3300比E1600快了10%,在Mpeg DivX测试中E3300也要快出10%,在Audio MP3 Encoding中E3300高出E1600 11%,而在3Dmark06中,E3300可以高出14%。
在Adobe Photoshop Lightroom 中WebPhoto调整测试中,E3300凭借1MB的缓存可以高出E1600 34%之多,当然这只是Intel的内部测试,参考意义不是很大,如果到真正的游戏中可能两款处理器就不会有什么区别了。
版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系
editor@qudong.com。
本文价值
★★★★★
—
成为第一个评分的人
登录后为本文打分
评论加载中…