速龙II奋力反扑！五款500元价位CPU争霸战
双核又添新成员 45nm Athlon II上市 一周前，也就是7月1号，AMD继首款45nm双核处理器Athlon II X2 250后，又添加了Athlon II X2 245/240两位新成员，自此AMD填补了在入门以及主流级45nm市场的空白，形成了完整的45nm产品线。
一周前，也就是7月1号，AMD继首款45nm双核处理器Athlon II X2 250后，又添加了Athlon II X2 245/240两位新成员，自此AMD填补了在入门以及主流级45nm市场的空白，形成了完整的45nm产品线。
在我们之前的《45nm双核开战！速龙250对决奔腾E6300 》和《二对二!速龙II 245/240直击奔腾E5000》这两篇评测中，Athlon II X2 250/245/240都有不俗的表现，很有吸引力。目前这三款处理器都已上市，实际售价甚至比之前得到的参考报价还要低不少，都在四五百元价位，这三款新的高性价比双核处理器必将引来新的装机热潮。
新一代Athlon II双核处理器非常受瞩目
实际上目前装机选择五百元左右处理器的用户不在少数，毕竟这类需求的消费者比例最为庞大，因此产品存在很大的需求，而我们今天就借Athlon II X2 250/245/240上市之机，来探讨一下五百元价位的AMD处理器都有什么选择，为那些打算近期选择AMD平台装机的用户提供有价值的参考。
就目前而言，在这一价位的处理器除了Athlon II X2 250/245/240分别售价550元/460元/420元，还有Phenom X3 8650，售价540元；以及Athlon X2 7850，售价430元。很自然，这两款产品也将纳入了我们的选择范围。
当然，其实在这个价位还存在少量更老一些的K8处理器，但它们现在再用来装机显然已经没有什么意义了，毕竟谁不想装新机时选择更主流的处理器呢，为此我们还是把探讨范围仅局限于K10或K10.5架构的处理器吧。
| Athlon II X2 240 | Athlon II X2 245 | Athlon II X2 250 | Athlon X2 7850 | Phenom X3 8650 | |
| 处理器基本规格 | |||||
| 核心代号 | Regor | Regor | Regor | Kuma | Toliman |
| 核心数量 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 接口类型 | Socket AM3 | Socket AM3 | Socket AM3 | Socket AM2＋ |
Socket AM2＋ |
| 制造工艺 | 45nm | 45nm | 45nm | 65nm | 65nm |
| 主频 | 2.8GHz | 2.9GHz | 3.0GHz | 2.8GHz | 2.3GHz |
| 外频 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 |
| 倍频 | 14 | 14.5 | 15 | 14 | 11.5 |
| 一级缓存 | 2×128KB | 2×128KB | 2×128KB | 2×128KB |
3×128KB |
| 二级缓存 | 2×1024KB | 2×1024KB | 2×1024KB | 2×512KB | 3×512KB |
| 三级缓存 | N/A | N/A | N/A | 2048KB | 2048KB |
由此来看，我们目前升级的可选择产品主要集中在Athlon II X2 250/245/240，Phenom X3 8650和Athlon X2 7850，本次就将围绕这5款处理器进行对比测试，来看看谁更值得你选购。
#p#副标题#e#
你会选择谁？ 五款处理器检验开始
| 硬件平台 | |
| 处理器 CPU |
AthlonII X2 250 AthlonII X2 245 AthlonII X2 240 Athlon X2 7850(黑盒) Phenom X3 8650 |
| 主板 Motherboard | AMD 790GX |
| 内存 Memory | 金泰克 DDR2-800 2GB（1GB×2） |
| 硬盘 HDD | Seagate Barracuda（希捷酷鱼） 7200.10 320GB |
| 显卡 VGA Card |
Geforce 9800GT |
| 声卡 Audio | 主板集成声卡 |
| 散热器 Cooler | 超频三 南海2 HP-1204X |
| 电源 Power | Cooler Master 酷冷500W |
| 操作系统 | |
| 操作系统 OS | Windows Vista sp1 |
| 驱动程序 | |
| 主板驱动 MB Drivers | AMD Catalyst（催化剂）9.4 |
| 显卡驱动 VGA Drivers |
AMD Catalyst（催化剂）9.5 |
◆测试说明
本次测试的项目比较全面，不仅包括针对CPU性能的软件测试，还有大量实际应用，包括了游戏和高清视频播放等等。
Athlon64II X2 250
Athlon64II X2 245
Athlon64II X2 240
Athlon64 X2 7850(黑盒)
Phenom X3 8650
需要注意的是，在进行高清视频播放测试时，我们虽然使用了Geforce 9800GT显卡，但是测试过程中并没有开启显卡的任何硬件加速，毕竟此次测试是对处理器性能升级的考察。大量测试表明，就实际播放视频而言，处理器平均占用率一旦高于80%，同时就意味着播放高清视频不能保证流畅了，因此在这里提请大家对处理器占用率应该控制在什么程度。
#p#副标题#e#
整机性能——PCMARK Vantage 1.00
PCMark是检测整套系统综合性能的测试，从成绩中我们可以看出AthlonII X2 250的综合成绩最高，其次是AthlonII X2 245，Phenom X3 8650略高于AthlonII X2 240，Athlon X2 7850成绩最低。
#p#副标题#e#
视频编码——MainConcept H.264
视频编码对多线程的利用比较充分，因此测试中显示多一个核心的Phenom X3 8650获得了最好成绩，不过AthlonII X2 250也很接近。
#p#副标题#e#
专业3D渲染性能——CineBench R10
3D渲染也是对处理器多线程支持很好的应用，因此三核Phenom X3 8650性能继续领先，比AthlonII X2 250高出8%左右。
#p#副标题#e#
游戏测试——孤岛危机
继《孤岛惊魂》之后，《孤岛危机》这款游戏再次让我们大家眼前一亮，并且游戏画质也达到了登峰造极的地步，可以说《孤岛危机》这款游戏是第一款树立起了DX10特效标杆的游戏。
游戏自带BenchMark测试场景，运行多次取平均值。
然后进入游戏测试阶段。在《孤岛危机》测试中，Phenom X3 8650成绩最好，AthlonII X2 250相差不多；而AthlonII X2 240比Athlon X2 7850略快一点。
#p#副标题#e#
游戏测试——孤岛惊魂2
《孤岛惊魂2》将拥有超高自由度的游戏系统，整个游戏世界面积达到50平方公里，玩家可以自由在其中驰骋，而游戏的结局也是开放的。游戏背景设定在现代的非洲原野上，游戏环境可以动态变化，玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽，春风吹又生等等四季变化。游戏中玩家要在两大势力集团之间游走，谁是敌谁是友都要看玩家选择的任务和自己言行的不同。《孤岛惊魂2》利用到了部分DX10.1的API特性，不过游戏整体并没有明确标称完整支持DX 10.1。
游戏自带BenchMark测试程序，运行多次取平均值。
在《孤岛惊魂2》中，Phenom X3 8650依然小幅领先，可见这款游戏对多核优化也很不错，而AthlonII X2 250/245/240的成绩很接近。
#p#副标题#e#
游戏测试——Left 4 Dead
《Left 4 Dead》是由设计红遍全球的《反恐精英：零点行动》(Counter-Strike：Condition Zero ，简称CSCZ)游戏工作室“Turtle Rock”所制作，并且使用“强化版”的Source引擎。《Left 4 Dead》是一款不折不扣的恐怖生存游戏，但有别于其它的恐怖生存游戏惯用的手法；Turtle Rock工作室表示，《Left 4 Dead》以小队为基础，4 位玩家手持强大火力与敌人对抗，设法逃离被大批感染者占领的城市。队友之间必须相互合作，如果独自一人行动，玩家将毫无生存机会。
游戏自带测试命令及评测室自行录制的测试Demo得出成绩。
在《逃生之旅》中，AthlonII X2 250获得了第一名，此时Phenom X3 8650落到了最后。
#p#副标题#e#
游戏测试——鹰击长空
《鹰击长空》由Ubisoft 旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成，以汤姆．克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景，加上现代化的军事武器，和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器，交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架，将战争从地面拉拔到空中，享受广大无界限的战斗空间。
测试选择游戏自带的BenchMark测试场景，运行多次取平均值。
在《鹰击长空》中，Phnom X3 8650再次领跑，AthlonII X2 250以较小的差距落后一点，Athlon X2 7850落到了最后，由此可见多核心对于《鹰击长空》还是有效果的。
#p#副标题#e#
游戏测试——虚幻竞技场3
相继几款采用《UT3》引擎的热门游戏大作发布之后，《虚幻竞技场3》终于在玩家们的期待中亮相了。《虚幻竞技场3》采用了最新的“虚幻3”游戏引擎开发，画面效果十分震撼，这在其他几款同样引擎的游戏中也有所体现。
采用第三方软件开发的Benchmark软件进行测试，多次测试取平均值。
《虚幻竞技场3》显然是一款对多核优化很好的游戏，因此Phenom X3 8650大幅领先，其他几款双核处理器的表现依次递减，差别倒不是很大。
#p#副标题#e#
高清测试：H.264——007皇家赌场
讲述英国情报部门的多名特工失手被杀，M只得请邦德帮忙，并派美女特工琳德协助，去追捕一名凶险的黑人恐怖分子。邦德和琳德从欧洲追到了马达加斯加岛上的贫民区，再潜入热带丛林，又登上建筑工地100英尺高的起重机……
对于高清视频播放，考验的是处理器的密集运算能力，核心数量越多性能越出色。《007：皇家赌场》是播放负载较高的一部H.264编码1080P影片，从结果来看，确实三核的Phenom X3 8650占用率最低，但五款处理器均能流畅播放。
#p#副标题#e#
高清测试：H.264——世界自然遗产
《世界自然遗产》是一部播放负载要求更高的高码率1080P影片，因此5款处理器的占用率都明显升高，此时Phenom X3 8650的占用率仍保持在70%以下，比较轻松，而Athlon X2 7850已经无法保证始终流畅播放。
#p#副标题#e#
各取所需 性价比一目了然
到此为止，针对5款处理器的比较已经结束，在通过各方面性能检验之后，相信对于你装机时该选择哪款处理器可以提供很有价值的参考。
从结果来看，视频编码、3D渲染以及高清播放这些多线程应用，多出一个核心的Phenom X3 8650顺利领先其他4款处理器，毫无疑问，核心数量起到了更关键的作用。当然，Athlon II X2 250与Phenom X3 8650在这些应用中的差距也并不大，同样可以获得比较满意的表现。
到了游戏中，Phenom X3 8650表现依然不错，说实话这有点出乎我们的意料，毕竟它的标准频率不高；看来现在的游戏越来越多的为更多核心优化，因此三核已经有了用武之地。不过Athlon II X2 250表现也很不差，它大多数项目和Phenom X3 8650相差不多，有些项目则能明显领先。如果是比较Athlon X2 7850和Athlon II X2 245/240，那显然Athlon II X2 245/240优势还是很明显的，即使同频率的Athlon II X2 240也能占有一定的优势。
看完了性能比较，我们再来看看5款处理器的价格继续分析。Athlon II X2 250市场售价为550元，Athlon II X2 245市场售价460元，Athlon II X2 245市场售价420元，Phenom X3 8650售价540元，Athlon X2 7850则是430元。从价格看，此次测试的5款处理器实际上可以分成两组，即500元以上的Phenom X3 8650和Athlon II X2 250，以及500元以下的Athlon X2 7850和Athlon II X2 245/240。
其中500元以下组局面很清晰，显然Athlon II X2 245和240的性价比更诱人，各方面都比Athlon X2 7850更有优势，至于Athlon II X2 245和240这两者应该说差不多，如果你的预算紧张，那就选择售价最低的Athlon II X2 240，否则多花40元买Athlon II X2 245，想必也不会太犯难。而500元以上组则需要更多思量，因为Phenom X3 8650的表现相当不错，尤其是如果你钟情于高清视频的压缩或者播放，那三核心的Phenom X3 8650不失为一个理想的选择。Phenom X3 8650的不足是仍基于65nm工艺，功耗较高，超频能力相对也不够理想，因此如果对此比较在意，那自然选择Athlon II X2 250最符合要求。