归来的王者！新版GTX295另类深度详测

    NVIDIA自今年初发布了双核心的GTX295以来，就一直保持着单卡王者的地位。但其由于双PCB的成本非常高，且结构极其复杂，非常不适合量产。所以不仅价格非常贵，并且货源非常稀少，被发烧友们称之为火星卡。

结构复杂的双PCB版GTX295

    正是因为如此，NVIDIA也开始效仿AMD的做法，改进了GTX295的PCB设计，也采用了单PCB双核心的做法。这样做不仅使显卡结构更加简单——更适于量产，还使显卡的电气性能进一步提升，从而得到频率及性能的提升。

单PCB版GTX295

    在之前我们已经多次曝光过单PCB的GTX295，仅仅限于图片而已。目前，这款产品已经来到了我们的评测室。为了充分满足广大发烧友的胃口，我们就来比较全面的拆解一下这款显卡，并通过这款显卡尝试几种SLI的另类玩法。

#p#副标题#e#

    拿到这款显卡，给人的第一感觉就是打破传统公版的风格，将风扇移至中间，采用两边出风设计，从正面来看双核心的特征并不明显。并且显卡的长度并没有明显增加（由原来的264mm增加至267mm）。

    取下导风罩可以看到每个核心散热片的面积非常小，这主要得益于55nm工艺GT200良好的发热控制。其散热片采用了铜底+热管的设计，同时也提高了散热效率。

    在接口部分，由于PCB的减少，所剩的空间并不能够容纳下之前的双DVI+HDMI，因此减少了一个HDMI接口。下面我们再来看一下具体的细节部分。

#p#副标题#e#

    取下散热器我们可以看到，两个核心分布在显卡的两端，这和AMD的设计相当相似。每个核心的周围分布着14颗显存颗粒（其中7颗在反面）。中间3个芯片分别为负责两颗核心通讯的NF200芯片和两个负责信号输出的NVIO芯片。整块卡的结构非常紧凑，但又不显杂乱。

    核心采用两颗编号为G200-400-B3的55nm GT200核心，该核心拥有完整的240个流处理器，每个核心搭配14颗海士力1.0ns组成448bit 896M的规格，和GTX275的规格相当接近，所以也被网友们称为双核版GTX275。

    核心供电集中在显卡的中间部分，而显存供电则分布在显卡的两侧。各采用了3相核心+1相显存供电，总计8相供电。在用料上，全部采用固态电容，并大量使用钽电容。

#p#副标题#e#

    下面开始我们的测试部分，首先介绍一下我们的测试平台、测试项目以及方法。

● 测试平台

● 测试项目以及方法

   1.性能测试：以3DMark Vantage的分数为基准，对比新旧两款GTX295的性能差异。

   2.发热量对比：分别对比在待机及满载状态下的温度。

   3.功耗测试：关闭主板及CPU的省电功能，用功耗检测仪检测整机功耗。

   4.SLI效能测试：对比新旧两版GTX295及GTX275 SLI同频下的性能，以及SLI性能提升的幅度。

   5.另类SLI测试：GTX275能否与GTX295组成3-way SLI，新旧两款GTX295能否组SLI等。

#p#副标题#e#

    首先，我们对比一下两版GTX295的性能。其中老版GTX295的默认频率为576/1242/1998MHz；新版本由于电气性能的改进，频率稍稍有些提升，达到576/1242/2016MHz。

● 双PCB版GTX295

● 单PCB版GTX295

    可以看到性能稍稍有些提升，但并不是很明显，这主要是因为双方频率并不是相差很多，只是在做工及用料上有些差异。

#p#副标题#e#

    双核心显卡的散热问题一直令玩家们非常头痛，而双核心显卡的第三方散热器也非常稀少。因此，其原装散热器的散热能力尤为重要。下面我们就来看看新版在散热方面是否有所改善。(室温23度）

● 待机温度（默认转速）

老版59度

新版50度

    两者相差近10度，并且可以看到老版显卡似乎还不支持自动降频，在待机时，无形的浪费了不少电力。

● 待机温度（100%转速）

老版52度

新版44度

    在风扇全速的状态下，两者差距基本相同。虽然新版的风扇声音依然很大，但较老版的来说已经有很大的改进。

#p#副标题#e#

    在待机温度的比较中，新版的优势比较明显，下面再来进行一下满载温度的比较。看新版能否守住优势。

● 满载温度（默认转速）

老版74度

新版72度

    在默认转速下，两款显卡的温度都达到70度以上，有一些偏高。但鉴于双核心显卡来说，还是在可接受范围之内。

● 满载温度（100%转速）

旧版64度

新版60度

    在全速状态下，新版显卡的温度非常快速的就下降到60度左右，而旧版温度下降的就非常缓慢。

#p#副标题#e#

    耗电量也是玩家们主要关注的一个因素。特别是对于GTX295这种怪兽级显卡来说，能否很好的降低功耗尤为重要。下面我们就测试一下，这两款显卡的功耗。为了方便对比，将GTX275 SLI的功耗作为参考值。

● GTX275 SLI

   
待机309W、满载732W

● 老版GTX 295

   
待机273W、满载571W

● 新版GTX 295

   
待机283W、满载566W

    可以看出GTX295在功耗的控制方面明显好于GTX275 SLI，节省电力高达100W以上。而两款GTX295的功耗相差并不是很大，新版稍稍要好于老版本。并且在这个测试中，也可以看出NVIDIA在省电技术上非常突出，待机和满载的整机功耗相差一倍左右。

#p#副标题#e#

    近几年随着显卡技术的提升，双卡SLI的效率也从最初的不到50%提升到目前的60%以上，那么我们就测试一下GTX295显卡内部SLI和两个GTX275外部的SLI哪个效率更高。（频率全部统一为576/1242/1998MHz）

● GTX275 SLI

单卡

双卡

    可以看到GTX275 SLI的分数相差3700多分，整体上提升了近70%

● 新版GTX295

单核模式

双核模式

    可以看出虽然在单核模式下，GTX295明显低于GTX275。但其SLI效率非常高——将近达到90%，在双核模式下和GTX275 SLI仅相差60余分。之所以落后，主要是因为PCI-E的带宽问题：GTX275 SLI为双16X、GTX295则只为16X（内部8X+8X)。

#p#副标题#e#

    之前国外的一家网站曾经做过新旧版本GTX295 SLI的测试，结果很令人意外，竟然成功了。下面我们就验证一下这两款显卡能否组成SLI，并且成绩究竟如呢？

两个GTX295组成4路SLI

成绩揭晓

    虽然能成功的跑完3Dmark并得到X15808的超高成绩，但两个版本的GTX295也有一些兼容性的问题：在测试的过程中，会看到一些跳帧、渲染错误的现象。而这也不排除是驱动程序的问题。

    我们又测试了一下，GTX295能否与GTX275组成3路以及4路SLI，但结果很遗憾并没有成功开启SLI。

#p#副标题#e#

    通过我们以上的全方面测试，可以看到这次新版GTX295较之前的改进可以以“脱胎换骨”这个词来形容——PCB重新设计。这款产品也可以说是NVIDIA推出单PCB双核产品的一个成功的开始。

    可能有一些玩家也会注意到在测试中，两块降频的GTX275性能都会超过GTX295，那GTX275岂不是比GTX295更有购买价值？其实不然，首先从价格上，虽然两个GTX275会比GTX295便宜一些，但支持SLI的主板明显要比普通贵出许多。而功耗方面，两者在满载时竟相差100W以上！因此GTX275 SLI购买后的使用成本也会增加很多。所以有兴趣的发烧友可以多关注一下GTX295。