还在用原装风扇吗？CPU合理选购指导

    热管＝超频？不知何时一提到热管散热器，就有一些玩家认为是要用于超频，因此立刻加以抵触，声称自己根本不想超频也不会超频，所以压根用不着热管散热器。事实果真如此吗？其实“热管＝超频”没错，因为热管最擅长的的确是超频，因为其拥有比传统铝挤散热器更强的散热表现。然而热管本质上还是为加强CPU散热而来，因此用“热管＝强散热”来形容则显得更贴切一些。

热管散热器可以提供更高的稳定性、安全性以及更出色的静音效果。热管绝非只是超频玩家的专利，因为其真正实用的一面属于广大的消费者。在昨天的《解密盒包情结误区 CPU应否单配散热器?》一文当中，笔者详细介绍了“CPU盒包情结的由来，正品盒装散热器大不如前，后封盒装散热器有何猫腻，假盒包散热器有哪些危害，如何正确识别正品盒装处理器”等话题。

今天笔者将和大家继续聊一下散装CPU(简称散片)搭配热管散热器和同型号正品盒装处理器比较起来谁更超值？不同价位CPU搭配热管散热器之后会有怎样的效果？为何CPU单配散热器的时代已经来临？用户是要盲目跟从塔式侧吹还是继续留守下压式散热平台？笔者将会和大家细细探究一番。

经过昨日的调查，截止晚上8点整，共有581名玩家参与了投票。其中表示会选择单配散热器的网友占据了73.15%的比例，而明确表示不会的只占据了18.93%，不确定的则占据了7.92%。可以说“盒包情结”的确显现出难以改变的一面，但多数用户已经认识到哪怕是正品原装处理器，选配一款好的散热器对于CPU来说也是有必要且重要的。

其实笔者相信目前仍然选择留守下来的DIY玩家，多数是一些愿意回归DIY真正本质的玩家。DIY真正的本质离不开个性化，显然正品盒装处理器已经无法满足玩家对静音、强散热、高稳定、个性外观以及超频应用等方面的要求。保守的“块头”经历过多次缩水后已经骨瘦如柴，不但看上去弱不经风，事实上也真就经受不住多核进化以及主频竞赛的考验。

加上在高温的考验下，原装处理器自带的散热器将可能出现过早老化，噪音变大，CPU降频运行，烧毁配件以及使用寿命缩短等现象，严重影响使用感受和平台安全性。更换至热管散热器之后将可轻松解决，当然连带给予的是好的超频能力和更好的静音效果，等同于电脑在更有安全保障的同时，还多了多个新功能，因此即使多花个几十元也是值得的。下面就来真实比较一下不同价位段处理器散盒之间的差价，看看单独为热管散热器买单值不值？

#p#副标题#e#

●英特尔CPU配热管优势更明显

依据处理器市场原有的惯例，如果盒装处理器与散片相差不大则多半为后封。而真正的盒装处理器与散片之间也应该保持较大价格差，否则散片将无人问津。如果是后封盒装就大不相同，毕竟加个风扇还可卖个高价，其实本质卖的还是散装处理器，自然不会形成竞争关系。从目前中低端英特尔CPU的价差来看，是后封盒装处理器的可能性要大一些。其之间的价差看上去不大，但对于劣质的后封CPU散热器而言，仍然有非常不错的利润。

为何要分析中低端英特尔盒装处理器的由来，并不是笔者在捕风捉影，主要还是让大家抛开表象认清本质。因为看上去很明显的购买意向背后往往隐藏的是不为人知的猫腻，因为大家都认为在价差不大的情况下买盒装处理器更超值，但这样的话就刚好着了事先准备好的套。除非是后封，如果真是正品原装处理器，相信散片也就没有存在的价值。因为大家都知道单配散热器之后与盒装的没有价格优势可言，况且盒装处理器还有“三年质保”做为诱人的幌子。

不过我们暂且将中低端英特尔盒装处理器理解为正品，看看选配热管散热器是否值得？其实即使是中低端盒装处理器，与散片之前的差价也会在30/40元之上，而目前一些热管散热器已经处在55-65元这样的超低价位。尽管会多花个20/30元，但能获得的利益却远非盒装处理器自带的薄片式散热器可比。因为无论是从做工用料、风扇寿命、散热性能还是从静音效果上来看，热管散热器都要强上很多。而且一些入门玩家也可尝试超频应用，进一步提升平台性价比。

而对于中高端处理器来说就大不相同了，散盒之间的差价不但可以买到热管散热器，而且还可以买到性能更棒或静音更好的产品。从而让整个平台运行得更加稳定，毕竟目前高端平台已经被四核处理器占据，而动辄上100W的热功耗也对散热提出更高要求。

九州风神 冰凌400黑玉散热器

冰凌400黑玉/1500rpm CPU 4.5GHz满载温度：77℃

目前处在150元以内的热管散热器种类还是非常丰富的，一般而言选择塔式侧吹散热器会更贴合四核处理器或超频平台的应用需求。拿最受用户关注的E6500K举例，配备价位在150元的热管散热器之后，主频将可提升至4.5GHz，当然要想长期运行，4.2GHz会更稳妥一些。效果还是非常不错的，尤其是有的热管散热器允许加装双风扇，用户可以加装两个1200rpm左右的风扇来平衡风扇和噪音之间的矛盾，获得更好的使用体验。

#p#副标题#e#

    即使你不自己主动超频，在DIY应用日渐普及的今天，芯片厂商也已经为你做好了超频的准备，解锁版E6500K只是其中的一员罢了。要知道对于顶级的Core i7/i5系列处理器来说，没有过硬点的热管散热器是肯定不行的。因为全部支持Turbo Boost技术，主频会随应用的变化而出现一定范围的跃升，Core i7 870甚至会从2.93GHz一举抬至3.6GHz，相信发热量也会猛增不少。因此从未来的发展趋势来看，加速热管散热器普及也是势在必行。

●AMD处理器已为推动热管普及做了很多贡献

聊过了英特尔处理器，回过头来再看看AMD处理器状况如何？其实自从第一代Athlon64 X2处理器面市之日起，AMD盒装处理器就变得非常受欢迎。加上产能有所提升之后，产品线的扩展使得盒装处理器的数量大幅增加。不过从其倡导的黑盒(不锁倍频)理念以及推动多核进程的举动来看，主张用户选购热管散热器的意愿更为强烈。

因为黑盒处理器连原装散热器都省了，而中端处理器的差价也普遍在70元以上，若考虑到处理器“三年质保”实施起来的难度之后，还是会觉得选择无散热器的盒包搭配热管的组合会超值很多，因为散热性能更好还可获得更高的稳定性和更长的使用寿命。

#p#副标题#e#

    相信很多用户已经认识到英特尔原装处理器的做工不咋地，但缩水到了什么程度相信很多玩家并不了解。笔者从市场上找回一颗酷睿2 E8000系列处理器使用的旧盒装散热器，而现在大家从市场上购回的多是新盒装散热器。之前ZOL也曾报道了英特尔换散热器的这一动作，感兴趣的可点击这里了解详情。可惜更老些的厚度在4cm以上的散热器并未找到，不过这已经能够对比出英特尔目前使用的盒装散热器“缩水”多少

外观对比(左新右旧)

单从外观上直接来看的话，新旧盒装散热器的卖确实相差很多，而且扣具也做了一定的简化。

侧面对比(左新右旧)

其实不只是大小，新盒装散热器的鳍片厚度和密度也有一定的缩水。

底面对比(左新右旧)

好在底座面积没发生改变，大小仍一模一样。

鳍片厚度对比(左新右旧)

新盒装散热器的鳍片厚度只有13.89mm，而旧盒装散热器的鳍片厚度则为31.71，差了两倍还多。

叶齿厚度对比1(左新右旧)

叶齿厚度对比2(左新右旧)

新盒装散热器的叶齿厚度分别为0.89mm和0.50mm，而旧盒装散热器的叶齿厚度则分别为1.55mm和0.64mm。可以看出来，不只是个头的减少，新盒装散热器在用料上也省了不少，尽管酷睿2处理器的温控技术非常先进，功耗也非常低，但如此“精致”的散热器还是着实让人捏了一把汗。

可以说就算你不为超频，为确保CPU稳定运行或加强散热效果而选购热管散热器总不过分吧。况且散盒之间存在的一定价差又允许大家升级至更好的热管散热器，实在找不出不升级的理由。或许“三年质保”更能安慰自己的内心，但真要三年之后再挂掉，会因为产品已经停产而丢失所谓的三年保。除非你愿意花很多的时间等英特尔来为你更换，更何况是不是真盒装处理器还是个疑问。

#p#副标题#e#

    尽管关于下压式和侧吹式散热的评测在2008年还是个空白，但在2009年却已经是个老生常谈的话题了。其实两种散热方式各有优劣，确实不太好说谁更好一些。但对于多数机箱内无机箱风扇，或者有风扇而电源是顶置的玩家而言，选择侧吹式散热则更好一些。而对于加装了机箱风扇，机箱内部风道又很顺畅，为了确保整个平台的散热效果及稳定性，包括延长所有配件使用寿命的话，选择下压式散热则会更好一些。

侧吹式风道示意图

侧吹式散热器刚好可以把废热直接吹出机箱外，从而减少了经过顶置电源的热量，对增强电源运行稳定性和延长使用寿命大有好处。

侧吹式热成像仪分析图

可以看到，使用侧吹式散热器时，CPU供电电路及北桥芯片附近非常热，这是由于侧吹式散热器照顾不到周边配件散热的缘故。但凭借顺应机箱风道的优势，在放入机箱后，侧吹式散热器却能够使得机箱内部整机温度下降得更快，而且能将CPU温度压得更低，因此更适合四核处理器配高端独立显卡的平台使用。

下压式散热器风道示意图

下压式散热器的风道是由上而下，并向四面八方散开。因此可以照顾到CPU供电电路、北桥芯片、内存等配件的散热，从而提升整个平台的稳定性。

下压式热成像仪分析图

从热成像仪上来看，下压式散热器的确让CPU周边配件的温度下降了很多，红色区域明显减少，效果还是非常明显的。只不过在放入机箱之后，需要配备上机箱风扇加强内部散热才能发挥出真正的优势，成本上不只是本身而已。

对于侧吹式和下压式散热器来说，没有谁好谁坏，只有哪个更符合你的口味和应用喜好。另外就是下压式的适应范围更广，包括超薄HTPC机箱选用的多半为下压式热管散热器。而侧吹式散热器一般个头比较大，适合块头比较大的机箱，在选购时一定要注意了。尤其是加了导风筒的38°机箱，很可能需要拆掉导风筒才可以使用侧吹式散热器，还有可能根本装不下，建议选购前先比量一下大小是否合适？

#p#副标题#e#

    等同于公版显卡爱用涡轮散热器一样，未来CPU也将偏爱侧吹式散热器，理由其实都很简单。就是因为对外界环境信赖较小，而且顺应机箱风道，能够带来更可靠的散热保障。

侧吹式散热器贴合机箱风道

侧吹式散热器和显卡上使用的涡轮散热器一样，都可以将废热直接吹到机箱外，从而减轻了机箱内部散热压力。即使用户不配备机箱风扇或使用侧吹无开孔的机箱，也不会出现死机、重启的现象。而下压式散热器和开放式显卡散热器均需要安装机箱风扇辅助散热器，一是成本相对较高，二是优化不好还会带来较高噪音。从简约实用的角度上来讲，侧吹式散热器的前途会更光明一些。

侧吹式散热器的性能优势明显

通过对比不难发现，从降温效果上来说，即使是最入门的侧吹式散热器也要比英特尔原装散热器强上很多。而价格上仅高出20/30元，因此还是非常划算的。在放入机箱后，温度也在更安全的范围之内，而英特尔原装散热器控制下的CPU竟会飚升至85°C，已经是一个非常危险的数值。如果你此时将鸡蛋放上去，差不多也能煎熟了。相信这不但会留下严重的安全与稳定隐患，而且还会大幅缩短配件的使用寿命。相反如果使用侧吹式散热器搭配机箱风扇使用的话，则几乎可以达到和裸机一样的效果，明显冷静得多。相信此时甚至可以降降转速来提升静音效果，而英特尔原装散热器是不要指望了，否则肯定会挂掉。

总结：

尽管原装处理器仍有吸引用户购买的理由，但在DIY越来越回归本质的今天无诱人亮点的产品已经不受用户欢迎。而英特尔放给用户超频的权利却并不注重改进散热的现状，也逼迫用户需要自主做出选择。况且能不能享受质保服务更多的在于损坏的处理器是否已经停产，如果已经停产，即使盒装处理器也恐怕难以享受到更多的质保服务。

抛开处理器市场现有的局限不谈，还是看看处理器搭配热管散热器之后的光明坦途吧。高稳定性、高安全性和长寿命就不说了，光是高效能、超静音、专为贴合机箱风道而设计等因素就会令英特尔原装散热器汗颜不已。重CPU轻散热的时代应该成为过去时了，对于仍然饱受铝挤高噪音风扇困扰的玩家来说，是时候解放自己的耳朵了。在不久的将来，盒装处理器只出售CPU而不带散热器没准会成为主流，让我们拭目以待。