2.4GHZ同频对决!赛扬E3200比拼奔腾E5300

电脑 驱动中国 C chenxi 2,390次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

近日,Intel新的45nm双核心赛扬处理器开始大批量上市,和奔腾E5000相比只是二级缓存小了些,但超频潜力等方面也有很不错的表现,不少玩家都进行了相应的测试,在很多论坛中我们都可以看到。

入门新选择 45nm赛扬双核登场

    近日,Intel新的45nm双核心赛扬处理器开始大批量上市,和奔腾E5000相比只是二级缓存小了些,但超频潜力等方面也有很不错的表现,不少玩家都进行了相应的测试,在很多论坛中我们都可以看到。但很多用户更希望看到赛扬E3200和奔腾E5000处理器在性能上到底会有多少差异。

    coolaler论坛的一位玩家就将赛扬E3200和奔腾E5300进行了对比测试,不过这位玩家将处理器同意设置在2.4GHz,也就是说两款处理器是在同频下比较,下面就让我们来看一看赛扬E3200和奔腾E5300同频下能有怎样的差别。

Winrar测试:


E3200:943KB/秒(点击查看大图)


E5300:1004KB/秒

#p#副标题#e#

NuclearMC 2.0和Fritz Chess 11测试

NuclearMC 2.0测试:


E3200:8086分


E5300:8167分

Fritz Chess 11测试:


E3200:3195分


E5300:3315分

#p#副标题#e#

3DMARK06和CINEBENCHR10测试

3DMARK06测试:


E3200:CPU 2109分


E5300:CPU 2153分

CINEBENCHR10测试:


E3200:多核4984分


E5300:多核5475分

#p#副标题#e#

Super PI 1M和32M测试

Super PI 1M测试:


E3200:24.2秒


E5300:22.5秒

Super PI 32M测试:


E3200:21分25.6秒


E5300:20分38.3秒

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友