SU7300处理器首测 平价的双核CULV

· 市场定位和参数检测

有许多朋友曾问我，CULV和ULV的区别是什么？我回答说：C是Customer（消费者）的缩写，针对消费类市场而设计的产品，往往价格比较便宜；英特尔将ULV更名为CULV，暗示该系列处理器的定位将会逐步降低——从高端商务用户转向普通家庭消费者。此外，这也是在为明年的32纳米Arrandale处理器让路。

从今年四月开始，英特尔先推出了单核的CULV系列处理器（比如SU3500和SU2700），相应的笔记本均价目前只有4000多元，很适合那些预算有限，注重续航时间和便携性的用户。不过，由于在性能方面并没有和2000多元的上网本拉开差距，因此部分消费者对其仍然不感兴趣。而原有的高端ULV双核（比如SU9400和SU9600）价格也迟迟没有下降，导致CULV的中端市场出现空白。

现在，三款中端双核CULV处理器终于出现了，它们分别是中高端的酷睿2双核SU7300、中端的奔腾双核SU4100和中低端的赛扬双核SU2300。今天我们拿到了一款采用SU7300处理器的笔记本，下面我们就通过实际测试，来看看它的性能究竟如何。

酷睿2双核SU7300处理器的详细参数

首先，通过CPU-Z的检测，我们看到SU7300采用了和主流酷睿2处理器相同的Penryn内核架构和45纳米制程，支持SSE4.1多媒体指令集和64位技术。不过和主流双核相比，它的主频较低，只有1.30GHz。此外，它还拥有3MB二级缓存和800MHz前端总线。

值得一提的是，CULV家族的绝大多数处理器的TDP功耗都仅为10瓦，其中SU3500则只有5.5瓦，和P系列处理器的25瓦以及T系列的35瓦相比都要低的多，因此采用CULV处理器的笔记本往往都有较长的电池续航时间。

#p#副标题#e#

· 处理器性能测试和分析

本次的测试平台为英特尔GS45芯片组、单条2GB DDR3-1066内存和320GB 5400rpm硬盘，预装Windows Vista Basic操作系统。我们的测试项目主要有Vista评分、Super π、WinRAR、PCMark05和Cinebench R10。测试结果将会和SU3500、SU9400以及T6400处理器进行对比。

需要说明的是，GS45芯片组中的G代表整合图形芯片，S则代表它采用了“小型封装技术”。同理，SU7300当中的S也代表小型封装技术，U则代表超低电压。采用SU处理器+GS芯片组的笔记本，通常都有超轻薄、续航时间长的优点。

SU系列处理器皆搭配GS45芯片组

标配单条2GB DDR3-1066内存

Vista评分：4.5 / 4.7 / 3.5 / 3.5 / 5.6

在上面的测试中，SU7300处理器得到了4.5分，和SU3500的3.5分相比，确实有比较明显的进步。值得一提的是，在配备单条内存的情况下，这款本本的两项图形分数就达到了3.5分；而根据我们的测试经验，如果再加一条内存组成双通道，会令图形效能有进一步的提升。

   
 Super π 1M：36.848秒WinRAR测试：762KB/秒 

PCMark05-CPU测试成绩：3365

从接下来的几项测试成绩来看，SU7300体现出中规中矩的性能，可以满足用户的日常应用需求，比如上网下载、看电影听音乐、运行办公软件等等。下面，我们再来看看它在多任务渲染测试中的表现。

#p#副标题#e#

· 成绩对比和高清测试

以上的几项测试都没有充分利用双核的多任务优势，下面我们就通过Cinebench R10这款软件，来看看SU7300和SU3500在多任务应用中的差距究竟有多大。这项测试的内容是，让处理器渲染一张极为复杂的3D图片，多核处理器会将该图片分成多个部分，由各个核心同时进行渲染，从而节约工作时间。

Cinebench R10测试成绩：2783

Cinebench R10测试成绩对比

从测试结果来看，SU7300相比SU3500最多能有83.9%的性能提升，和SU9400的区别也不是很大。不过和主流的T6400相比，还是有30%左右的性能差距，在一些极复杂的大型程序中，处理速度会稍慢一些。

VC-1编码的1080p高清电影：《Aeon Flux》

播放效果十分流畅，CPU占用率在50%左右

最后，我们来看看SU7300能否播放1080p的高清电影？首先是VC-1编码的《Aeon Flux》，其平均码率约为20Mbps，播放过程十分流畅，CPU占用率在50%左右，总体感觉比较轻松。

H.264编码的1080p高清电影：《X-Men 3》

播放效果不太流畅，CPU占用率在90%左右

然后，我们又播放了更为复杂的H.264编码高清电影《X-Men 3》，其平均码率约为30Mbps，此时的效果依然比较流畅，只是CPU占用率有时会接近100%。综合来看，SU7300足以解码大部分的高清电影，但在面对个别极复杂的1080p时会稍显吃力。

· 小结和展望：

就笔者个人而言，从很早以前就很青睐字母U开头的超低电压处理器，认为它们才是轻薄型笔记本的最佳搭档，发热量小、续航时间长、性能尚可，只可惜价格偏高。而在SU7300和SU4100进入市场后，消费者终于有了更具性价比的选择。

不过，这类处理器并不适合那些游戏发烧友，如果您对显卡的要求是GT 240M这一级别，那么处理器最好选择T6600或更高型号。当然，那些笔记本在获得游戏性能的同时，是以牺牲续航时间和增加发热量为代价的。您应当根据自己的实际需求谨慎选择。

到明年二季度之前，SU7300和SU4100或许都是最具性价比的低功耗处理器，不过在那之后就难说了，因为英特尔新的Arrandale处理器将会整合图形核心，而且采用32纳米制程，整体平台功耗有希望进一步降低，而且性能至少会比SU7300+GS45更好。

那么，您打算现在出手还是再等一等呢？笔者的建议是，什么时候需要用笔记本，就什么时候出手，选择等待的话是永远没有尽头的。