方舟子打假李开复事件“和气收场”

资讯 驱动中国 边境 1,230 次阅读 0 条评论
分享 Q

      方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。在李开复表示对书中“不严谨不谦虚”的部分道歉并修改后,方舟子表示,李开复与唐骏性质不同,算不上造假,并希望李开复将其在三大IT公司工作的经历再出一本书。

方舟子质疑李开复一事昨日“和气收场”。李开复出示了卡内基梅隆大学给自己的聘书并对自传中“不严谨不谦虚”的地方表示歉意,方舟子则表示李开复与唐骏(微博)的性质不同,并希望李能再出一本描述其在三大IT公司经历的自传。

11月29日晚,李开复首先发微博表示,对于书中不严谨不谦虚的部分,将“虚心接受、深表歉意并将做出修改(比如:将AP直译为更被接受的“助理教授”,而非被拔高的意译“副教授”)”。

昨日下午,李开复又发微博出示了其母校卡内基梅隆大学寄来的声明和聘书,相关文件显示,李开复毕业后留校先任研究教职,然后任Assistant Professor,该职务与副教授职能相似,工龄皆可计入终身职。

李开复在接受记者采访时表示了对打假的理解:“打假是一种很艰苦的工作,从事者冒着生命的危险,也未必会有经济收入,还要具备良好的洞察力和优异的口才。”

方舟子随后在微博称,李开复与唐骏性质不同,后者是拿野鸡大学文凭冒充名牌大学文凭,是纯粹的造假。李开复算不上造假,只是拔高了自己的职称。

方舟子表示,唐到现在还不承认自己的错误,而李开复已经道歉,并公布了原始资料,这值得肯定。

方舟子还表示,李开复在苹果、微软、谷歌都做到副总裁的位置,应该了解三大IT巨头的很多内幕,这段经历本来就已值得大书特书。希望以后他能再出一本描述自己在三大公司的经历、总结得失的自传。

有网友表示,“方李二人和气下场,唐骏身上布满了弹孔”。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友