纽约风投人：硅谷可能在下一次科技变革中走向衰败

      编者按：原文发表于 avc.com，作者 Fred Wilson 是美国 Union Square Ventures（一家位于纽约的风投公司）的负责人。他将纽约和硅谷的创业公司生态系统作了简单对比分析，提出了“创业公司进化论”。

      这次我要说的“创业公司进化论”其实并不是什么新理论，只是我在之前并没有明确地提出来。经过这个周末之后，我认为这个理论将对一些创业公司有所启发。

      在硅谷呆过的人都知道，在那里，创业公司此起彼伏，承前启后。老一辈的创业公司在寻求发展的同时也为年轻创业者提供创业环境。而当其自身发展达到顶峰并开始走下坡路时，新一代创业公司已经成长起来，并且发展更加迅猛。像英特尔、苹果、Google 和 Facebook 这些著名公司都是如此发展起来的。

      许多创始人、投资者以及老员工都从这些公司获得巨大财富。新进员工虽然没有得到多少资金回报，但他们从中学到的创业精神、模式和方法也足够支撑自己自立门户。这些新的创业者就好比从大树上掉落的种子，开始生根发芽。而在许多年后，他们也将催生一批新的创业公司。如此循环往复，生生不息。

      如今，硅谷中的更新换代周期越来越短，参与其中的大公司也越来越多。一生二，二生四···而科技变革、资金投放周期等外在因素也不能忽视，它们牵动着一家创业公司前进的步伐以及发展规模。

      拿我自己的经历来说吧：在1996年，Doubleclick 成立了。同年，我在纽约创建了自己的第一家投资公司 Flatiron Partners，我当时的想法就是，互联网必定是未来的发展趋势，而纽约将成为一个创业公司聚集地。因此，当时我们向许多新生的互联网公司注入了资金（遗憾的是，其中并不包括 Doubleclick ）。

      至今为止，纽约的创业生态系统已经走过16个年头。而其中的创业公司就像是当年的苹果和甲骨文，正处于发展初期。纽约的科技生态发展脚步远远跟不上硅谷，或许还需二三十年才能达到硅谷现在的状态，而那时，硅谷已经走得更远了。

       大家都知道，汽车和飞机发明于19世纪后期，而这场科技变革带来的效应真正发挥作用是在20世纪六七十年代，可见，一次科技变革周期大概为75年左右。由此推算，再过个一二十年，我们将经历又一次科技变革。在这场变革中，硅谷或许会走向衰败，成为下一个底特律，谁也不知道哪里将成为下一个硅谷。

      当然，这只是推测。马克·吐温曾说过，历史从不重复，但它有自己的韵律。这句话放在科技变革和创业公司发展历程中仍然是金科玉律。

      在小编看来，硅谷和纽约的创业环境虽与中国特色的创业环境有着千差万别，但全球的发展是统一向前的。虽说，背靠大树好乘凉，充裕的外来资金投入固然重要，但最终创业公司还需靠自己继续成长。而机会总是留给有准备的人，要想获得成功，创业者就需要抓住全球科技的发展节奏，完善自己的产品和服务，看准时机进入市场。