民间技术力量“上位” 360隐私安全话题再升温

互联网 驱动中国 边晓丹 6,802 次阅读 0 条评论
分享 Q

继“方舟子360大战”事件暂告一段落后,由民间“黑客高手”发起的互联网威慑防御实验室(简称IDF实验室),由于连续发布360安全浏览器的安全监测报告,而被舆论推到了前台。11月28日,由易观主办的“网络安全沙龙”主办,探讨的主题依然离不开备受关注的360安全隐私话题,现场来自于中国人民大学的教授、行业反病毒工程师、IDF实验室技术人员等就互联网安全隐私内容展开了激烈交锋。

这一由民间技术组织IDF实验室推动的安全隐私“监督”力量,正逐步“上位”,发挥越来越大的作用。活动现场,IDF实验室还公开曝光了《关于360安全浏览器暗藏后门证据的独立检测报告》和《关于360安全卫士涉嫌窃取用户隐私的独立检测报告》两份重要报告,安全检测认为,360安全浏览器、安全卫士等产品存在收集用户隐私数据的行为,侵犯了用户的隐私信息保护的权益。

民间技术力量的参与,有望解决互联网所遭遇的安全、隐私等新兴挑战,成为维护互联网秩序和重构规则的重要角色。从IDF实验室公布的数据报告看出,用户隐私泄露的严重程度远超网友想象。证据显示,360收集包括用户名、登录密码、上网行为、联系方式、电脑标识码、淘宝购物详情、浏览及搜索记录,可以精确定位网民的IP地址和职业特征。“这些侵犯用户隐私权的行为,无论是政府的相关技术部门,还是行业里的第三方检测机构,都难以在第一时间给出权威答案,导致整个行业竞争环境恶劣,用户体验降低。”业界人士表示。    

事实上,政府部门的不作为,以及针对新兴互联网现象的监管“缺位”,以及法律法规的“滞后”,间接地催生了民间技术类机构或组织的出现。无论是“IDF实验室”,还是微博帐号“独立观察员”,都在不同程度上担当了行业第三方“监督者”的角色,既为行业及公众理清了技术难题,让所有的进场的企业都能有所忌惮,避免混淆视听,误导公众,同时也为构建和维护一个健康、积极的互联网安全环境,起到了推动作用。而诸如IDF实验室的民间力量的崛起,也反映出了政府及监管部门在管理、制度上存在漏洞,亟待补课。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友