专家表示不应过度解读互联网软件行为

早前，《每日经济新闻》的一篇《360黑匣子之谜》报道将互联网软件行为推到了风口浪尖。对此，中科院计算技术研究所研究员告诉中国科学报记者，“腾讯、百度等几乎所有软件都会通过其软件或互联网服务来实现商业目的，最突出的例子就是你用百度搜索某商品，百度一定会在其百度联盟的网站推广这些广告，这种商业行为被广泛使用，包括国外的谷歌。” 

对于《每经》报道中提到的360安全软件与服务器频繁联网，疑似泄露用户隐私问题。该研究员提出了自己的质疑：“为何该篇报道中，只字未提其他的互联网公司，而把这种所有软件都可能做的行为解读成窃取用户隐私，直接咬死360。如果按这个逻辑，所有公司都可能在窃取用户隐私，对整个互联网行业都是一种灾难。”

据悉，有关互联网软件监测或收集用户信息的行为，业内人士都有着各自不同的看法。多数人认为一些软件的联网升级或扫描在所难免，否则一些正常的功能也无法使用。主要还是看其是否用收集的用户信息进行不正当的获益行为。比如现实生活中，我们可能经常被一些房产或保险推销电话骚扰，原因就是某些我们曾经信任的机构将用户的手机号码泄露。

实际上，对于软件是否“越界”收集个人隐私，目前并未有一个准确的法律法规来界定。不过在去年12月28日，十一届全国人大常委会第三十次会议审议通过了关于加强网络信息保护的决定草案。草案明确了互联网用户和网络服务提供者的义务与责任，其中就包括“网络服务提供者和其他企业事业单位及其工作人员对在业务活动中收集的公民个人电子信息必须严格保密，不得泄露、篡改、毁损，不得出售或者非法向他人提供。”