专家看3Q大战积极面 互联网发展需要360式以小博大

自3Q大战结束以来，腾讯QQ和奇虎360的各种诉讼便一直不断。25日下午，广东省高级人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争一案作出公开宣判，判决360不正当竞争成立，360方面对判决结果表示遗憾，随即表示将上诉至最高人民法院，并追讨腾讯在3Q大战时期“二选一”对360造成巨大损失的责任，由此看来，这场诉讼才刚刚开始。

判决结果也同时引发了业界热议。有声音认为，360和腾讯双方的纠纷其实是对落后商业模式的挑战，法律也应该保护互联网的健康有序发展，而不是保护落后的商业模式。互联网分析人士认为互联网行业也急需“360式”的以小博大，新的模式颠覆固有的模式是时代趋势，互联网不应该被垄断企业左右，百家争鸣的模式层出不穷才是健康的互联网发展环境。

知名律师姚克枫认为，本案对互联网反垄断领域的司法实践做出了积极探索，对于反垄断法提出了新的需求，亟待细化完善，以应对当前多变的市场环境。虽然结果较为遗憾，但对于今后互联网反垄断有着启蒙式的指导意义，同时也能很好的起到敦促互联网企业积极的参与到完善行业竞争秩序的作用。

此前，工信部相关负责人表示，市场竞争是不可避免的，但竞争必须有序进行，要符合国家的法律法规。为避免类似事件再次发生，工信部将进一步建章立制、加强监管，敦促互联网企业加强自律。业内人士认为，此次，“3Q大战”之后的宣判结果或有望推进中国在相关领域的立法工作。

据了解，2010年，腾讯和360之间爆发“3Q大战”，360推出“扣扣保镖”拦截腾讯QQ广告，腾讯通过弹窗发表公开信，要求用户在QQ软件和360软件之间 “二选一”，二者矛盾尖锐化，最终在工信部调停下，3Q大战告一段落。

3Q大战之后，奇虎360和腾讯都向对方发起了诉讼，腾讯在广东高院起诉奇虎360不正当竞争，索赔1.25亿元；而奇虎360则起诉腾讯滥用市场支配地位，索赔1.5亿元。