周鸿祎:地方保护主义制造史上最严厉不正当竞争案判罚

资讯 驱动中国 陈晨 1,409 次阅读 0 条评论
分享 Q

昨日(4月25日),腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争案一审宣判,腾讯胜诉,360构成不正当竞争,360被要求赔偿腾讯500万元。判决结束后360发布声明对判决结果表示非常遗憾,同时提出将上诉至最高人民法院。360董事长周鸿祎在召开的新闻发布会上指出,正因为创业公司希望通过创新产品实现反垄断,可却再次遭到这种存在明显地方保护主义倾向的法律判决,对360来说是地方保护主义制造史上不正当竞争案最严厉判决。

周鸿祎表示,“扣扣保镖”是一个创新型的工具软件,根本不涉及QQ核心聊天功能,不会触碰用户的QQ账号密码和聊天记录等;相反,扣扣保镖会大幅度提高QQ账号、密码、聊天记录的安全等级,这一点从其上线一周时间用户下载量近三千万就可以看出,它是由用户主动点击触发的,不仅是为了360的生存发展,也是尊重用户选择,进一步提升用户在使用该软件时的体验。

就是这么一个创新型产品由于触碰到腾讯的商业利益,使其不断对扣扣保镖进行打压,最终夭折。周鸿祎表示,长期以来,360免费软件经常受到抄袭、垄断等各种不正当竞争问题,比如腾讯仿照360安全卫士模仿了一个QQ管家,把界面、功能做得跟360一模一样,这种赤裸裸的抄袭腾讯可以做,但却让同行不能去抄袭,所以360希望通过扣扣保镖既可以让用户使用QQ很舒服,又避免了360抄袭的罪名,尽管如此,垄断企业仍不放过任何机会打压创业公司。

周鸿祎最后指出,此次法律判决带有明显的地方保护主义倾向。立法或司法应进一步规范互联网的创新与商业模式的颠覆,工具软件产品的管理更应将着眼点放在用户的选择权和知情权。有法律专家曾表示,在互联网时代,司法实践应进一步界定正常的商业行为与不正当竞争下的违法行为,“消费者、用户利益至上”应得到长期贯彻执行。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友