红米100+连番突袭 中华酷联难保低端市场

9月23日消息，今日IDC发布了2013年Q2《中国手机市场季度跟踪报告》。报告显示，2013 年Q2中国手机总出货量为1.1亿部，其中智能手机达到8600万部，智能手机环比增长10%。其中，联想、酷派两家厂商同比保持在两位数以上增长，总量更是接近三星手机在国内的市场份额。

据IDC分析人士指出，Q2智能手机市场能够维持两位数的环比增长率，原因有二，首先是支持中国移动3G且单价800元以下的低端智能手机大量出货；其次是手机厂商为备战暑期的学生市场大量发货。 这也意味着，以年轻人群为主的低端机市场，正成为中华酷联等厂商重要的增量来源。

然而，随着小米、百分之百等新锐互联网手机企业的加入，这一格局正在被改写。

今年7月份，小米公司推出了定价在799元的红米手机，在TD市场攻城略地；9月上旬，深圳百分之百公司又联合百度、迅雷、京东等，推出798元的100+V5手机，在CDMA市场围追堵截。这些手机的受关注程度，普遍高于传统手机厂商推出的同类型产品，单款价格优势则更为明显。

以联想、中兴为例，这两家公司推出的同类机型，拥有5英寸4核配置的双待手机，定价均在1000至1300元上下，比新晋推出的红米和100+V5手机，仅从价格上就要高出几百元。相反，低至800元以下的手机，则无论从屏幕材质、尺寸，还是CPU、摄像头配置上，都要低很多。

这也导致了很多消费者，偏向于购买红米和100+V5等性价比更高的产品。据了解，仅仅发布不到一周的100+V5手机，在京东的预售就已经超过6万台。小米公司推出的TD版红米手机，则更是创下90秒10万台售罄的销售奇迹。从某种程度上，反应了大多数用户的购买意愿。

“虽然也能看到这种差距，不过真要把全线产品拉低到799的价位，对单款机型的盈利和销售压力会剧增。”一位不愿透露姓名的某手机厂商销售人员对记者坦诚，“事实上，这也是不可能的。”

从中华酷联等企业的情况来看，799元的手机对他们来讲会很难受。在他看来，这几家企业在千元机市场占据了大量的市场份额，如果价格全部拉低则意味着利润率的压缩，这是传统品牌手机制造商不愿看到的。但就当前情况判断，随着杀价行为的不断升级，一场价格战将很难避免。

这也使得原先外界猜想的“百米之战”，最终演变成红米100+对传统制造商的合伙拆台。客观的分析也是如此，按这两家企业官方公布的情况，100+和红米并不在同一个市场竞争，一个是TD，一个是CDMA，用户群体有很大差异。相反，更多的竞争来自于价钱在500-800元左右的山寨手机厂商，而可能直接冲击的，则是以“中华酷联”为代表的主流厂商推出的千元手机。

对于这种竞争，百分之百公司董事长徐国祥将其归功于模式上的革新，他在微博上解释称，“我们更像安卓的开放模式：联合电信、百度、京东和迅雷等合作伙伴，一起为消费者提供综合用户体验和服务。”他同时指出，“我们是真正不靠硬件赚钱的厂商，我们的玩法更互联网化。”

一位资深媒体人表示，如果中国电信、百度、迅雷、京东通过百分之百公司的资源整合，形成了真正的互联网O2O的闭环，其影响力和由此引发的模式变革，不容小视。按照业内观察人士的说法，如果百分之百公司继续以开放的心态做产品，未来不排除可以将手机做到0元。

原来，纵观国际市场，随着谷歌、微软对摩托罗拉、诺基亚的一系列收购的完成，以及搭载IOS的苹果产品一骑绝尘……全球智能手机三分天下的格局即将形成。有分析人士断言，“在新一轮的竞争中，缺少系统和软件支撑的硬件制造商，必将沦为低利润的市场参与者或是互联网公司的附庸。”

正因为如此，这些用互联网思维打造手机的企业，由于其开放的供应链合作模式，以及借此迅速推出高配低价手机产品，正日益侵蚀着传统厂商在千元机市场的份额。更为激进的观点则认为，“未来几年内传统的终端产品，将经历一次互联网模式的变革，当前整个手机市场还将面临重新洗牌。”