可否匹敌小白 腾龙70-200 f/2.8评测

    概述：腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro是一款具有恒定大光圈，并且焦段理想、成像锐利的镜头，而缺点则是在自动对焦方面的不足。

腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro

    相对其价格来看，我对这款腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro的图像质量是十分满意的。在广角端(70mm)，其装在全画副单反上的表现是十分出色的，f/2.8下图像清晰锐利，四角部分画质也得以保证。在100mm端，中间画质仍然锐利，而边缘则出现了轻微的变形，其在f/5.6具有最好的画质表现。

    这个镜头的135mm端是其弱点，在右侧表现的不够锐利，而左侧则要锐利很多，这可能主要是由于弯曲的焦平面造成的。下图则表现出了这种问题的存在。我们可以看到，当左侧和中间部分都很清晰时，右侧表现模糊。但是，当我们把右侧通过手动调焦变得清晰的时候，中间和左侧则开始变得模糊。当我第一次发现这种情况时，我检查了自己的装备，但随后激光均衡器显示出了同样的结果。（Canon EOS 1Ds Mark III为测试用机）

左侧中央清楚右侧模糊

右侧清楚时左侧中央变得模糊

    而我的第二只腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro测试时，在整个焦段上图像两侧也出现了这种问题。在焦段135mm处出现了同样的问题，但效果要比上一台好很多。不过在f/5.6或f/8处，你能得到清晰的图像，即使在采用全画幅相机的情况下。#p#副标题#e#

    由于出色的焦平面，200mm端的表现大大好于135mm端的成像效果。虽然画质锐度有所下降，但在f/4下中央区图像的效果仍然可圈可点。

    显而易见的是，在镜头的70mm端和200mm端，色差都被有效的控制了。而全画幅时的暗角从70mm端的较弱，到200mm端已经较为明显。即使用1.6X焦距转换系数的机身，我们在200mm端也能发觉出暗角。另外，由于采用9片圆形光圈叶片，焦外的效果十分理想，同样色彩和对比度也很不错。

与40D连接时的效果图

    耀斑表现从70端到200端逐渐增强，此外其从70端的桶形失真，到135端的枕形失真，又到200端的较平和。你可以用ISO 12233工具来测试失真的情况。

    诚然，腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro在准确对焦后的成像效果是十分突出的，但其自动对焦的精度确实是一个问题。我手里的两只腾龙70-200mm镜头都存在这种问题，它们在70mm端的对焦成功率最高，在200mm端最低。这种表现在较为苛刻的摄影环境里就不是很合适了，而在室内肖像等光线较差的环境里，其自动对焦表现就更差。

采用内对焦设计，转动时效果

几款佳能70-200#p#副标题#e#

    由于出色的焦平面，200mm端的表现大大好于135mm端的成像效果。虽然画质锐度有所下降，但在f/4下中央区图像的效果仍然可圈可点。

    显而易见的是，在镜头的70mm端和200mm端，色差都被有效的控制了。而全画幅时的暗角从70mm端的较弱，到200mm端已经较为明显。即使用1.6X焦距转换系数的机身，我们在200mm端也能发觉出暗角。另外，由于采用9片圆形光圈叶片，焦外的效果十分理想，同样色彩和对比度也很不错。

与40D连接时的效果图

    耀斑表现从70端到200端逐渐增强，此外其从70端的桶形失真，到135端的枕形失真，又到200端的较平和。你可以用ISO 12233工具来测试失真的情况。

    诚然，腾龙70-200mm f/2.8 Di Macro在准确对焦后的成像效果是十分突出的，但其自动对焦的精度确实是一个问题。我手里的两只腾龙70-200mm镜头都存在这种问题，它们在70mm端的对焦成功率最高，在200mm端最低。这种表现在较为苛刻的摄影环境里就不是很合适了，而在室内肖像等光线较差的环境里，其自动对焦表现就更差。

采用内对焦设计，转动时效果

几款佳能70-200