不止要配置 平价亦可靠—清华同方“派方”P80平板体验小记
在安卓平板出现的伊始，不管是业界分析人士还是消费者都曾对这种近乎大号手机的东东审慎的表达过不看好——事实也的确如此，早年的安卓平板收到系统的桎梏，体验不济的同时价格也未能与iPad拉开显著的差异，在早年10英寸的战场上可谓是败兴而归。安卓平板开始进攻另外的7-8英寸的小尺寸设计，未想在这个领域开出了自己的一片新天地。
坦白的说，安卓平板迎来大发展的机遇全赖小尺寸平板所赐：填补了当时iPad尺寸规格单一、便携不便的优势，同时更加灵活和开放的平台配备让厂商可以轻松的把3G甚至通话都加入到产品中——尤其是后者，是iPad一直所不具备的。最后一点，安卓平板们充分的认识到自己的存在价值之后大量的走向千元级产品，令消费者对平板电脑的消费门槛进一步降低。在这两年间，这样的变化令安卓平板在平价市场上反而拥有了一份新的天地，不仅从份额上挤占了部分iPad市场，也倒逼苹果推出小尺寸规格的iPad Mini加入竞争。
不过平价市场的繁荣所带来的可能不只是好的一面，因为价格控制成本受限，加之平板电脑的市场准入门槛低，大量品牌存在其中。各种在千元档上混战的品牌拿出了不同的策略：一众由MP3/便携影音转型而来的厂商选择了看起来的“高配低价”，以各种“四核八显”“视网膜屏幕”为噱头试图以“性价比”的概念来俘获消费者的芳心；而以传统PC或手机厂牌为代表的老牌企业，则选择用较为平实的配置和老牌品牌的做工水准走一条“可靠”的平价产品路线。不同品牌的不同路线，在很大程度上就决定了产品的风格。这一次体验到一部老牌PC厂牌清华同方的“派方”P80平板电脑，完完全全的契合了老牌PC厂牌的后一种“可靠”型路线。
清华同方的PC产品给人的感觉是相对稳重、偏商务的，但在派方P80的身上反而看出了一丝时尚的味道，从“派方Pie Fun”的产品命名和形象LOGO上便可窥见一斑。机身的整体风格和大家熟悉的三星Galaxy Tab 8类似，整体圆润。后背纹理的防滑特性相当不错。平价产品的工业设计可能不能要求太多，但至少P80保有了一个符合大众审美和良好握持度的平衡。同方后续的平板产品若是能在外观方面更具有自己的视觉识别特性会更好一些。
相较于很多小众品牌在平价产品上用上英特尔Z2580/英伟达Tegra4这类看起来“性能极致”的产品，同方派方P80反其道做了一条大众化选择的方式：选用了联发科经典的MT6589产品。这颗几乎在去年横扫入门手机产品市场的经典产品的特性相信我不说很多朋友都会知道：兼容性非常出色、性能相对一般但整体流畅性不错、具备良好的影音多媒体解码能力、提供对3G及通话的支持，以及最重要的：同规格处理器中功耗控制的佼佼者。藉由这颗处理器的存在，同方派方P80也实现了对3G上网的支持——这是一部不折不扣的支持联通3G的通话平板产品，这对于便携设计的小尺寸平板来说可谓是非常有使用价值提升的附加功能。其它的特性功能上，同方派方P80也算是一应俱全，GPS、蓝牙、前后置200万+500万的摄像头及可扩展的32G TF卡完整搭载。搭配个合适的车载支架和导航软件，P80也可以摇身一变成为一部合格的车载导航仪或是行车记录仪。更大的拓展了它的应用空间。不过这部具备通话功能的3G平板并没有配备手机听筒（相比是清华同方的设计师认为应该不会有人想举着8英寸平台打电话），因此如果你是打算用它来进行一些语音通话需求的，需要使用耳机或蓝牙耳机——其实插个WCDMA流量卡用来随时随地上网是它最好的应用方式了。
平板电脑很大的一部分主观印象来自于你能看到的部分：也就是屏幕和系统界面。P80采用了8英寸IPS的1280X800的屏幕，色彩还原和可视观感在千元档产品上算是优秀级别，不过成本受限并非全贴合，这可能令部分“视觉控”失望。比起千元档更多产品直接使用原生形态的界面，同方P80的界面倒是做了一定的定制化改良。在兼顾了用户操作习惯的基础上实现了视觉风格上的差异化。值得一提的是界面的流畅度相当出色，相信很多人只有用到这部机器的时候才能亲身的感受到原来看起来配置并不惹眼的产品竟然有如此顺畅的操作体验，这也可以再度给鼓吹配置才是唯一的“配置党”们一个绝佳反击的实例。P80还有一项特点恐怕是当下人人都喜爱的：在当下手机、平板出厂时恨不得给你预装了满满几屏App的事实几乎已成“业界通行规则”的时候，P80出厂状态的所有App（包含系统功能如拨号、短信、FM收音机等）一屏都没有塞满，简直是天地良心。除去自带的基础功能，预装的第三方App除了必要的应用商店“派方市场”（实际是由大名鼎鼎的机锋运作的）和在电视盒子上非常常见的视频聚合类App“兔子视频3”之外再无它物，可谓是对预装软件深恶痛绝的消费者的巨大福音。而预装软件少或许也是P80运行流畅度上佳的另一个重要因素。
同方还给派方P80标配了贴膜，这个细节做得不错，或者出厂直接就贴好会不会对于用户来说更好一些？
前面说到了联发科的处理器，联发科处理器在手机上的体验特性在P80身上也得到了一脉相承的映衬：非常优秀的兼容性——几乎没有运行不正常的程序；长时间使用也不会发热的机身以及优秀的续航时间。日常使用几乎可以轻松的超越2-3天的续航时间令它更具备一个日常使用产品的特质。比起很多小众品牌在千元档采用凌动或是Tegra4的方式，联发科的方案优劣都很明显：性能自然是自叹不如，但无论是兼容性、发热量和续航，联发科产品都比起另两家有巨大的优势。所以对于千元档产品来说，我们只能说，两种不同方案的产品满足了不同人群的需求。相比较小众品牌的高配思路而言，P80这种方向更符合一个普通大众消费者对产品的平衡需求。
高配置带来的还有硬件的高成本，如果元器件的硬件成本变高了，要维系如此低价的整机成本，靠什么去做平衡呢？除了在品牌推广营销上的节衣缩食之外，做工的缩水是稀松平常的事情——这件事情在手机上已经司空见惯了。这一次我尝试拆开了这部平板，和另一部同价位上的小众品牌产品做了一个小小的对比（小众品牌拆机图来源于网络）。我相信，当我把拆开的图片对比在一起的时候，你们应该会在第一时间做出自己的判断。
（上为同方P80，下为小众品牌产品）扬声器音腔设计
（上为P80，下为小众产品）全封闭的连接器和飞线……
（上P80，下小众产品）完整屏蔽罩的主板PCB和裸露的主板……
（上P80，下小众产品）完整的镁制防滚架中框和普通的钢片中框……
显而易见，同方这样的PC老品牌在制造工艺上还是有其老牌产品的过人之处的，可以眼见的连接器、主板PCB等内部结构上体现出的和小众品牌的差异，如果不是拆机所见应该不会了解外在看似相同的产品在内部做工上有如此大的差异。做工的差异是否能一定表现在日后产品的体验中并不好说，但“日久见人心”之后产品的可靠性差异，几乎一定是可以用出来的。这些看不到的部分所存在的价值或许在当下令人迷茫的配置战争中不能轻易被人所见，但在使用中，你一定能在某个时刻用出做工差异所带来的体验差别。高配低价产品背后的事情，你愈是了解得细致，愈是会由衷的感慨：平衡且可靠的产品，才是消费者应该选择的产品。
在平价平板电脑产品领域中，两种不同方向风格的平板产品或许一直会存在，但至少我相信有很多朋友应该可以开始做出自己的判断：是需要一部配置看起来“光鲜亮丽”的产品，还是一部用起来舒适可靠的平衡型产品。老牌PC厂牌清华同方的这款P80很明显是后者的代表，如果你需要一部可以兼顾尽可能多的需求的日常平板产品，它可以是一个不错的选择。全功能的通话3G支持，以及优秀的做工和良好的流畅体验，可以让它成为一个颇具代表性的产品。清华同方在后续产品中，如若能增强外观工业设计以突显自我的设计风格，以及对界面的进一步深度优化定制，产品的竞争力或许还能再上一级台阶。
