5300元打造游戏狂 AMD Puma平台本详测
Puma平台的主要特点
在漫长的等待中，AMD全新的Puma移动平台终于出现在我们面前，作为英特尔迅驰2的竞争对手，许多消费者都对它充满了期待。
本次我们拿到的这款基于Puma平台的笔记本是Acer TravelMate 5530G（701G12C），在5300元左右的价位下，它采用了AMD Turion X2 RM-70处理器（2.0GHz）、RS780M芯片组、1GB内存和120GB硬盘。
最为重要的是，除了芯片组集成了HD 3200显示芯片之外，它还拥有一个HD 3470独立显卡，通过Puma平台独有的PowerXpress（混合交火）技术，本本在仅靠电池供电时，可以只启用集成显示芯片来延长续航时间。当外接电源工作时，则可以同时启用独立显卡、让两颗图形核心协同工作，从而大幅提升的图形及游戏性能。
5300元打造游戏狂 AMD Puma平台本详测
那么，Puma平台的混合交火技术究竟有多大威力呢？它在处理器方面的效能和迅驰平台相比又如何呢？通过接下来的测试，一切答案都将揭晓。
第1页：Puma平台的主要特点
第2页：硬件配置检测及Vista评分
第3页：综合测试及CPU效能对比
第4页：混合交火技术效能实测
第5页：测试小结和本本选购建议
#p#副标题#e#
硬件配置检测及Vista评分
在为这款本本安装好系统和驱动后，我们首先从“欢迎中心”看到系统已经正确识别出Puma平台的硬件配置，比如AMD Turion X2 Dual-Core RM-70处理器。
系统显示的可用内存为768MB，这意味着有部分内存已经被显卡共享。我们在进一步检测后发现，两个图形核心各自占用了128MB物理内存作为显存。
Vista系统顺利识别硬件，兼容性良好
设备管理器正确识别出两种显卡
值得一提的是，Mobility Radeon HD 3470显卡的型号后面出现了“Hybrid X2”的后缀，表明它已经拥有了PowerXpress混合交火技术。
用最新版的Everest查看硬件配置
在我们的第一项测试——Vista评分中，这款基于Puma平台的笔记本有着十分均衡的表现，各子系统的得分都较为接近，没有出现明显的瓶颈。
Vista评分：4.8 / 3.9 / 3.9 / 4.1 / 5.3
其中，RM70处理器（2.0GHz）得到了4.8分，和奔腾双核T2370（1.73GHz）的得分相同；内存方面由于仅配备了单条1GB DDR2-667、同时还被两个显卡“抢走”了256MB，因此仅得到3.9分。
显卡方面，尽管已经开启了混合交火技术，但由于HD 3470毕竟也属于中低端显卡（64bit显存位宽），因此在两项图形方面的得分也只有3.9和4.1而已。另外值得一提的是，这款本本配备了SATA-II硬盘，因此得到了较高的5.3分。
第1页：Puma平台的主要特点
第2页：硬件配置检测及Vista评分
第3页：综合测试及CPU效能对比
第4页：混合交火技术效能实测
第5页：测试小结和本本选购建议
#p#副标题#e#
综合测试及CPU效能对比
下面，我们先来对处理器部分进行重点测试和分析。
据笔者了解，AMD虽然在去年发布了K10架构的处理器，业界也普遍猜测这一架构会应用到移动平台当中，但实际情况是，由于K10架构的功耗偏高，因此Puma平台不得不继续采用基于老架构的处理器，即在K8架构的基础上进行改良设计。虽然它们在制程、功耗控制等方面已经有所改善，但和英特尔的酷睿微架构（Merom和Penryn）相比，在执行效率方面还有一定差距。
这颗RM70处理器基于65纳米制程，内核代号为Griffin-512，它拥有2.0GHz的主频、512KB二级缓存和1800MHz的HT总线，最高支持SSE3指令集。
炫龙双核RM70处理器的详细参数
PCMark05测试成绩：4062（总分）
在PCmark05测试中，这款本本的表现中规中矩，值得肯定的是它的各项测试成绩比较均衡，没有明显的性能瓶颈（这也和Vista评分结果相一致）。其中只有内存得分没有超过3000，相信倘若再添加一条1GB内存，会对整体效能带来明显提升。
Cinebench R10处理器得分：3073
RM70处理器的性能和T2370在伯仲之间
我们找到了一款采用T2370处理器、GM965芯片组和1GB DDR2-667内存的笔记本，仅对它们的处理器测试成绩进行对比，结果发现炫龙双核RM70的性能大致相当于奔腾双核T2370。
看来，老迈的K8架构和酷睿微架构相比，确实存在一定差距，只能依靠提升主频的方式来进行弥补。不过，从Puma平台的定价策略来看，它的主要目标是抢占4000~7000元的中低端市场，凭借高性价比来赢得消费者的青睐。
第1页：Puma平台的主要特点
第2页：硬件配置检测及Vista评分
第3页：综合测试及CPU效能对比
第4页：混合交火技术效能实测
第5页：测试小结和本本选购建议
#p#副标题#e#
混合交火技术效能实测
接下来，我们将查看显卡的详细参数，并分别在混合交火技术开启前后，通过3Dmark06测试来考察其图形性能的提升幅度。
Puma平台虽然在处理器方面的制程落后于迅驰2，但却率先为芯片组采用了55纳米制程。这对降低芯片组部分的功耗和温度很有帮助。
通过GPU-Z的检测，我们看到HD 3470独立显卡拥有55纳米制程和40个流处理器，并且配备了256MB/64bit DDR2显存，核心/显存频率分别为680MHz/1000MHz（等效频率）。
Everest正确识别出两款显卡
用GPU-Z查看两款显卡的详细参数
尽管HD 3470的频率很高，但64bit显存位宽注定它只能属于中低端显卡，和拥有128bit显存位宽的HD 3650、8600M GS等中高端显卡仍有明显差距。那么，HD 3470和HD 3200混合交火后，具体有多少性能提升呢？
关闭混合交火（仅靠HD 3470）时的3DMark06得分：1961
在显卡控制面板中开启混合交火技术...
开启混合交火后的3DMark06得分：2338
从测试成绩来看，在开启混合交火前后，游戏性能提升了近20%，3Dmark06得分达到了2338。虽然幅度不是很大，但用户的游戏体验已经会有明显改善。
需要说明的是，由于时间关系和驱动方面的原因，我们暂时没有对HD 3200的单卡性能进行测试。不过从一些国外网站的测试中我们了解到，它的性能比迅驰2平台的集成显卡HD X4500稍强一些，已经接近HD 2400、8400M GS等低端独立显卡。
第1页：Puma平台的主要特点
第2页：硬件配置检测及Vista评分
第3页：综合测试及CPU效能对比
第4页：混合交火技术效能实测
第5页：测试小结和本本选购建议
#p#副标题#e#
测试小结和本本选购建议
在本文中，我们对AMD最新的Puma移动平台有了初步的了解。从测试结果来看，它的处理器性能虽有进步，但仍略微落后于同主频的、基于酷睿微架构的英特尔处理器。
该平台主要有两大亮点：一是性价比高，和同价位的其它笔记本相比，处理器性能相当，显卡性能却要出色很多。比如这款Acer 5530G的售价只有5300元，却配备了HD 3200和HD 3470两款显卡，混合交火后的游戏性能在同价位下几乎没有竞争对手。
它的另一大亮点就是显卡即时切换功能，当我们需要拿起本本到会议室或户外使用时，可以立刻切换到集成显卡模式，从而获得更长的电池续航时间。这方面的测试我们会在拿到最新驱动后再进行，后续的评测报告请大家再等几天。
尽管有些人对Puma不屑一顾，还戏称它为“游戏机”，但笔者认为，我们应该用发展的眼光看问题，随着笔记本的普及和发展，它的用途也不再仅限于以前的商务应用。既然市场有这方面的需求，那么出现这样有针对性的产品就是合理的。
因此，如果您是一位预算有限的游戏爱好者，那么AMD Puma平台显然是一个很好的选择。但对那些注重商用运算效能和电池续航时间的高端用户来说，英特尔迅驰平台依然有它的优势。
第1页：Puma平台的主要特点
第2页：硬件配置检测及Vista评分
第3页：综合测试及CPU效能对比
第4页：混合交火技术效能实测
第5页：测试小结和本本选购建议