新黑盒驾临Athlon64 X2 5400+性能抢先测试

玩家关注：新黑盒5400+驾临

Barton2500+让所有人在一夜之间知道了AMD，知道了这个产品以高性价比为卖点的处理器公司。凭借着绝大部分Barton2500+均能够轻松超至3200+的报道轰炸，“超频”这个词便成为了AMD主流产品的一个宣传卖点。

当进入双核心CPU时代后，AMD更是推出了受到万千玩家关注的Black Edition黑盒版本Athlon64 X2 5000+产品，这个具备出色超频能力的处理器一经上市便获得了广大的承认。无奈英雄迟暮，随着人们对于性能的追求，这个曾为AMD创下辉煌的黑盒版5000+也将退入历史舞台，取而代之的则是AMD最新发布的Black Edition黑盒版Athlon64 X2 5400+。今天，Yesky天极网硬件群组为大家带来这款产品的领先评测!

Athlon64 X2 5400+ Black Edition，与黑盒前辈5000+相比，它的频率提升至2.8GHz。对于一款K8架构的处理器而言，这样的基准频率已经处于一个比较高的水准，即便不进行超频，其性能也已经可以满足诸多用户的日常应用需求。但对于一个超频玩家而言，性能并不是最为关心的话题，如何挑战自我、超越极限才是超频的终极要义。Athlon64 X2 5400+ Black Edition Vs. Athlon64 X2 5000+ Black Edition，新老黑盒大战一触即发!

#p#副标题#e#

新黑盒5400+首次拆封

新Athlon64 X2 5400+ Black Edition来到了我们的身边，据负责每日处理器行情的编辑李立超介绍：“新黑盒版本的5400+之前曾到货中关村，但短时间内均被发往其他地区市场，而在此期间内北京市场中并无这款产品发售。”因为其特殊的全盒包装性质，尽管曾有过到货卖场的相关报道，但大部分读者对它的了解依然相当局限，今天就让我们来为您解答心中的疑惑，也希望我们的这篇评测文章能够对您的选购有所帮助。

Athlon64 X2 5400+ Black Edition外盒包装，依然是全黑底色，在包装盒正面的正中央突出显示了一颗Athlon64 X2处理器，与背景色形成了鲜明的反差，给人以强烈的视觉冲击力。

在贴标上注明了这款处理器的型号及大致规格，5400+，它能否达到曾经5000+的辉煌呢?让我们拭目以待。

黑盒版产品意在追求更高的频率，在超频的过程中，普通散热器将会成为冲击极限的瓶颈。为此黑盒版5400+并未像普通版产品那般搭配一个散热器销售，而是需要玩家自行购买散热设备，这也与Athlon64 X2 5000+ Black Edition完全相同。

AMD原盒包装的处理器在附件方面值得表扬，其中包含多国语言的快速安装说明书对于初学者而言是非常有必要的，当然放在黑盒产品中略显多余。此外还会赠送一个处理器贴标，我们认为，既然已经舍去了散热器的成本，为了更好的回报广大玩家，在贴标上可以稍稍奢侈一些，例如AMD可以将贴标做成金属黑盒版专属贴标，这样才能够体现出对于忠实用户的重视程度，希望AMD可以考虑我们的意见。

#p#副标题#e#

Athlon64 X2 5400+全接触

在本页中，我们将为大家展示Athlon64 X2 5400+ Black Edition的实物照片，并将它的详细规格向大家做简要叙述。此外还将使用CPU-Z软件辅助读者对这款最新的黑盒处理器做进一步地了解。

Athlon64 X2 5400+ Black Edition黑盒版，依然采用了65nm工艺制程的Brisbane核心。与黑盒版5000+相比，这款5400+的倍频变为14，因此在其他部分相同的情况下便将主频提升至2800MHz，对于经典的K8核心而言，这是一个非常高的频率了。

Athlon64 X2 5400+ Black Edition黑盒版的接口依然是940针的SocketAM2，可以搭载它的主板范围非常广。对于玩家而言，可以使用790FX芯片组搭建顶级超频平台，可以使用770组建主流超频平台，当然也可以使用目前最新的790GX主板组建一套最具有性价比的玩家平台。

这款处理器已经是正式零售版本，与大家能够在市场中买到的版本相同。与同价位产品相比，这款Athlon64 X2 5400+ Black Edition的特点在于高频率及完整的多媒体指令集支持。送测的这款产品产自马来西亚，德国封装。

CPU-Z详细信息，2800MHz实际主频，HyperTransport 1GHz总线，65nm工艺制程，核心电压为1.280V。

处理器缓存信息，Athlon64 X2 5400+ Black Edition黑盒版是一款双核心处理器产品，因此对于缓存的要求较高。从信息中可知其二级缓存采用了16路设计，这对于较大容量的数据高速交换有着很好的帮助。

#p#副标题#e#

新黑盒5400+测试平台

对于Athlon64 X2 5400+ Black Edition的产品基本介绍到此便告一段落，下面就将进入我们的产品测试环节，首先需要向大家介绍我们的基准性能测试平台及相应测试所需软件。

此硬件性能测试平台完全按照目前的主流搭配平台所设计，基准主板方面选用了目前AMD平台中最火爆的790GX芯片组为解决方案，它能够很好的配合最新的Athlon64 X2 5400+ Black Edition黑盒处理器，并且具备最强大的整合图形显示核心;显卡方面则搭配RadeonHD 4870，Athlon64 X2 5000+ Black Edition+AMD 790GX+ATI RadeonHD 4870组合成全新的AMD Spider蜘蛛平台。

#p#副标题#e#

新5400+评测方法介绍

为了体现新老两代黑盒版本处理器产品的不同，我们此次准备了新老黑盒的对比测试。据AMD消息，这款Athlon64 X2 5000+ Black Edition黑盒版上市价格为599元，而黑盒5000+产品售价从行情编辑采集回来信息来看，售价保持在525元左右且货源极度紧缺。不足百元的差价，这两款产品的性能差距如何?我们通过全方位测试来告诉您一个答案。

在此次Athlon64 X2 5400+ Black Edition首测方案中，我们将从处理器基准性能、整机运算性能及游戏能力三个方面进行综合评定。在基准性能的测试中，我们将考验全新黑盒5400+的浮点运算能力、整数运算能力及指令集支持，此外还将引入单核心π值计算、双核心π值计算、多核心图形渲染、多核心视频编码以及多核心物理运算的测试;

在整机运算性能的测试中，我们将采用基准BenchMark工具PCMark Vantage对Athlon64 X2 5400+ Black Edition提出考验，通过在各个项目中成绩的分数对比来直观表现出与黑盒5000+的性能差异。实际上游戏性能测试也是整机运算性能的一部分，我们将通过几款最新3D游戏的实际测试来考验Athlon64 X2 5400+ Black Edition的实际表现。

最后，也将是最为重要的测试——Athlon64 X2 5400+ Black Edition超频能力测试。考虑到目前多数玩家依然在采用风冷散热方式，所以为了贴近广大用户，在此次超频测试中我们也将采用风冷散热方式进行。在测试中，除去简单的提升频率外，我们还将采用大负载方式对超频后的Athlon64 X2 5400+ Black Edition进行残酷地“折磨”，以此来考察这款黑盒CPU产品的超频实力。

#p#副标题#e#

Processor Aritmetic测试

首先进行的是Sisfotware Sandra Lite XLL SP2性能测试，这是一款大家非常熟悉的基准性能测试软件。在这个项目中，我们将分别考察Athlon64 X2 5400+ Black Edition的整数运算能力、浮点运算能力及指令集运算等基础数值。

我们先来考察Athlon64 X2 5400+ Black Edition在整数及逻辑运算能力方面的性能。如上图，新款黑盒5400+凭借200MHz主频上的优势，在整数及逻辑运算能力方面相对黑盒5000+有约8%左右的性能优势;

Whetstone iSSE3测试主要考验处理器的基于指令集优化的浮点效能，这项测试对于游戏能力有着明晰地指导作用。从测试成绩来看，新黑盒5400+的表现更令人满意，16808 MFLOPS的运算能力将与5000+的性能拉开了接近10个百分点，200MHz的主频优势相信在游戏中也将会有更好的表现。

以上两张图所表示的为每MHz下的整数、浮点运算能力。与前面的成绩类似，新老两款黑盒处理器在整数及逻辑运算能力方面的差距相对较小，浮点与相关指令集运算方面则差距相对更大，说明新款黑盒5400+产品2.8GHz的主频及完整的多媒体指令集支持是其优势所在，这对于游戏玩家来说是一个好消息。

#p#副标题#e#

Multi-Media效能测试

Multi-Media同样是考察处理器基础运算能力的一个测试。测试中依然分为整数部分及浮点运算部分，通过CPU实时生成MANDELBROT分形图来考察处理器的运算效能。在这个项目中更加依赖多媒体指令集的帮助，拥有更完整多媒体指令集在进行相关计算时将会大大提高计算效率。

因黑盒系列产品均能够支持这个测试中所需多媒体指令集，所以在测试中均表现出了较佳的性能。主频为2.8GHz的Athlon64 X2 5400+ Black Edition因高出5000+产品200MHz的频率而再次获得了胜利，接近8%的性能优势基本验证了前面的基准整数运算测试;

在浮点运算测试中，Athlon64 X2 5400+ Black Edition凭借2.8GHz的高主频再次取得了胜利，领先优势依然在8%左右，效能令人满意。

在每MHz的计算次数测试中，新黑盒5400+的优势并不明显，在整数运算的测试中甚至还以0.01it/s的微弱劣势落后于5000+，这个数值并不是非常准确，由于细微数值方面的计算误差而导致，我们仍然以前面的整体计算能力数值为准。

#p#副标题#e#

Multi-Core Effciency测试

Multi-Core Effciency，顾名思义是测试多核处理器效率的项目。在这个项目中将主要有两项内容是需要大家关注，其一为核心内带宽，其二则为核心内的延迟。Inter-Core Bandwidth项目将检测核心内的数据传输速率，从而分析出CPU在多核架构运行时数据是否可以畅通交换。

从测试成绩来看，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的内部核心数据传输能力为1.61GB/s，老黑盒5000+为1.6GB/s，尽管从数据来看双方仅有0.1GB/s的差距，但若换算为MB，则Athlon64 X2 5400+ Black Edition核心间的数据传输能力将会比5000+每秒多出100MB，这个数字还是非常震撼的;

每MHz下的MB/s核心间传输带宽数据，与前面的5400+高出并不相同，这项测试中5000+的每MHz下传输率更高，我们认为应该是测试中出现的正常计算误差;

Inter-Core Latency，核心内延迟测试。这项测试延迟低者胜。或许是由于频率更高的缘故，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的核心间数据传输延迟更低，按照此项测试结果来分析，即新黑盒5400+的核心间数据传输延迟更低，也就是说内部传输效率更高;

每MHz下延迟的测试对比，在这项测试中Athlon64 X2 5400+ Black Edition再次获得了胜利，以每MHz下延迟表现领先老黑盒5000+约0.03ns。更低的延迟意味着更高的效率，从这个测试数据来看，若需要双核心大量交换数据时，Athlon64 X2 5400+ Black Edition将会有更好的效能表现。

Sisoftware Sandra测试套件中还拥有内存带宽、内存延迟等丰富的测试项目，但因新老黑盒处理器产品在架构方面并未改变，所以在成绩方面并不会出现什么改变，因此我们便舍去这几个测试项目，现在大家请点击下一页进入我们其他的测试环节。

#p#副标题#e#

PCMark Vantage效能测试(1)

PCMark系列软件几乎已经成为了大众用来衡量系统效能的标准之一，在测试最新Athlon64 X2 5400+ Black Edition处理器产品时，我们也加入了PCMark Vantage的测试。这里需要说明的是，因部分项目不能考察出两款产品的不同，所以我们将只针对主要项目进行分析及说明，Memories、HDD项目仅作相应对比图表，具体数据将不会做详细的分析与说明。下面大家就请随我们一起来看一下新老两款产品在这个项目中的表现。

首先是整机综合效能的成绩对比，没有疑问，Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了胜利。由于平台其他系统部件完全相同，因此通过这项测试也可以直观看出新款黑盒5400+能够给我们带来什么。以2.8GHz的高主频优势及完整多媒体指令集的帮助下相对于5000+可获得约4%的系统效能提升。考虑到目前两者间不足百元的价格差异(实际上随着大面积铺货，新款5400+的价格还将会有进一步的调整空间)，测试人员认为5400+的综合性价比要更为突出，也更值得大家去选购。

Memories项目测试，基本相同

电影项目的测试成绩对比。这项测试中将会对CPU的主频、多媒体指令集提出很好的考验。正如我们前面多次重申的那样，新款黑盒5400+处理器拥有当前价位中少见的2.8GHz主频，因此在Movies项目中能够获得约4%性能的优势便不难理解了。

Gaming即游戏效能测试。这项测试与前一项测试有类似的地方。相对而言，Gaming对于CPU的浮点运算能力要求更高，通过Sisoftware Sandra相关套件的测试中均证明了5400+拥有更为优秀的浮点运算能力。在Gaming的测试中，新黑盒5400+的领先幅度约为3%左右。

#p#副标题#e#

PCMark Vantage效能测试(2)

为了不影响您的阅读，我们将过多的图片分为两页显示。PCMark Vantage测试中共有8张测试对比数据，前面一页中已经介绍了前面四项，现在请读者跟随我们的指引继续了解全新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition的性能表现。

Music音乐能力测试，这同样与处理器内部所集成的多媒体指令集息息相关。从测试结果来看，Athlon64 X2 5400+ Black Edition凭借频率上的优势再次获得了胜利。在Music的测试项目中，新黑盒5400+的领先优势也达到了4%左右，这也比较符合PCMark Vantage总成绩所体现出的差距。

Communications通过模拟现实应用环境中的邮件收发及相应加密、解密等操作来考察系统的效能。其中加密解密等各种算法对于处理器而言是比较严峻的考验，也是能够说明CPU效能差距的一个重点项目。实际结果也并没有出乎我们的意料，新黑盒5400+更高的主频在这里起到了决定性的作用，前面还与5400+普遍差距在4%左右的5000+，在这个项目中则表现不佳，差距被拉大到近8%，5400+在Communications项目中获得了完胜!

Productivity项目主要考察系统的运行效率，似乎有些抽象，实际测试中，PCMark Vantage将模拟现实应用环境进行网页的不断刷新/开启与关闭、邮件的查找等方式对系统进行测试，相对而言CPU介入的并不充分，因此成绩上的表现要弱于Communications项目。从成绩来看，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的优势并不明显，相对于5000+仅提升了3%左右。

最后一项是HDD硬盘性能的测试，这对于反映CPU之间的性能差距没有太大帮助，我们略过。

#p#副标题#e#

3DMark Vantage测试

3DMark Vantage采用了最新的3D技术，并且在进行显卡测试的同时也加入了CPU的考量。在测试场景中有专门为CPU设计的项目，通过物理运算等方式考察CPU的效能，并将其作为3DMark Vantage总成绩的一个重要部分，我们看一看Athlon64 X2 5400+ Black Edition的表现：

周边平台部件完全相同，仅仅是CPU间200MHz主频的差距，那么总体成绩将会有多大改变呢?Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了P等级5820分的成绩，而5000+为5561分，200MHz主频为5400+带来了3DMark Vantage总成绩方面近5%的效能增长;

CPU TEST1项目测试中，可以看出Athlon64 X2 5400+ Black Edition的具有非常明显的优势。2.8GHz的主频的确使5400+的效能表现优异，相对于5000+，在这个项目中新黑盒5400+的领先优势超过了8%，这是一个非常惊人的差距了;

CPU TEST2的测试项目是非常苛刻的，通过CPU进行物理运算来考察它们的具体效能表现。新黑盒5400+相对于5000+产品拥有6个百分点的效能优势，在进行实际游戏时，这样的效能提升对于玩家而言将会是一个很好的消息。

#p#副标题#e#

Cinebench R10性能测试

这也是一款知名的性能测试软件，通过使用CPU进行图形图像的渲染来考察处理器的实时渲染效能。因为这款软件能够支持多核心处理器，因此在测试中也可以发挥出双核心Athlon64 X2产品的优势。

首先来看一下单核心进行图形图像实时渲染时的成绩。Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了接近8%的性能领先优势，相信这是处理器内置完整多媒体优化指令集以及频率更高的缘故。这的确是一个非常不错的成绩，意味着在使用CPU进行大文件渲染时，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的将会为您节省下更多宝贵的时间;

接下来进行的是双核心图像实时渲染。以目前的技术实力而言，多核心计算时还不能达到100%的效能提升，因此在多核心协同运算时，考虑到数据交换及数据传输延迟等因素最终数据将会有一定的损耗，即便如此Athlon64 X2 5400+ Black Edition也提交了一份令人满意的答卷——最终效能领先Athlon64 X2 5000+ Black Edition近7%!

OpenGL渲染中Athlon64 X2 5400+ Black Edition也体现出了自己的能力，尽管领先幅度没有达到双核心实时图像渲染的程度，但近3%的效能提升也值得赞扬的。

#p#副标题#e#

ScienceMark 2.0测试(1)

ScienceMark 2.0是一款科学计算型测试软件，通过针对各种科学计算来进行对处理器的效能考察，如Molecular Dynamics、Primordia等等。经过计算之后，ScienceMark将会为直接给出分值，我们可以根据所得分值对两款对比处理器产品做出相应的分析：

在总成绩方面，Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了1367.41的成绩，这要比5000+的性能高出约7%，说明在计算中新5400+将会拥有更好的运算能力;

Molecular Dynamics分子动力计算，从分值来看Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了非常不错的成绩，领先老款黑盒5000+处理器近10%，这是一个非常出色的表现了;

Primordia细胞生物学计算，与前面分子动力方面的计算相仿，新款黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition再次表现出了非常强大的实力，8%的效能优势让5400+轻松摘得桂冠;

#p#副标题#e#

ScienceMark 2.0测试(2)

接下来我们进入ScienceMark 2.0剩余测试项目的环节，这其中有关密码计算的Crytography测试及BLAS的测试都是能够有效体现出处理器运算效能的之间的差异。

首先进行的是与密码计算有关的Crytography测试项目，从成绩来看，频率更高的新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了非常好的成绩，它的得分为1277.53，领先5000+约7个百分点，完全体现出了5400+高主频的优势。

Steram测试中两者的差距并不悬殊，黑盒5400+再次取得了胜利，只是胜利的幅度并不大，当然这也与测试项目本身有关。

同样是小胜Athlon64 X2 5000+，2%的性能优势并不明显，说明在有关STREAM流计算的运算中，200MHz主频优势所能够体现的优势并不明显。

正如我们前面所言，BLAS/FLOPs的测试中新黑盒5400+再次取得了接近7%的领先优势。在有关浮点运算性能的测试中，Athlon64 X2 5400+ Black Edition均体现了很好的性能优势，这也是成熟K8架构所令玩家的最为满意的一点。新黑盒5400+很好的继承了核心架构的浮点运算优势，在游戏表现中这将是至关重要的。

#p#副标题#e#

纯计算类效能测试

在本页中，我们将为大家展示新黑盒5400+在的π值计算、Fritz Chess象棋步骤计算方面的效能。在这种单纯的计算程序中，除去必要优化指令集外，处理器的主频将起到非常重要的作用。

Superπ的测试大家都已经非常熟悉了，尽管这项计算并非是AMD处理器的长项，但通过对比测试依然能够有效的比较出新老两款产品的性能差异。Athlon64 X2 5400+ Black Edition拥有2.8GHz的主频，这对于同价位的任何一款产品而言都具有一定的威慑力。尽管5000+的频率也达到了2.6GHz，但是200MHz的劣势在测试中却将差距拉大到接近4秒，说明5400+拥有的基础高主频是非常有帮助的。

Fritz Chess测试也非常简单，它是一款通过计算象棋的走法及预测步骤来考验处理器效能的，读者朋友自己也可以非常轻松的测试。此外，由于这款软件还能够支持多核心并行运算，因此在测试中也可以很好的反映多核心运作效率。在测试中，新黑盒5400+的优势非常明显，领先幅度也达到了7%之多。

#p#副标题#e#

视频编码运算测试

经过一系列的理论值运算测试之后，我们将在本页中通过视频编码测试来向大家展示更加贴近日常应用的效果，通过这种更为直接的测试来说明最新Athlon64 X2 5400+ Black Edition的实际效能。

首先进行的是Mainconcept H.264 Encoder的测试，这款软件是大家较为常用的一款视频编码软件，可以轻松将常见的视频文件通过H.264重新编码来制作出符合要求的新视频文件。在这项测试中，我们使用一段固定的720p规格视频进行测试，使用软件默认的“Apple ipod”模式进行视频转换并记录编码时间。测试中还将开启音频部分的转换，这种综合性的编码可以很好的考验处理器的计算能力。

压缩时间越短证明处理器的效能越强，在测试时，Athlon64 X2 5400+ Black Edition表现出了很强的实力，尽管视频较短，但压缩时间还是要快过5000+产品3秒，这个成绩还是比较令人满意的。

接下来是X264 Encoder编码测试，这个测试可以自动进行视频编码的转换并记录下多次测试的转换时间，最后将成绩列成表。测试将分为四个部分，我们所列出的成绩是将同一小项测试中四个成绩进行加权平均求得平均值，以使得成绩更加公平、公正。

在测试中，四个测试都具有一定的共性，而成绩表现也非常稳定，Athlon64 X2 5400+ Black Edition均取得了胜利，高主频及完整多媒体指令集的优势得到了再次的体现。

#p#副标题#e#

Crysis游戏性能测试

《Crysis》是目前世界上当之无愧的硬件杀手，它采用DirectX10技术制作，不仅拥有近乎以假乱真的画面，而且还增加了出色的物理运算，使得游戏拥有了更多的真实感。游戏中自带了测试DEMO，我们使用专门为CPU所准备的CPU Benchmark进行测试，测试成绩如下：

首先大家看到的是平均fps，两者差距并不明显，新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition以2fps的优势获得了胜利。在这个利用CPU进行较大负载的测试中，2.8GHz主频的5400+拥有接近10%的效能优势。

相对于平均帧速，我们认为最低帧速实际上更具有参考意义，因为平均fps能够达到30流畅线却并不意味着在游戏中可以保持顺畅运行，而最低fps可以达到30fps以上则证明游戏运行非常流畅。在这个测试中，两款处理器产品的差距也非常小，整体表现在伯仲之间，看来《Crysis》的确是名副其实的硬件杀手。

在最高帧速方面，新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition获得了比较明显的优势，说明在轻量负载的时候，较高频率的处理器能够获得更好的效能。当然，即便如此，最高平均成绩也不过38.77fps，说明要想玩好《Crysis》这款游戏，选择更多核心或对处理器进行超频才是更好的选择。

#p#副标题#e#

《尖峰战士2》游戏性能测试

这款游戏的全称为《幽灵行动3之尖峰战士2》，虽然有些拗口，但依然无法阻止众多喜欢战争类题材的游戏玩家对它的追捧。这款游戏不仅画面出色而且也具备物理特效技术，在游戏中对CPU也提出了更高的要求。

因为我们采用了全套AMD的平台，在测试中并没有办法完全打开基于CUDA架构的PhysX硬件加速技术，因此没有能够完全获得最高等级的物理效果。尽管如此，现有的物理加速技术也已经具备挑战现有硬件的能力，拥有2800MHz主频的5400+平均fps也仅为49.46，如果打开全部物理效果且无GPU辅助运算，那么相信这个数值还将会大幅下滑;

依然是最低fps数值的对比，因为需要大量的物理计算以及复杂的AI运算，所以在这款游戏中处理器的表现也是至关重要的。拥有较高主频的5400+刚刚达到30fps的流畅底线，而5000+因为主频稍低而没能守住30fps的流畅线。

在最高fps的表现方面，两者的差距并不明显，仅有约1fps的差距几乎可以忽略不计。这也可以说明，在运算量不大的情况下，两款处理器并不会拉开性能差距。这对于日常使用电脑的玩家有着很好的借鉴意义，如果您并不需要很高负载的操作，那么即便频率稍低也完全没有问题。当然，从目前的市场情况来看，老款黑盒5000+的性价比优势正在慢慢降低，用户完全可以直接选购5400+，并在不需要大量运算操作时通过降低倍频来降低处理器的性能，从而进一步降低系统功耗，为绿色奥运、为我们的家园做出自己的一份微薄贡献。

#p#副标题#e#

《极品飞车11》游戏性能测试

赛车类型游戏也是广泛受到玩家欢迎的，而这其中不得不提到来自EA公司的《极品飞车》系列。《极品飞车11》是这一系列的最新作品，拥有众多技术特效，对系统效能要求较高，我们一起来看一下新款黑盒5400+在这款游戏中的性能表现：

这个游戏作品相信大家已经非常熟悉了，众玩家对《极品飞车11》褒贬不一，但用这个游戏来进行测试确是一个不错的选择。从成绩来看，平均帧数方面5400+拥有接近2个fps的优势，但因平均fps已经超过30，所以在视觉方面我们并无法感受到5400+相对5000+的变化;

最低帧数是我们的考察重点项目，从测试成绩来看，在遇到画面特效技术较多且需要处理器进行多种复杂运算时(如周边竞争车辆的AI设计)，对于这两款处理器而言都是很有压力的。5400+在这里的优势不够明显，但总体的运行速度依然可以接受。

在《极品飞车11》的测试中，两款处理器的差距很小，最高fps方面也是在1个fps之内，甚至可以认为是测试数据的误差。

#p#副标题#e#

超频测试

超频是这款处理器的卖点，也是在中国市场中最能够吸引用户的一个营销重点。今天我们也对这款最新的黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition进行超频测试。众所周知，Foxconn富士康品牌的主板并不以超频见长，所以我们这次超频测试也并不追求处理器的极限频率，而是采用更贴合用户的超频方法进行测试。

在测试中，我们关闭了AMD的Cool‘n’Quiet技术，同时将核心电压提升至1.440V，保持HyperTransport总线的倍频，将外部总线频率调整至233MHz，因主板频率发生器的缘故，实际外部频率为232.5MHz，此时主频达到了3255MHz，HyperTransport总线频率为1162.5MHz，达成3.2GHz的目标非常轻松。在超频后，我们进行了Superπ的1M位运算，此时成绩已经可以提升至33.181s，相对于原频率时，这样的性能提升非常明显。

为了保证超频的成功率，我们再次提高了电压，此时默认电压为1.456V，二次超频的外部频率设定为240MHz，此时HyperTransport总线频率已经达到1200MHz，因为主板并没有设计为HT总线增加电压的选项，而降低HT总线频率又将会降低性能，为此我们依然保持了1200MHz的频率。

再次进行Superπ的1M位运算，非常流畅，成绩已经提升至31.356s，又是一个很好的进步。

因为并没有锁倍频，大家还可以通过调整倍频来继续提升频率，这里我们就不再过多试验，留给大家来尝试冲击自己的极限。通过简单的体验，可以说Athlon64 X2 5400+ Black Edition的超频还是比较容易的，尽管您可以也不具备优秀的专用超频主板及超频内存，但是只需要简单的几个步骤即可轻松调整至更高频率，方便超频的处理器还是有着它独特的魅力。

#p#副标题#e#

总结：

黑盒版Athlon64 X2 5000+不可谓不经典，它开创了一个新的CPU营销概念，也是到目前为止唯一一款以专属包装、超频理念独立销售的处理器产品。经历了长时间的辉煌，继任者上位是迟早的事情，今天，我们终于迎来了全新的黑盒产品——Athlon64 X2 5400+ Black Edition，也为消费者带来了新的希望。

从测试成绩来看，尽管核心架构完全相同，但是提升的200MHz主频起到了非常关键的作用。在大部分的测试中，主频高达2.8GHz的5400+均取得了对5000+超过4%以上的性能提升。在浮点运算比较密集的测试中，新黑盒5400+的领先优势基本都达到了7%，极端情况可领先接近10%，其基本性能已经可以很好的满足日常用户的使用需求，无论是进行游戏，还是进行办公应用，Athlon64 X2 5400+ Black Edition都可以满足大众需求。

此外，在视频编码方面，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的表现也非常出色。主频的提升是满足编码速度的一个重要因素，当然也不要忘记完整指令集的帮助，拥有这些指令集可以在一些软件中迅速的提高编码效率，从而能够大幅节约时间。

最后值得一提的便是新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition的超频能力。因为没有锁倍频，所以大家在超频时能够更加灵活。我们除去选择提升总线频率以获得更高的主频外，也可以在保持总线频率的前提下提升倍频，这种超频方法的好处在于可以最大限度地排除其他设备对超频的干扰，我们即便没有顶级内存配合也可以很好的进行超频，而且提升频率也并不困难，如何冲击极限便要看各位玩家的实力了。

据厂商方面消息，这款新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition的上市定价为599元，而5000+则是有价无货，即便可以买到，价格也存在水分。随着铺货的逐步进行，我们相信不久后这款产品的价格还会继续下滑，此时便与5000+产品的价格相差无几。低于600元的价格、完整的多媒体指令集、2.8GHz的实际主频以及方便灵活的倍频设置，相信精明的玩家知道如何去做选择。

#p#副标题#e#

总结：

黑盒版Athlon64 X2 5000+不可谓不经典，它开创了一个新的CPU营销概念，也是到目前为止唯一一款以专属包装、超频理念独立销售的处理器产品。经历了长时间的辉煌，继任者上位是迟早的事情，今天，我们终于迎来了全新的黑盒产品——Athlon64 X2 5400+ Black Edition，也为消费者带来了新的希望。

从测试成绩来看，尽管核心架构完全相同，但是提升的200MHz主频起到了非常关键的作用。在大部分的测试中，主频高达2.8GHz的5400+均取得了对5000+超过4%以上的性能提升。在浮点运算比较密集的测试中，新黑盒5400+的领先优势基本都达到了7%，极端情况可领先接近10%，其基本性能已经可以很好的满足日常用户的使用需求，无论是进行游戏，还是进行办公应用，Athlon64 X2 5400+ Black Edition都可以满足大众需求。

此外，在视频编码方面，Athlon64 X2 5400+ Black Edition的表现也非常出色。主频的提升是满足编码速度的一个重要因素，当然也不要忘记完整指令集的帮助，拥有这些指令集可以在一些软件中迅速的提高编码效率，从而能够大幅节约时间。

最后值得一提的便是新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition的超频能力。因为没有锁倍频，所以大家在超频时能够更加灵活。我们除去选择提升总线频率以获得更高的主频外，也可以在保持总线频率的前提下提升倍频，这种超频方法的好处在于可以最大限度地排除其他设备对超频的干扰，我们即便没有顶级内存配合也可以很好的进行超频，而且提升频率也并不困难，如何冲击极限便要看各位玩家的实力了。

据厂商方面消息，这款新黑盒Athlon64 X2 5400+ Black Edition的上市定价为599元，而5000+则是有价无货，即便可以买到，价格也存在水分。随着铺货的逐步进行，我们相信不久后这款产品的价格还会继续下滑，此时便与5000+产品的价格相差无几。低于600元的价格、完整的多媒体指令集、2.8GHz的实际主频以及方便灵活的倍频设置，相信精明的玩家知道如何去做选择。