3DMark性价比谁称王？Radeon vs. GeForce

编译自外电Hexus.net网站的评测：

http://hexus.net/tech/news/graphics/73145-the-order-play-radeon-vs-geforce-3dmark/

最能衡量当今显卡性能的软件，非3Dmark莫属。这款世界上最流行的基准测试软件推出最新版本，为不同水平的硬件提供多个基准测试项目，其中包含为高性能Windows游戏PC准备的“Fire Strike”测试。

这种尖端的基准测试软件，充分利用了DirectX11图形API，Futuremark将其描述为“迄今为止最雄心勃勃的基准测试软件，其中实时图形渲染的细节程度和复杂性，远远超过了其他基准测试软件和现今大部分游戏。”

AMD认为3DMark Fire Strike可以精准地评估当今最先进图形架构的性能，它借助DirectX 11等行业标准软件接口，充分利用GPU性能。在3DMark Fire Strike中得分越高，越能在游戏当中为玩家提供更好的体验。16款在售显卡在英特尔酷睿i7 PC平台上进行了3DMark Fire Strike基准测试，下面就是测试成绩排行榜：

该基准测试结果显示，AMD在默认测试中性能领先，Radeon R9 290X以微弱的优势击败了NVIDIA GeForce GTX780 Ti。再向下看测试成绩单，AMD和NVIDIA产品在每个价格区间内成绩交替领先，无论是AMD还是NVIDIA都能提供颇具竞争力的显卡。

举例来说，Radeon R9 290X比GeForce GTX780 Ti更快，同时价格也便宜25%，从而带来更高的性价比。事实上，AMD几乎每档显卡都为消费者提供更多的价值，无论是入门级，中档，还是高档显卡。