豫商集团入主银星一波三折的内幕

日前，东方银星的两大股东—重庆银星智业与豫商集团的股权之争，引起了股民与媒体的极大关注。其中的很多消息，不乏让人质疑之处。豫商集团为何要谋求东方银星的控股权？银星智业又为何百般阻挠豫商集团改组东方银星董事会？两大股东争斗将会对东方银星公司以及中小股东带来怎样的影响？

银星智业抵制豫商的本质原因

豫商集团在投资入股东方银星公司已经持一年零续数月之久，其间遭到来自东方银星原大股东银星智业的强烈抵制和阻扰。在豫商集团看来，这并非正常的商业博弈，而是背后隐藏着银星智业多年来利用其大股东地位的便利，变相侵吞、侵占上市公司资金的事实。

在2012年，李大明利用其担任东方银星公司法定代表人的特殊身份，以购买苗木为名使东方银星公司向重庆市瑞展园林有限公司支付购买苗木的预付款1800.00万元，但截至目前，重庆市瑞展园林有限公司既没有供货，也没有退款，就该事项，东方银星连续两年的审计报告均被会计师事务所出具“有保留意见”的审计报告。

对此，东方银星11月21日发布公告称：公司在预付重庆市瑞展园林有限公司苗木采购款后,双方已经完成了苗木的逐一标识和数量清点锁定,但因苗木的实物交割受场地的限制,该批苗木仍由瑞展园林代公司进行养护,在有项目需要苗木时,直接将苗木移栽到需要的地方,完成交割和销售。

而豫商集团对此并不认同，豫商集团表示，上述公告内容非常牵强，首先，苗木培植已有2年多，就算是小树苗也该长成树木了，不可能像其公告中所说的还处在 “养护”过程中。

而银星智业另一桩金额巨大的关联交易则发生在四年多前。2014年4月6日李大明利用实际控制的银星智业公司为东方银星第一大股东的控制支配地位，使东方银星与其实际控制的天仙湖公司签订了一份土地转让协议，转让对价为15960.42万元，值得注意的是，这份土地转让协议，既没有履行期限也没有违约责任条款。

“更让人费解的是，这块上市公司花费巨额资金购买的土地，居然在时隔四年多之后，连土地证都没有办理好。”豫商集团内部人士说。“这种明显的挪用、侵占上市公司资金和侵害股东利益的行为，在银星智业的把控下，一直以来被掩盖、被拖延。银星智业一方面敷衍投资者和市场的质疑，一方面期待有借壳重组方来替自己上述的违规行为‘买单’。”

豫商集团在投资过程中发现了上述问题，向有关部门反映了上述情况，同时提请民事诉讼，要求银星智业和李大明归还长期占用上市公司的资金。“但是，这一明显有利于上市公司的行为，却动了银星智业的“奶酪”。这也就不难理解，为何银星智业对于豫商集团入驻东方银星如此抵制了。”豫商集团内部人士对记者说。

豫商集团是否拥有股东权益？

近日，《证券日报》一篇名为《东方银星股权争夺战谜局将揭晓 豫商是否违法成关键》的报道，又将矛盾进一步升级。

在报道中，东方银星董秘温泉称：“豫商集团在没有澄清是否犯罪期间既不能实行要约收购，也不适合再行使股东权利。”

豫商集团向记者郑重回应称，“首先，对于豫商集团持有的东方银星股票作为法律规定的合法股东，豫商集团依法享有股东权利。其次，根据《上市公司并购管理办法》的相关规定，豫商收购行为不能说是“要约收购”，更何况相关管理部门还没有定性的情况下，就这样说是很不负责任的。”

同时，温泉在文中表示：“豫商集团提名的9名董事人选也不符合法律规定。”但温泉并未提供具体法律依据，对此，豫商集团对温泉所代表的东方银星也提出强烈的反对。豫商集团认为这9名董事人选全部是按照法律法规以及董事会原则推选出来，不存在不符合法律规定一说。

另外，豫商集团认为文章报道存在严重失实。文章中说，“豫商集团相关负责人在接受《证券日报》记者采访时表示，针对王沛的行为公司只承认违规，并不承认违法，“在监管部门并未明确宣布的情况下，根据‘疑罪从无’的原则，不能认定违法行为”。而目前，监管部门针对此事还并未有回应。”

豫商集团表示，在证券日报记者的采访中，豫商集团相关人员没有“不承认犯罪”只是说“豫商集团及自然人王沛没有收到过重庆市公安局以及其他任何公安机关的有关针对其涉嫌犯罪的任何法律文书和采取的任何措施。在有关事项查证核实之前，任何人无权主观臆测“可能”会出现的情形。有关王沛的短线交易情况，豫商集团已经通过东方银星公司公开披露，且公司也已经积极采取整改措施。”豫商集团认为记者的表述不准确，并没有如实传达采访对象的原意。

两大股东争斗，东方银星路在何方？

两大股东争斗的结果如何我们尚无法判断。但有一点可以肯定的是，如果豫商方面胜诉，重庆银星智业必须归还上述款项，粗略估计本息合计超过2亿元。这对于目前风雨飘摇的东方银星公司来说，不啻为一剂强心剂。也许，东方银星的重组困局将因这笔“巨额”资金的到来而迎刃而解。

伴随着证监局及法院的进一步调查，事情的真相将更为明朗。监管部门和中小投资人肯定希望东方银星公司未来可以进入良性发展的轨道。