抄袭是病，何弃疗?

最近大家都在新浪微博上面热议#苏州老板叫板雷军#的话题，反复观察思考之后，有些想法不吐不快!

小米跟巴慕达是一伙儿的吧?这一点我深表怀疑!

一场风波，互利共赢，严格遵守周恩来总理的五项外交基本原则!

两者先抄袭吵得不可开交，最后又化险为夷，风平浪静!谁能给我解释一下这合理吗?

小米为什么非要把产品外观造的像?确定不是故意为之?

日本人对于原则的坚持，面对中国人时的立场，我们多少是知道一点的吧?一个日本人冒着被日本国人谩骂，为家族蒙羞的风险，毅然背叛本国企业，加入中国企业，还带着核心技术?你信吗?

巴慕达死磕小米，却不起诉泄露商业机密的大本雄也，合理吗?

要么大本雄也没有核心技术，那么小米空气净化器宣传的真实技术堪忧!

要么巴慕达跟小米是一伙儿的!联合炒作!那么现在很多专家针对他们空气净化器提出的质疑，很难不使我对巴慕达的技术也产生强烈的怀疑!

这是一个非专业公司想进军空气净化行业，然后拉了一个没有真材实料，却在行业内厮打多年却名不见经传，已然成为行业内的老油条，一起打战场的节奏吗?!

毕竟之前合作谈崩了只是他们的一面之词，利用我等不明真相的群众进行炒作罢了!也许我们激烈争论巴&米谁是谁非的时候，他们正对坐喝茶，笑我等傻叉!

在全民受到空气污染威胁的情况下，小米却为了谋取暴利，假借民生问题，推出这种非专业的问题机器，利用其在手机行业打出的知名度，欺骗消费者，仗着大多数消费者对于空气净化器这一新兴产品的认知和消费意识不够，在设计原理、工作原理等方面偷换概念，以达到雷布斯“做企业不赚钱那就是犯罪”的目的!

这样是不是有违良心企业的宗旨?

我相信巴&米这几天一定作壁上观，对于深陷抄袭风波，反而津津乐道?

因为巴&米欺骗了不明真相的消费者，那些就是故意放出的烟雾弹!

小米没有核心技术!

就算是抄袭，产品的外表没有必要做的如此相像吧?

非要钻法律的空子，做出5个不一样的设计点险险躲过专利侵权吗?以小米的实力应该还不至于如此吧?

挖一个外企的产品经理就能完完全全地得到对方的核心技术了吗?没有那么容易吧?

小米有意识地误导广大消费者，所有人都在关注巴&米战役，抨击小米的抄袭可耻，这点正是小米想要的!

毫不遮掩地承认自己挖到了别人的产品经理，并且将计就计大肆宣传，为的就是让不明真相的群众误以为小米的核心技术也是完全复制对方的!实际上并没有!

何况对方有没有真正的技术，这个技术放在中国这样与日本天差地别的高污染指数下，有没有用还是个问题!

故事里的产品经理无形中成为了小米空气净化器的代言人!专业、先进、日本技术等等一切......只是一个有意为之的思维误导。

腾讯当年被批第一抄袭企业，但是依然岿然，谁也不会质疑他的地位，抄袭已然过去。

专利方面法律是不健全的，抄袭事件总是可以过去的，行业中的专业形象和品牌知名度却是可以建立起来的，这点才是长久的!

所以巴&米故意设计这场抄袭风波!

故意将双方推到风口浪尖!

故意等问题发酵得差不多了，才对专利问题做出回应!

但是现今为止，就专业人士对小米官方平台发布的各种信息分析，小米空气净化器根本就是不合格产品，在专业的空气净化器企业中，这样的产品根本是不允许下产线的!更不要说打着物美价廉的旗号在市场上大肆销售!