网警日常检查规矩何在？ 任超奇一冤到底

河南南阳市民任超奇近日收到一张1900元的罚单，原因是，网警在日常检查中发现他的电脑上存有淫秽视频。（9月18日《东方今报》）

事实上，网警日常检查的目标不是任超奇，而是他的生意合伙人，据称此人涉嫌传播“不良信息”。换句话说，任超奇电脑上的视频是顺带检查出来的。如果网警时时都有这份耐心，这种顺带的收获应该是不少的。但是，任超奇又说这些视频不曾在网上传播，那又何以构成违法？即便他的话不可信，至少网警没有拿出证据来，“涉嫌”的理由也并不存在。

个人电脑能不能说检查就检查？网警执法，总归是要讲执法程序的。我不是警察，但我知道这样的常识：治安的缘由，必定是对他人、社会构成明显或者潜在的威胁、毒害。视频没经传播，即不曾与外界、他人发生关系；这所能指向的，仅只是任超奇的个人空间。而个人空间内的事物，总不能与治安发生关联，更不足以构成网警检查的理由。

再者，顺带的检查，多少说明这种执法带有一些随意性，它更暗含了一种可怕的事实：个人空间并不存在隐秘性，它随时可因执法者腻断的方式被翻检出来。我甚至不敢猜测，如果当时任超奇拒绝接受检查，结果会是怎样？一个公民，面对网警程序并不完备的检查，能不能理直气壮地拒绝？顺带地检查一下，个人权利被迫放低姿态，是很好的“合作”表现。但这不是现代社会应有的现象。

任超奇也表示将申请行政复议，他是清楚自己个人权利的。个人权利当然可通过法律获得补偿，但我想，它首先应有自己的尊严。面对不合理的检查，一个公民不仅要有拒绝的勇气，更要有实际的拒绝能力，以维护个人权利的尊严。拒绝能力的实现，得靠执法者对完备的执法程序有所敬重，对自己的行为有所约束。

最后来说说网警执法的依据。他们依凭的是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》，这是公安部制定的部门规章。但1900元的罚款，无法从这部规章中找到依据。而且，作为法律的《中华人民共和国治安管理处罚法》中有明确规定，只要没传播这类视频就不算违法。部门规章到底是要服从法律的。网警那看似有理有据的罚款，其实也颇显荒谬。看来，他们是需要学习一下法律的。