反诉欧盟 Intel想在法院推翻垄断指控
英特尔面对欧盟委员会,指责其滥用芯片市场垄断地位的调查一事,已经能作出回应,那就是上诉。作为对7月份《异议声明书》(SSO)的回应,Intel已经在欧洲一审法院(CFI)提起上诉。

欧盟委员会官方网站
欧盟指责Intel收买OEM厂商
欧盟在《异议声明书》中称:“首先,Intel向欧洲大型PC零售商提供了不菲的回扣,要求他们只销售基于Intel处理器的PC。其次,Intel掏钱收买了OEM厂商,引诱他们推迟发布基于AMD处理器的新产品。第三,Intel随后向这些OEM厂商提供同样不菲的回扣,让他们的笔记本全线配备Intel处理器。”
欧盟根据之前的三项整机得出结论,认为Intel实施了“整体反竞争策略,意在排挤AMD,或者限制其市场扩张”,并给了Intel八个星期的时间做出回应。
Intel曾经私下和欧盟没有达成一致
Intel在上诉中“希望CFI能推翻欧盟委员会的决定”,以避免被除以不公平的罚款。Intel同时披露说曾经私下和欧盟进行过联系、谈判,但没有达成一致。
那么欧盟指责Intel违反垄断法之后,又新增了那三项针对Intel的调查呢?
#p#副标题#e#
北京时间7月18日据国外媒体报道,欧盟委员会周四提交给法庭的文件证实,已增加了三项针对英特尔滥用芯片市场垄断地位的调查,其中包括英特尔向欧盟境内零售商以不得出售AMD产品为条件提供优惠条件。
欧盟还指控英特尔向OEM厂商付费,收买他们延迟推出采用AMD处理器的产品;如果OEM厂商独家采用英特尔处理器,则会享受到英特尔的“大幅”折扣。

英特尔也在当天发布声明称:“我们自然对欧盟委员会计划发出新的《异议声明书》(Statement of Objections)表示失望,发出第二张《异议声明书》显示,欧盟委员会支持AMD提出的英特尔必须被禁止参与公平竞争及提供价格折扣的主张,而英特尔的做法实际可令消费者享受到更低的价格。”英特尔表示,将对欧盟指控进行研究后再做出回应。
如果找到任何证明英特尔在零售店封杀AMD产品的证据,欧盟委员会将借此证明英特尔的行为损害了消费者利益。而英特尔一直辩称,向PC制造商提供折扣有利于拉低PC售价,最终令消费者受益。
欧盟对零售商封杀AMD产品的调查始于2006年,当时AMD向德国监管机构投诉称,英特尔和德国零售巨头麦德龙集团在麦德龙Media Markt商店中封杀AMD产品。今年2月,德国检方突查了英特尔德国分公司及包括麦德龙在内的多家电脑零售店。