打酱油的也来看同价集显/独显配置全面PK

资讯 2008-10-20 驱动中国陈晨 596 次阅读 0 条评论

在文章开始之前，我们先来看看这么一组情景对话：

A君十分喜欢到论坛里灌水，素有“水人”的称号。某日，A君的朋友打算搞一套配置，热心肠的A君义不容辞地为朋友到论坛里发帖子，求配置。

主楼：求配置，CPU+主板+显卡为1400元附近，平常只是上上网，看看电影，偶然玩一下热门的网络游戏和部分怀旧的单机游戏。

1楼：占领SF～～～～个人推荐配2140+P35+3650，绝对符合你的要求。

3楼：1楼那个是小白，这样还想在这里混？楼主要求的只是偶然玩一下游戏，当然是选择目前热门的780G啦！再配一个8450核心，那样才爽YY。

4楼：还是这样的配置划算点：2180+P31+9600GSO，加起来的价钱绝对在1400元以内。

7楼：你们真是没见地，目前的热门集显应该是790GX，板载128M的。推荐楼主选购8450+790GX，绝对可以满足要求，现在的集显可不是吃素的，看过我的评测了吗？

12楼：顶7楼。这样的配置绝对划算多，而且方便以后升级。

13楼：4楼的朋友，这样的配置应该更超值，可是楼主不要求游戏性能高，还是选7楼的配置吧。

喜欢经常泡论坛的朋友，对于以上的情景应该不会感到陌生。在各大IT网站的论坛里，这一类的求配置帖子总是不乏捧场的网友，不少热心肠的网友还会为求配置的网友贴上配置清单给楼主参考。鉴于中国的国情，很大部分用户装机尤其是大学生都希望能配一台既能兼顾游戏又能满足日常普通使用要求的全能电脑，于是，许多用户都不约而同地将目光投向现今的集成显卡主板。

三核+790GX乃现时火热的装机配搭

作为目前最热门的集显产品，780G和790GX的出现着实让很大部分用户感受到集显并不是只能做2D而不能玩3D的次等显卡产品。由于出色的显示性能，集显主板已经逐步取代低端甚至显卡的地位，逐渐成为一般用户的首选产品。同时，AMD也不为余力地宣传自家的三核CPU，“3大于2”成为AMD粉丝团的标准口号。在号召用户选择核心更多的CPU同时，也不断通过价格杠杆调整产品的价格，让更多的消费者心甘情愿为其掏钱。

在商家们一轮又一轮的宣传轰炸下，越来越多用户更趋向于选择多核CPU搭配集显这一类配置作为入门首选。“集显也能玩游戏，何必要买独显呢？”，“现在集显这么强，解解燃眉之急也没问题，等独显性能更好再配也不迟”......不过，随着主流独立显卡的价格越来越低，性能越来越强，我们并不认为集显平台能取代独显平台，所以特地分别组建了两台同一价位的INTEL和AMD主机平台，好让大家切实了解不同平台的在不同用途下的真实性能差异。

文章导航：

#p#副标题#e#

3D性能测试项目方面，我们舍弃了老旧的3Dmark05，只采用3Dmark06和最新的3DMarkVantage作为理论性能的项目。而游戏我们选取了其中6款较为热门的游戏，两款赛车游戏极品飞车、超级房车赛和使命召唤4使用Fraps手动测试外，其他游戏都采用自带或者第三方Benchamark软件测试。分辨率方面，主要采用了日常主流装机常用的19寸液晶的1440x900分辨率，能最大限度接近主流用户反映平台的真实性能，游戏测试的画质我们将视游戏要求强度而采用不同的方案。

而整体性能测试项目方面，我们采用了PCmark Vantage、WinRAR、Everest和Super Pi等四款常见综合测试软件。

映泰的TA790GX 128M是最热卖的790GX主板

文章导航：

#p#副标题#e#

3Dmark06中，独显平台的得分是集显平台的4倍，而Vantage Entry强度下，则是3.1倍的关系。其中Vantage的CPU测试项目，三核8450又比双核E2180要好1.4倍。

文章导航：

#p#副标题#e#

DirectX10游戏——孤岛危机

DirectX10游戏——冲突世界

DirectX10游戏——英雄连:抵抗前线

DirectX10游戏——鬼泣4

在四款DirectX10游戏里面，集显平台全面崩溃，即使我们把要求最低的鬼泣4降低至最低画质级别，790GX仍然只有可怜的17FPS，离流畅的30FPS还有很大距离。

文章导航：

#p#副标题#e#

DirectX9游戏——半条命2

DirectX9游戏——极品飞车11

DirectX9游戏——超级房车赛

DirectX9游戏——使命召唤4

到了DirectX9游戏中，集显790GX平台终于脱离了个位数成绩，在极品飞车和超级房车赛中我们可以把画质降至最低，这时候790GX终于能不以24FPS的速度勉强进行极品飞车游戏了，不过超级房车赛仍然难以控制你的座驾正常行走。另外不得不说的是，对于一款拥有4年历史的半条命2，当今最强的集成显卡仍然不能以最高的画质流畅运行。

文章导航：

#p#副标题#e#

整体综合性能测试中，AMD三核8450确实占了一点优势，不过并不是全面且大幅度领先。

文章导航：

#p#副标题#e#

最后我们用实际截图来说明一下集成显卡在游戏中的表现，我们选用了07年最受欢迎的游戏使命召唤4来测试：

790GX在1280x1024分辨率、特效全关的情况下勉强能运行27FPS，要知道第一人称射击游戏如果不能稳定在30FPS以上的话，长期运行很容易导致头晕、胸闷等感觉。

790GX在1280x1024分辨率、特效全开的情况下仅有可怜的15FPS，这时候完全不能正常游戏，你所操控的人物只是一个靶子而已。

790GX在800x600分辨率、开启部分特效的情况下终于达到30FPS以上了，不过如果是使用液晶显示器的话，这时候的画面已经被强行拉伸变形了，变得满眼的朦胧和锯齿。

由以上的实测图我们不难看出，用集显玩主流游戏确实没有问题，但关键是玩家能否长期忍受低分辨率和低画质的折磨，网上不少关于集显性能很强的言论，仅仅是选择性失明罢了！

文章导航：

#p#副标题#e#

拒绝商家的洗脑，看清评测背后的真相

在搜索引擎上，我们可以轻易找到这一类“歌颂”集显平台的文章

有不少用户看了网络上商家的宣传，就会认为集显配上一个高端一点的CPU就能流畅地跑主流游戏，而他们往往会忽略了测试时的画质设定。在国内，不少普通用户缺乏对IT产品的认识，他们总是喜欢在配机前看看哪些产品最近获得了编辑推荐奖，又或者是到论坛看看哪些产品是网友们喜欢和热论的。“我说你行你就行，我说你不行你就不行”，这恰恰是这一类用户在购买硬件前的真实写照。也是因为如此，许多商家都愿意用一点“报酬”为自家产品进行造势，影响消费者的购买方向。

集成显卡平台高清游戏两不误完全是扯谈！

从我们的测试可以看到，在整体性能测试中，两款平台的性能差别并不算十分明显，可以说在平时的使用操作中你甚至完全不能觉察这两套平台的差别。不过一到了游戏测试，两套平台的巨大性能差别一下子就表露无为了，而Intel独显平台的价格甚至比AMD集显平台还要低，相信经过阅读本文的读者已经知道如何去判断那种配搭更加超值了。

文章导航：

全面配置来看游戏平台 &mdash 性能我们测试

本文价值 ★★★★★ — 成为第一个评分的人

登录后为本文打分

网友评论0 条评论

正在回复的评论取消

评论加载中…

🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录微信内: 一键登录

打酱油的也来看 同价集显/独显配置全面PK

登录后参与互动

微信扫一扫

打酱油的也来看同价集显/独显配置全面PK