单反备机争夺 尼康P6000对决松下LX3

    如果你现在考虑想要购买一款高端DC相机，同时对其表现也有一定的要求，你一定会在尼康Coolpix P6000和松下Lumix DMC-LX3中间犹豫不定，再加上佳能最新发布的G10，三者共同构成了高端DC相机市场上激烈的竞争。

    这两款相机的外形设计都非常吸引人，功能全面，如何做一个取舍确实是个让人头疼的问题，下面我们就会对着两款产品的各方面的性能做一个详细的对比测试，希望对大家能够有所帮助。

    外观及设计

    总体来讲，P6000和LX3分别代表高端相机的两种设计风格，Lumix代表的是小巧轻薄的类型，非常便于携带，镜头方面的设计也毫不?嗦，搭配协调。

    传统的功能键、热靴和丰富的物理操作使得这款产品颇有复古的意味，控制键位设计合理，拿在手中平衡也是出奇的好，虽然没有配备光学取景器，但是松下这款产品提供了热靴设计，适合那些想要购买pseudo-Leica的用户。如果你是因为这点购买的，那么可以考虑少花50英镑购买Leica D-Lux 4，功能方面完全抄袭Lumix设计，当然前提是品牌对于你来讲不是那么重要。

点击图片查看松下LX3(资料 评价 图片 样张)详细资料

    松下的3.0寸、460000点LCD屏幕是现在市面上所有屏幕中表现最好的，但是这也有一个弊端就是有时会使图片效果比真实效果更好，影响我们的判断。LX3的大屏幕在开箱的第一时刻就吸引了我们的目光，在使用过程中要注意屏幕反光的问题，显示效果锐利流畅，甚至比一些入门级单反产品效果还要好。有鉴于很多用户即使产品提供了光学取景器还是习惯使用LCD屏幕来拍摄，所以这点非常实用。

    P6000的设计继承了其品牌一贯的风格，如此厚实的卡片相机吸引我们的是它坚固的质感。完美也不足以形容Coolpix坚固的镁金属外壳，甚至比一些两倍于其价格的产品更好。

点击图片查看尼康P6000(资料 评价 图片 样张)详细资料

    当然P6000的问题在于较差的便携性，也没有松下的产品吸引人眼球。

    在功能方面，灵活性是P6000最大的卖点，我非常喜欢Coolpix我的菜单系统，可以让用户自行设置六种拍摄方式，可以调整白平和AF模式等。

    P6000坚固的就像一辆坦克，市场上很难见到这个体积还如此坚固的机器。LX3在质量方面也没有特别差，并且外观相比较P6000要美观得多。

    优胜：松下Lumix DMC-LX3#p#副标题#e#

    功能

    在设计方面P6000除了不能够更换镜头之外，其它部分的表现都可以和单反相机相媲美，同时机身要相对单反产品小巧一些，以这个体积来看Coolpix P6000是我用过最好的。其同时提供了丰富的手动功能，相比尼康之前的产品在实用性方面又有所提升。P6000的热靴设计提高了这关产品的闪光照明能力，如果你已经拥有一台尼康的产品，你一定会注意到这方面的改变。对于任何一款产品如果提供了闪光系统升级的可能就意味着能够明显提高相机的拍摄水平，轻松升级产品。系统集成方面也很清晰，提供了CLS能力，可以认为是现在最灵活的闪光方式。

    P6000的处理控制能力也有所提高，借鉴了尼康单反相机的图片控制系统技术，同时这款相机还提供了同类产品所不具备的一个能力就是内置的GPS组件，可以通过它来连接外部元件或网络。

尼康P6000

    分辨率也是P6000另一个优势，优良的光学元件和丰富的拍摄功能，将1350万有效像素发挥到了极致。所有优秀的摄影师会将相机调到1000万像素以上进行拍摄，P6000比松下的1010万像素提供了更多的选择。

    Lumix超过P6000的地方在于它的镜头，其镜头的品质相当精良，适合全能拍摄。最大f/2.0的光圈在卡片机上并不多见，这点在进行高ISO拍摄时有很大的帮助，同时在进行广角拍摄时相对于P6000 f/2.8的广角拍摄要迅速很多。

    LX3的镜头还提供了一个模拟胶片效果的拍摄模式，对于喜欢进行黑白胶片效果的用户一定会欣喜不已，而且镜头可以轻松完成高比例拍摄，使用也非常简单。但是和P6000相比，特别是其闪光系统的提升、网络能力和内置GPS，就要略逊一筹了。

松下LX3

    优胜：尼康Coolpix P6000

    使用

    由于现在的比分打成一比一平，我们下面就来分析一下真实的使用感受。这个环节的竞争非常激烈，并没有我们之前想象中的轻松。P6000没有看起来强大，一些细节方面的小问题影响了我们对它的印象。

    在我们的评测过程中发现尼康纠正了其Coolpix系列相机自动对焦系统的问题，而P6000 也没有在其擅长的速度测试中取得胜利，快门速度影响了这部分功能的表现，使其并不适合一些新闻事件的及时拍摄。

    P6000闪光灯的循环时间也不够理想，主要是受到了内置闪光充电的影响。P6000也不是完全没有有点，它的菜单分类清晰，导航使用方便，但其它方面差劲的表现或许已经辜负了用户在使用之前内心对其的期望值。

    LX3的操作菜单设置透明，使用简单，看过之后你一定会支持我将这款产品拿来作为横评对象的决定。Lumix并没有提供尼康十份详细的菜单，只是简单的列在一起，但并没有草率的感觉，相反感觉非常贴心，同时提供一些简单的个人设置功能。如果让我做一个选择，基于实用性的考虑，我会选择将LX3挂在我脖子上。

    优胜：松下Lumix DMC-LX3#p#副标题#e#

    图片质量

    P6000提供了惊人的1350万像素的拍照能力，而这只有在最近上市的几款机器上才开始见到。尽管处理器并不是最高端的，但是由于其像素方面优良表现，拍摄出来的图片依然控制准确，色彩丰富，测量准确。

尼康Coolpix P6000样张

    P6000的镜头也有助于其捕捉图像的能力，细节非常丰富，图片透亮，但又不会出现锐化过度造成图片失真的问题。
LX3并没有在像素方面下很大的力气，和市面上的大部分相机表现类似。不管其真实与否，我喜欢松下在LX3的评价：这款产品并不是致力于拍摄更大的图片，公司的目的是希望它能够代替LX2拍摄出更好的图片。

松下Lumix DMC-LX3

    更好的处理器和改进后的传感器设计增加了LX3的动态拍摄范围，同时继承了前代产品优秀的降噪能力，这就是说LX3相比竞争者尼康可以避免更多噪点的出现，虽然如此LX3拍摄的图片并没有比P6000的清晰度提升多少，这点非常值得我们注意。

 
尼康Coolpix P6000, ISO 1600, 100%截图

松下Lumix DMC-LX3, ISO 1600, 100%截图

    此外P6000的色彩在线方面的能力也得到我们的质疑，尽管我们尝试了菜单中所有的设置，我们依然没有找到最合适的那一个。在进行近景肖像拍摄时，人的脸部出现了一些红点，影响了整体的效果。

    对于他们的表现我不再多说，下面有些测试图片，具体如何由大家来评价吧。

    下面不得不又提到分辨率的问题，一般来讲在相对较小的传感器上提升更高的有效像素，图片效果都会更清晰。从这点来看P6000的图片自然应该更生动、更准确，其图片效果几乎可以和单反相机相媲美，但是松下的表现也并不是相差一些，也是不错的。

    优胜：尼康Coolpix P6000#p#副标题#e#

    性价比

    如果你对高端卡片机市场比较熟悉，你就知道现在是不可能用你心目中的那个价位买到这类产品，几乎所有的产品报价都在400美元以上。

    我们来看看这两款产品现在市场上的报价，稍后上市的P6000坚持其上市时的报价为499美元，LX3的报价要稍低一点，报价为460美元，如果在网上购买，可以查到更低的价格。我只能说是现在的报价，相信过段时间P6000会对其价格做一些调整。

    优胜：松下Lumix DMC-LX3

    小结

    我经常会遇到这种十分激烈的竞争，这两款产品又一次很好的对此进行了诠释。没有一款相机能够取得绝对性的优势，两者的性能表现有很多相似的地方。如果没有不想购买单反相机，那么没有比P6000的功能来的更全面的了，拍摄效果方面LX3的表现也给我们不小的惊喜。两款相机的光学性能、变焦能力都给了我们高端相机拍摄的体验。

    最后再强调一下两者的不同点，在外观设计方面完全不同，LX3相对更加便携而P6000的设计十分坚固，值得我们的信任。如果你非常挑剔，二者的降噪能力一定不能让你满意。如果让我选择，我倾向于价格相对要低一些的LX3，但是如果P6000已经吸引了你，那么多花50美元又算得了什么？没有相机是完美的，就看什么方面是你更为看重的，那么就选择它把，其表现一定不会让你失望的。