苹果真的被黑了吗？央视报告其实靠谱

英迈吉影像质量评测实验室

8月30日，央视《每周质量报告》曝光了苹果等手机照相曝光量不符合标准、三星等多款手机照相色彩还原度不符合标准的情况。一石激起千层浪，一向作为行业马首，为其他手机厂商所争相效仿的苹果竟然不符合国标，各方争议之声此起披伏，有质疑国家标准，有提出新的测试方法的，更有甚者直接炮轰央视和国家照相机质量检验检测中心。苹果到底是否被黑，中国的国标是否不堪一击，各方大神到底谁说的对？我们用数据来说话。国家照相机质量检验检测中心测试的手机样品有苹果iPhone6，三星Galaxy S5，诺基亚Lumia930，联想笋尖S90，OPPO R5，SONYXperia Z1，TCL Hero N3，努比亚Z7等。主要问题集中在色彩还原准确度，曝光量误差，动态分辨率等项目上。

科学暂时没有抵达的地方往往就成了误传，标准的确定需要的是更标准化的努力,对错是辩证的两极，中间点上求证如果缺乏必要的支撑往往会形成悖论。当然，央视作为核心媒体所承载的责任感以及披露是一种向上的积极的举动，从深层意义上来说是对行业大有裨益的事情。只是在严谨性和求证的方法论上可能需要更多的考虑，这样对消费者而言所发出的声音才能形成真正的指南。

笔者仔细研读每周质量报告，汇总如下：

 先来看此次采用的标准：

1、神一样存在的苹果为何不合格，暗光环境下表现差是手机照相的通病，苹果也不例外

英迈吉影像质量测评

曝光，是所有照相机最重要的全局参数，其会影响颜色，清晰度等众多其他参数。曝光不足，整个画面会发暗，颜色变浅，暗部细节丢失。过曝则会画面过亮，颜色惨白，亮部细节丢失。国标规定，在曝光控制范围内（LV1~17，或被检照相机在说明书中声明的曝光范围），曝光量误差不得超出±1EV，±1EV的概念是什么呢？根据国标的要求，正常γ为0.45的情况下，相机在拍摄均匀亮度面时，照片中心灰度值应在92~172之间。

那么苹果在各种明度环境下，表现如何呢？英迈吉影像测评实验使用京立LB-8110光源箱（LV0~17，精度±0.05EV），对苹果iphone6 和Canon EOS 5D Mark III + EF 24-70mm f/2.8L II USM 镜头做了比较：

可以看出，苹果iphone6从LV11往下，画面整体偏亮，可推测其画面整体提亮，从而保留更多暗部细节。而在LV5开始，整体画面开始减弱，至LV1时，亮度低于100以下。而佳能Canon EOS 5D Mark III则是保持了良好的曝光稳定性。一直保持在127附近。

从下图实拍用实拍照片来看，如下图，在LV1亮度环境中，iphone6 出现明显的曝光不足，与Canon EOS 5D Mark III -2.3EV相当。

手机之于相机，因为轻薄窄小，从而其性能参数在暗光下打了折扣，但很多厂家也在积极寻求解决之道，如双摄像头，大Sensor等，相信在不就的将来，夜景优秀的手机很快会出现。

2、色彩还原，是要拍的真？还是要拍的美？

色彩还原，主要是测定拍出的照片和实物颜色的差距，幸亏没有抽检iphone 5S，否则苹果又要加上一条色彩还原不合格。国标要求照片中24色卡中各色块的颜色与其实际值偏差ΔE不可超过35，而iphone5S的蓝色色块浓郁度提升ΔE甚至超过45. 从iphone 5S到iphone6的变化，可以看出苹果也在回归更加自然和真实。请大家注意的是国标要求24色卡中每个色块的ΔE均不能超过35，并非24个色块的平均ΔE。

唐以丰腴为美，当今则更兴骨感和线条。照片是要拍的美，还是要拍的真，各家各有见解。但与真实差距太远，会引起很多问题，各电商照片上衣服的颜色浓郁靓丽，当用户拿到手上却会觉的为什么会有这么大色差呢？允许一定限度的美，但不要失真。

关于测试方法也吐槽下：

1、很多文章提到视频中使用的是传统的ISO Camera Resolution Chart ISO 12233标准解析力测试图卡，这张测试卡过于老旧，这个笔者觉的不存在争议，国标中有明确规定：

那么最新的ISO12233 -2014 共规定了5张测试卡，传统ISO Camera Resolution Chart ISO 12233依然在列。传统ISO12233测试卡简单实用，依然为很多相机/手机厂商在使用。若对于高对比度的黑白线条都拍不清楚，更何谈低对比度SFR和质感？当然，现如今对于清晰度国际标准也提出了很多更高的要求，英迈吉影像测评实验室作为CCSA全权会员、IEEE CPIQ高级会员，致力于更好更全面更准确的测试标准的制定。

2、那么对于神一样存在的国家照相机质量监督检验中心，地板是蓝的，色彩还原拍摄时不关其他灯，24色卡背景也不是18%灰，顶上打光光照也不均匀，到处都是白色反光物体，和国标规定的环境和要求有些差距啊，国家级实验室，更要按照国家标准来执行。对于色彩还原，我们推荐您使用京立LVR-1104六种标准光源两侧确定光源准确度，确保光照的均匀性和测试的准确度。

3、再吐槽下行标YD/T 1607，现行的2007版错误较多，从2013年开始就新版的讨论，英迈吉作为第三方测评实验室，积极参于其中，在标准讨论稿中提出的依照事实数据的意见却多数被三星给否决，这回砸自己脚上了，就你家红色最艳，绝对的不合格。此次央视算是给提了个醒，且用数据事实说话。

4、标准的制定，是众多厂商商讨的结晶，但也不乏以大欺小，外商压众的情况存在，标准从发起讨论到最终定稿，路漫漫其修远，众口难调，少则三、五年，多则数十年方能正式发布。一般来说行业标准会较国家标准更新，更严格。国家标准则更有法律效力，虽然现行国标规定的测试方法简单，不够新，不够全面，但不符合国标的相机、手机决不是完美的手机。

5、整体来说，央视的对比测评并非不靠谱，国标并非不无指导意义，相信很快就会有更好，更完美的相机提供给大家使用。

本次测试中10款机型只有2款能达到国家标准，说明手机厂商们在产品摄像模块中确实存在一些共同和不同的问题，但是国家标准并不代表一切，毕竟还没有一个专门针对这方面检测结果的硬性标准出台。到底拍的好还是拍的真，这确实是一个值得从多个角度去思考的问题。国家照相机质量监督检验中心，是从一个（BuShiHen）专业的角度去进行本次评测的。而手机厂商不单单考虑一个照片真实的还原场景，还考虑到消费者喜欢的是什么风格的照片。

英迈吉实验室作为一个专业的第三方标准影像测试实验室，配置了专业影像质量测试设备和国际权威业界认可的法国DxO影像测试系统，由影像行业权威专家联手打造测试评估团队，可以给客户带来准确的、权威的影像质量评测!

英迈吉实验室客观测试工作室测试项目

英迈吉实验室客观测试工作室

英迈吉实验室感官样片拍摄工作室

http://www.imagevideolabs.com