21CN网站因两起网络侵权案被判赔偿

新华网广州11月20日电(记者孔博、肖文峰)世纪龙信息网络有限责任公司的www.21cn.com网站因其提供的彩信下载和网上电影观看服务侵犯了他人的著作权，在两起诉讼中，被广州市中级人民法院分别判决赔偿2.5万元和7万元。

河北邯郸的李子龙申请注册的个人网络空间上登载了题为“奇美雪乡”的风光系列照片10张，注明作者为“邯郸子龙”以及拍摄日期、拍摄地点等内容。李子龙发现，网站www.21cn.com的“旅游”栏目的相关页面载有与“奇美雪乡”风光系列照片相同的照片10张，并提供彩信下载服务，注明“此彩信价格为：1.9元／条”，遂向法院起诉。

一审法院审理认为，涉案的10张照片属于摄影作品，其著作权受法律保护。李子龙是这组照片的著作权人，依法享有该作品的信息网络传播权，世纪龙公司未经授权，在其经营的网站上商业性使用了李子龙享有著作权的照片，侵犯了李子龙对涉案照片的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。综合考虑案情后，判决赔偿李子龙经济损失2.5万元及诉讼合理支出3000元。世纪龙公司不服一审判决，以赔偿标准不合理等为由提起上诉。广州市中院终审后判决驳回上诉、维持原判。

在另一起案件中，www.21cn.com网站首页的“影院”栏目提供电影“恋爱高手”的观看服务，并收取费用。经庭审质证，世纪龙公司、广东中凯文化发展公司确认该网站播放的影片“恋爱高手”与中凯公司提交的正式出版物《狐狸精PK采花贼》，又名《恋爱的法则》)为同一部电影。

原审法院认定世纪龙公司构成侵权，综合考虑侵权的方式、范围、主观过错程度，涉案作品的市场影响力、21cn网站的知名程度、同类作品通常的信息网络传播使用费等因素，酌情确定世纪龙公司赔偿中凯公司经济损失7万元以及合理诉讼支出3250元。

世纪龙公司不服一审判决，上诉称原判酌定的赔偿数额严重偏离合理范围。广州市中院二审认为，世纪龙公司没有证据确凿证明其所述的“涉案电影或同类作品的合理授权价格”，并且“授权价格”是民事主体在平等自愿基础上谈判形成的，不同于侵权法律关系中的赔偿责任，故原审判决酌定的赔偿数额并无不当，应予维持。