3A对抗I/N联军三核羿龙对决双核酷睿
整合平台再起风云 新成员不断加入 整合系统向来都是入门级用户的首选产品,不仅价格低廉,性能也能基本满足用户的日常需求。而随着硬件技术不断发展,当今的整合系统性能越来越高,除了日常办公等应用以外,还能满足用户一定的娱乐需求。
整合系统向来都是入门级用户的首选产品,不仅价格低廉,性能也能基本满足用户的日常需求。而随着硬件技术不断发展,当今的整合系统性能越来越高,除了日常办公等应用以外,还能满足用户一定的娱乐需求。
如果决定选择一套整合系统,紧接着的一个最大问题可能就是:我该选择Intel平台还是AMD平台?在以往这个问题很好回答,因为我们已经有很多测试(如“AMD对决Intel 寻找4千元购机最佳之选”、“三核羿龙再战酷睿2!整合对决更精彩”)证明,AMD近年力推的“3A平台”具有压倒性的巨大优势。原因也很简单,因为3A平台不仅整合了原本自身的AMD处理器产品,还具备了ATI显卡技术上的巨大优势,进而拥有出色的AMD主板系列,从690G到780G,再到790GX,一个比一个性能强大,因此这样的组合一直受到用户们的青睐毫不奇怪。而反观Intel,因为本身在显卡设计能力上比较薄弱,自然不可能推出性能和兼容性俱佳的整合平台,可以说没有好产品可供用户选择。

MCP7A加入Intel平台后能够挑战AMD的3A平台吗?
然而这一切,随着NVIDIA在近期推出针对Intel平台的MCP7A整合芯片组,而有了新的变数。从我们之前对MCP7A的评测看,它是目前性能最高的Intel平台整合芯片组。因此,随着MCP7A主板的上市,势必会带来AMD与Intel两大整合平台的再次对抗,因为可能很多朋友都会想知道,现在究竟是AMD 3A平台继续领跑,还是Intel平台迎头赶上?既然如此,那就是我们来展开一场新较量的时候了!

羿龙X3 8650大量上市为AMD的三核阵营增添了新力量
在处理器方面,近期恰逢AMD的羿龙(Phenom)X3 8650开始大量到货卖场,它的核心名称为Toliman,采用65nm工艺制程,默认电压为1.264V,支持Hyper Transport 3.0,采用AM2+接口。羿龙X3 8650的默认频率为2.3GHz,外频为200MHz,倍频为11.5,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。它的每颗核心都拥有独立的一级和二级缓存,容量分别是64KBytes和512KBytes,三个核心共享2MB的三级缓存。可以看出,羿龙X3 8650的工作频率比之前已经流行的羿龙X3 8450提高了200MHz,羿龙X3 8450我们已经测试过(如“PhenomX3 8450娱乐实战”),羿龙X3 8650性能自然会更高一些。
以羿龙X3 8650目前700元出头的价位来看,与Intel的酷睿2 E7200比较接近。因此,我们可以把本次对抗的两款处理器定下来了。而在主板的选择上,AMD方面自然是本家的790GX出战,而Intel方面则由新来者MCP7A助阵。从这二者的价格来看,目前花上699元,你既可以买到790GX,也可以把MCP7A领回家,考虑到790GX还有599元的产品,因此具有一定价格优势。
由此局势很明朗了,两套平台的参与者全部确定,那就是:羿龙X3 8650+790GX.VS. 酷睿2 E7200+MCP7A!下面,我们将集中对比考察这两套整合平台在实际使用当中,各方面的性能水平有多少差别,且看AMD的3A平台这支老牌劲旅接战Intel与NVIDIA的新混合军团,究竟谁是目前最优秀的整合平台,更值得你的选择?接下来会一一揭晓。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
实战对抗开始 了解测试看其详
◆测试平台:
| 硬件环境|HARDWARE | |
| 处理器/CPU |
AMD Phenom X3 8650 | 2.30GHz |
| 主板/Motherboard |
AMD 790GX NVIDIA MCP7A |
| 内存/Memory | ADATA DDR2-800 2GB(1GB×2)| 5-5-5-18 CR2 |
| 硬盘/HDD | Seagate Barracuda(希捷酷鱼) 7200.10 320GB |
| 显卡/VGA Card |
790GX集成Radeon HD3300 MCP7A集成Geforce 9300 |
| 声卡/Audio | 无 |
| 散热器/Cooler | ASUS(华硕)Silent Square |
| 电源/Power | Huntkey(航嘉)宽幅王二代 500W |
| 操作系统|OS | |
| 操作系统/OS | Windows Vista Ultimate |
| 驱动程序|DRIVERS | |
| 主板驱动/MB Drivers |
AMD Catalyst(催化剂)8.9 NVIDIA nForceware 20.07 |
| 显卡驱动/VGA Dirvers |
AMD CATALYST(催化剂)8.10 NVIDIA Forceware 178.18 版 |
◆测试说明
为了检验两套整合平台的实际性能差别,使测试更加贴近实际应用,在测试项目上,我们除了游戏与高清外,还包括视频编码以及3D渲染等一些应用,总体来说覆盖面是比较广的。

AMD 3A劲旅接战Intel/NVIDIA混合军团
需要注意的是,在进行高清视频播放测试时,考虑到目前仍有不少影片在播放时无法开启显卡的硬件解码加速,因此为了全面性和实际性,我们分别就集成显卡硬解与处理器软解都进行了测试。我们采用Windows自带的工具进行CPU占用率的统计,这个工具可以查看CPU的占用率曲线,而且有平均占用率(Average)统计。大量测试表明,就实际播放视频而言,处理器平均占用率一旦高于80%,同时就意味着播放高清视频不能保证流畅了,因此在这里提请大家对处理器占用率应该控制在什么程度有个具体的数字概念,切不要认为只要不达到100%,就没有问题。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
CPU负载测试——Wprime 1.54


显然,羿龙X3 8650系统的运算能力更强,它所用的时间要比酷睿2 E7200系统少6秒,也就是快21%,更多核心的优势得以展现。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
3D渲染性能——CineBench R10


到了3D渲染中,羿龙X3 8650系统再次领先主频较高的酷睿2 E7200系统,当然这次超越的幅度并不算大。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
视频编码——MainConcept H.264


看来大家常用的视频压缩,也是羿龙X3 8650系统的能力比较强,它这次比酷睿2 E7200系统少用了43秒,领先幅度为24%。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
视频编码——MainConcept H.264


看来大家常用的视频压缩,也是羿龙X3 8650系统的能力比较强,它这次比酷睿2 E7200系统少用了43秒,领先幅度为24%。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
系统基准测试——3DMark 06
对于3DMark06我们肯定不能错过。相对来说3DMark06是在05版本上的一个加强,前两个测试项目不变,只是增加了新的HDR测试场景。同时在图形处理负荷量上相对前一个版本来说3DMark06更大。
此次3DMark06不再是仅仅考察图形性能,处理器性能也将直接影响到3DMark06的总得分。
/3DMark06测试设置/:
- 测试软件:3Dmark06 Pro 1.02
- 支持 API:DirectX9.0c
- 测试场景:GT1/GT2/HDR1/HDR2


从3DMARK06开始,转入系统3D性能的较量,也就是集成显卡核心的强弱影响也加入进来了。结果很明显,羿龙X3 8650系统继续顺利领先酷睿2 E7200系统,其中790GX也发挥了威力。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
游戏测试——半条命2:第二章
- 游戏3D API:DX9c
《Half-Life2》(半条命2)的初代作品依靠不错的画面、引人入胜的情节曾经获得了无数媒体给予的荣誉,二代作品除了继承紧张连贯的剧情以外,还在画面方面大大加强,物体的物理引擎更是出神入化。资料片《第二章》当中更是将时下流行的HDR等效果加入了进来,不过总体来说画面变化并不很大。
/半条命2:第二章测试方法/:
游戏自带测试命令及评测室自行录制的测试Demo得出成绩。


《半条命2》是受众人群较为广泛的游戏之一,而且对硬件配置的要求相对并不算很高,因此在1024X768中等画质设置下,两套平台都能够流畅运行游戏,当然相比较而言,羿龙X3 8650系统表现仍旧更出色。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
游戏测试——孤岛惊魂2
/孤岛惊魂2特点/:
- 游戏3D API:DX10
《孤岛惊魂2》将拥有超高自由度的游戏系统,整个游戏世界面积达到50平方公里,玩家可以自由在其中驰骋,而游戏的结局也是开放的。游戏背景设定在现代的非洲原野上,游戏环境可以动态变化,玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽,春风吹又生等等四季变化。游戏中玩家要在两大势力集团之间游走,谁是敌谁是友都要看玩家选择的任务和自己言行的不同。《孤岛惊魂2》利用到了部分DX10.1的API特性,不过游戏整体并没有明确标称完整支持DXX10.1。
/孤岛惊魂2方法/:
游戏自带BenchMark测试程序,运行多次取平均值。


《孤岛惊魂2》是新近推出的DX10游戏大作,对硬件配置要求较高,因此整合平台只能在800X600中画质设置下才能较好的运行。在此款游戏中,羿龙X3 8650系统有不俗的表现,可以基本流畅的运行游戏,领先较为明显。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
游戏测试——红色警戒3
- 游戏3D API:DX9
由EA洛杉矶分部负责开发的本作,将沿袭《红色警戒》系列一贯的世界观以及各项设定,并加入了全新的合作模式。本次的故事将围绕虚构的“第三次世界大战”,俄罗斯以及日本等国研制出了新型的战斗武器:重型移动装甲、铁甲熊、智能海豚、移动岛屿要塞、变形坦克等全新的战斗单位将加入这次壮阔的战斗。新图像引擎水面的效果要漂亮很多。开发团队决定不再沿用C&C3的图形引擎开发《红色警报3》,转而采用全新的RNA图形引擎。到目前为止,《红色警报3》的画面基本上和C&C3相似,可新的引擎可以让车辆和建筑毁坏时的效果以及残留的碎片更加逼真。
/孤岛惊魂2方法/:
采用Fraps软件辅助记录成绩。


《红色警戒》系列是一个经典的即时战略游戏,拥有庞大的玩家人群,最近刚刚推出的第三部在画质上有了很大提高,因此对硬件的需求也大幅增长。在设定为1024X768中画质下,两套平台可以获得较为流畅的运行速度,羿龙X3 8650系统继续领先。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
高清测试:H.264——世界自然遗产
|
影片基本资料 |
|
|
影片名称 |
The World Natural Heritage |
|
中文译名 |
世界自然遗产:亚洲 |
|
影片载体 |
Blu-ray Disk |
|
编码格式 |
H.264 |
|
分 辨 率 |
1080P |
|
出品国家 |
日本 |
|
上映时间 |
2007年 |
|
影片长度 |
120分钟 |
|
影片类别 |
纪录片 |



高清播放测试的情况很有意思,如果借助于各自集成显卡的硬件解码能力,两套系统都可以很低的处理器占用率流畅播放《世界自然遗产》这部高要求影片,不过羿龙X3 8650的成绩更好一些;一旦换用兼容性最佳的处理器软件解码播放,局面立刻有了大变化,酷睿2 E7200播放时出现较明显的顿挫感,超过86%的超高处理器占用率也在同时声明它已经顶不住了,而羿龙X3 8650借助核心数量上的优势,尽管频率较低,依然能够控制住比较好的局面,流畅播放没有问题。目前H.264编码的高清影片已经成为未来发展的主流,因此《世界自然遗产》的播放情况特别具有标杆意义。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
高清测试:VC-1——黑客帝国
| 影片基本资料 | |
| 影片名称 | The Matrix |
| 中文译名 | 黑客帝国 |
| 影片载体 | HD-DVD |
| 编码格式 | VC-1 |
| 分 辨 率 | 1080p |
| 音频格式 | 杜比Plus |
| 出品国家 | 美国 |
| 发行公司 | 华纳兄弟 |
| 上映时间 | 1999年 |
| 影片长度 | 136分钟 |
| 影片类别 | 动作/科幻 |
| 导 演 | 安迪·华超斯基 拉里·华超斯基 |
| 主要演员 |
基努·李维斯 |



如果是播放要求较低的VC-1编码的影片,两套系统倒是都可以流畅播放,即使是处理器软件解码,只可惜VC-1编码的影片比较少,而且以后可能会越来越少。从对比结果看,无论是开启集成显卡的硬解能力还是纯粹处理器运算软解,获胜者仍旧是羿龙X3 8650系统。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>
#p#副标题#e#
应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
从上面的这么多测试我们可以看到,本次以羿龙X3 8650领军的AMD 3A平台,显然仍旧要比酷睿2 E7200出阵的Intel平台表现更为出色,可见AMD成功的捍卫了自己的一贯优势地位。特别是在选择整合平台的消费者们可能最为关注的游戏和高清这两大娱乐领域,AMD 3A平台的优势可能足以决定消费者的购买倾向。
以游戏来分析,这部分最考验的不仅仅是处理器的性能,主板整合图形核心的性能也起着重要作用,测试结果显示,AMD的790GX的3D性能要比NVIDIA的MCP7A更好一些,因此大多数游戏测试领先后者。而到了高清方面,如果说用兼容性最好的软件解码播放,那就是最直接的考验处理器本身的密集运算能力,显然羿龙X3 8650是强于酷睿2 E7200的,毕竟遇上高要求影片酷睿2 E7200还搞不定,而核心数量更多的羿龙X3 8650都可以流畅播放;如果进行硬件解码播放,这时候负担主要转移到了集成显卡身上,从结果来看,似乎AMD的790GX在这方面也比NVIDIA的MCP7A好一些,当然也可能是处理器部分的优势帮助了它。
当然,我们也该肯定Intel平台的进步,虽然如果依靠Intel自己的整合芯片组,肯定还是远远落后AMD,但如果有NVIDIA做帮手,也能获得也还不错的综合表现,尽管它们联手后仍旧落败于AMD 3A平台。


『羿龙X3 8650与790GX搭档而成的3A平台仍旧是最佳选择』
再来看看具体产品的售价,因为它们直接决定购买成本。目前,羿龙X3 8650与酷睿2 E7200的原包盒装产品价格分别705元和795元,处理器价格上羿龙X3 8650要节省将近100元。主板价格方面,本文一开头已经提过,已经有一些DDR3显存版的790GX价格下调到了599元,而MCP7A大概是新近上市的原因,产品种类还很少,价格最低也要699元,因此主板价格上AMD也有100元的优势。而且目前一些低价位的790GX的做工用料还不错,这一点要好于那些低价位的MCP7A。
综合分析下来,目前如果选择羿龙X3 8650搭配790GX,性能高于酷睿2 E7200搭配MCP7A,而价格上AMD 3A平台还能节省将近200元。因此从性价比的角度,羿龙X3 8650搭配790GX自然要远高于酷睿2 E7200搭配MCP7A,如果你现阶段打算选择一套整合系统装机,相信看了本文后,会有一个比较清晰的判断了。
文章导航:
第01页:整合平台再起风云 新成员不断加入
第02页:实战对抗开始 了解测试看其详
第03页:CPU负载测试——Wprime 1.54
第04页:3D渲染性能——CineBench R10
第05页:视频编码——MainConcept H.264
第06页:系统基准测试——3DMark 06
第07页:游戏测试——半条命2:第二章
第08页:游戏测试——孤岛惊魂2
第09页:游戏测试——红色警戒3
第10页:高清测试:H.264——世界自然遗产
第11页:高清测试:VC-1——黑客帝国
第12页:应用娱乐都占优 整合平台胜负未变
更多精彩内容请点击这里>>>