打假斗士紧盯小米：红米Note3并非“全金属机身”

小米被“打假斗士”王海盯上也不是一天两天了，2015年9月份时，王海曾连发数条微博称，红米Note2宣称“5.5英寸夏普/友达1080p全高清屏幕，三星1300万像素相机”，但在拨号界面输入“*#*#6484#*#*”却显示屏幕为 国产天马；摄像头为欧菲光，并非三星。

“换屏门”之后，小米出来解释称，红米Note2的屏幕有多家供应商，不过小米也承认，在红米Note2上线销售过程中，由于失误，在小米官网之外的部分产品图和文字存在错误信息，虽然小米在发现后第一时间通知修改，但是仍有部分错误信息未能及时修改，随后，小米将宣传图片中的信息做出了更改。

这还不算完，之后王海对小米充电口、小米空气净化器都进行了打假。这2015年，小米还真是过得不OK。

近日，王海又向小米发难了，他在微博中指出：在最新推出的千元机红米Note 3上，小米使用了“全金属机身”的标语宣传，但经过他的测试，红米Note 3背盖的上下两端实则塑料材质，后进行的金属漆喷涂。王海还在微博中呼吁：“被骗消费者可要求退一赔三！”

可以肯定的是，红米Note 3的后盖上下两端的确不是金属材质，而是采取了塑料材质。因为这其中有一条很多人都知道的原理：手机如果手机如果采用全金属材质就会屏蔽信号。

不过近几年各家厂商在宣传时经常使用“全金属材质”，大家也都渐渐习惯了这个说法，而“全金属机身”手机主要是为了区别于“金属边框”手机。

其实不止是红米Note3采用了这样的“全金属机身”，国内包括华为、乐视、魅族、OPPO在内的所有生产金属机身的手机厂商都遵循这一原则， 即采用上下塑料材质喷涂金属漆（或制成皮质感），这样既能保证信号，又兼具美观。

当然，这种说法本来就不够严谨，因为“全金属”的确会给消费者造成一种全部由金属组成的错觉。因此，现在更多的厂商在进行宣传时，会优先选择“金属一体机身”这样的说法来进行解释，这样的说法就显得稳妥多了。

但是，同样的说法，偏偏只有小米中弹了，究其原因，大约有二：首先，小米经常为了显示自己的品质出色，而在宣传时“用词不当”，或是使用一些错误的、存在误导性的广告宣传语，为自己的产品招惹一身黑；另外，王海高举“以赚钱为手段、以打假为目的”的旗帜，使其在打假过程中难免为利益所驱使，由此产生的结论也不具备足够的客观公正性，不少网友猜测王海是站在友商一方攻击小米的。