不懂这些别说是高手 细述本本选购五大误区
笔记本电脑购买可谓一件麻烦事,由于涉及的内容和知识过于专业、广泛,大家很容易被一些人云亦云的“谣言”牵着鼻子走,结果买到一台并不太实用也不适合自己的笔记本电脑。实际上,要击碎这些“谣言”也很简单,只需拿出足够的
笔记本电脑购买可谓一件麻烦事,由于涉及的内容和知识过于专业、广泛,大家很容易被一些人云亦云的“谣言”牵着鼻子走,结果买到一台并不太实用也不适合自己的笔记本电脑。实际上,要击碎这些“谣言”也很简单,只需拿出足够的数据,让数据说话,就能帮大家辨明是非曲直,轻轻松松的走出选购误区。
误区一:处理器性能越高,笔记本待机时间越短
不少用户认为笔记本电脑的处理器性能越高,本本待机时间就越短。实际应用过程中真是这样吗?我们先来看看一个对比实验的结果(见下图)。
![]() |
该测试在Acer TravelMate 5720同一平台上进行,分别采用主流的T7700处理器和T2130处理器,可看到T7700比T2130在电池续航时间方面延长了53分钟。为什么会有这样的结果?
道理其实很简单,笔记本电脑的移动处理器并非每时每刻都处于全速运行状态,在一般使用情况下大多处于空闲状态。空闲状态时,不同的处理器功耗基本一致,维持在15W左右。当运行密集型任务时,高性能的处理器可更加快速的返回空闲低功耗状态,从而降低总的功耗。下面的测试数据更清楚无误的表明了高性能处理器在这种情况下的优势。
![]() |
不过,有一点需要强调,这些测试都是在一般使用情况下测得,若本本一直处于高速运行状态,比如长时间玩大型3D游戏,或者通过电源管理程序令处理器全速运行,那么高性能处理器的这一优势将不再。
因此,处理器性能越高并不意味着本本待机时间越短,相反有可能更长。对一般用户而言,普通使用情况下,高性能处理器不仅能带来更为流畅的效果,还能获得更长的使用时间。
文章导航:
第1页:CPU性能越高待机时间越短
第2页:独显笔记本性价比高
第3页:集显性能远不如独显
第4页:本本的性能全靠处理器
第5页:16:9比16:10更好
#p#副标题#e#
误区二:在预算一定的前提下,投资独显更划算
不少用户选购时都有这样的难题:预算一定,是选择搭载高性能处理器的机型还是选择搭载独立显卡的机型。面对这个难题,很多人最终会选择后者,可选择独立显卡一定就划算吗?
![]() |
答案当然是否定的,在实际应用中,集成显卡和独立显卡在很多方面表现一致,基本没什么差异(见下图)。
同为T2370处理器,可以看到X3100集成显卡(灰色)和GF8400M GS(绿色)的表现完全相当。都配置GF8400M GS独立显卡时,T2370处理器(绿色)的成绩比性能更高的T5550处理器(深蓝色)和T7250处理器(天蓝色)低很多,而且这种差距随着处理器性能提高而越发明显。
该测试清楚的表明,只要你属于不玩游戏或者很少玩游戏的人群,基本感觉不出集成显卡有什么劣势,也察觉不到独立显卡有多么优秀。相反,一块高性能处理器却能让你处处体会它的好处:音乐转换、图片/视频编辑、3D渲染、动画制作,甚至在开机关机、病毒扫描、上网聊天时,你都能体会得到,更何况游戏的流畅运行离不开性能强大的处理器。而独立显卡除了对本本的游戏性有较大影响之外,其他方面都不如处理器。
![]() |
倘若你不是一个游戏迷,又或者买本本的主要目的并非为了游戏,把多余的钱投资给处理器会是一个明智的选择。
文章导航:
第1页:CPU性能越高待机时间越短
第2页:独显笔记本性价比高
第3页:集显性能远不如独显
第4页:本本的性能全靠处理器
第5页:16:9比16:10更好
#p#副标题#e#
误区三:集成显卡的性能远不如独立显卡
选择集成显卡还是独立显卡一直都是用户选购笔记本电脑时最棘手的难题。集成显卡性能弱的形象,让不少用户改投独立显卡阵营。经过多年的发展,集成显卡性能远非当年的鸡肋,在不少方面甚至比独立显卡更具有优势。
比如高清视频播放,集成显卡如英特尔GMA X4500MHD可流畅的播放各种高清文件甚至蓝光影碟。由于集成显卡功耗较低,播放高清视频时能获得更长的播放时间。测试表明GMA X4500MHD 普遍具备播放一部完整影片(约2小时30分)的能力。
![]() |
实际上不止高清视频的播放,其他应用时,集成显卡往往都能提供更长的电池使用时间(见下图):
![]() |
而集成显卡被人诟病的3D性能弱,如今已得到很大的改善。比如英特尔基于GMA X4500的平台可流畅运行绝大多数流行游戏。
![]() |
从这张表格中可以看到,GMA X4500集成显卡在运行绝大多数2D游戏时并没有太大问题,一些3D网络游戏和单机游戏也可以运行。而独立显卡的优势也非常明显,若想获得更好的游戏性,或者玩画面更绚丽、效果更好的3D游戏,非独立显卡莫属。
总之,集成显卡和独立显卡各有特点:集成显卡能获得更长的使用时间,可很好的播放高清视频,也可以玩一些游戏;独立显卡在游戏方面表现非常突出,但使用时间相对偏短。选购时,用户应根据自己的实际需求和使用去选择。
另外,因为08年的NV事件,独显笔记本因为显卡温度过高引起的主板故障,比重已经不小,集成显卡的笔记本就不用担心。
文章导航:
第1页:CPU性能越高待机时间越短
第2页:独显笔记本性价比高
第3页:集显性能远不如独显
第4页:本本的性能全靠处理器
第5页:16:9比16:10更好
#p#副标题#e#
误区四:本本的性能全靠处理器
常常会在市场上看到一些配置“古怪”的低价机型,诸如“英特尔处理器+Sis芯片组”等等。销售人员会这样解释:只要处理器速度足够快,本本的性能就能得到保证。然而事实真是这样吗?
还是来看一组数据,采用同一平台,处理器采用T3200和T5500,芯片组分别搭配英特尔GL40芯片组和Sis M672芯片组,在PCMark Vantage中测试结果如下:
![]() |
在反映系统整体性能的PCMark Vantage测试中,在搭配相同处理器的情况下,GL40相比SiS M672表现出10%到接近两倍不等的性能提升。尤其是在Memory、TV and Movies和Gaming三个子项中,不论搭配T5550还是T3200,GL40都具有接近一倍甚至两倍的性能优势。
其他测试如办公应用、多媒体应用,搭载GL40芯片组时,英特尔T3200/T5550都表现出相当大的性能优势。
![]() |
| 系统办公应用性能对比(越高越好) |
![]() |
| 多媒体应用测试(越低越好) |
处理器虽然对整个系统的性能至关重要,但同样需要好帮手,否则就会陷入“有力使不出”的尴尬境地。此外,除了芯片组,显示芯片、内存、硬盘也对系统整体性能有影响。选购低价机型时应考虑各配置的均衡性,尽量选择主流配置和搭配,避免头重脚轻。
文章导航:
第1页:CPU性能越高待机时间越短
第2页:独显笔记本性价比高
第3页:集显性能远不如独显
第4页:本本的性能全靠处理器
第5页:16:9比16:10更好
#p#副标题#e#
误区五:16:9液晶屏比16:10液晶屏更好
如今,16:9比例液晶屏之风已刮到了笔记本电脑市场,部分品牌已拿出配置16:9液晶屏的本本。16:9液晶屏成为这些产品的一大卖点,让不少用户觉得16:9液晶屏似乎比16:10的传统宽屏笔记本电脑更好。
![]() |
单从大小上来看,同等尺寸的16:9液晶屏要比16:10的液晶屏在宽度上小一点,至于厂家所宣称的“可以显示更多内容”只是单纯分辨率的提高。既然尺寸更小,那么16:9液晶屏的优势何在?
16:9(1.78:1)这种画面比例其实是电视业想模仿电影宽银幕而诞生的一种规格。而目前所谓的高清视频,实际都按照高清电视的定义,即:数字传输、16:9、720p、1080i以及1080p。因此,16:10液晶屏在高清视频播放时上下会出现黑边,而16:9液晶屏恰好合适。
![]() |
不过,若播放非16:9画面比例的电影,16:9液晶屏相比16:10液晶屏也不具备任何优势。虽然现今也诞生了一些16:9的宽银幕电影,但其实是很多人将DVD影碟中16:9与1.85:1画面比例混为一谈。DVD影碟包装上“16:9”的字样是指该影片适合在16:9的宽屏电视上播放,但是实际影片画面比例是1.85:1。
![]() |
因此,16:9液晶屏的最大优势就在于收看高清视频,其他规格的电影视频一样有黑边存在。此外,若在同一尺寸和分辨率下,16:9液晶屏的可视面积小于16:10液晶屏。若用户不是经常看高清视频又或者商务用户,完全没有必要选择配置16:9液晶屏的本本。
文章导航:
第1页:CPU性能越高待机时间越短
第2页:独显笔记本性价比高
第3页:集显性能远不如独显
第4页:本本的性能全靠处理器
第5页:16:9比16:10更好












