DX10首次完胜DX9：《Far Cry 2》性能考察
《Far Cry 2》是近期的一款热门游戏大作，特别引人注目的是加入了对DX10.1 API的支持，既可以通过AMD显卡硬件实现，也能对NVIDIA显卡进行编程而做到，借用NVIDIA官方文档的话说就是： “《Far Cry 2》通过读取多重采样深度缓冲来提高反锯齿性能。该功能完
《Far Cry 2》是近期的一款热门游戏大作，特别引人注目的是加入了对DX10.1 API的支持，既可以通过AMD显卡硬件实现，也能对NVIDIA显卡进行编程而做到，借用NVIDIA官方文档的话说就是：
“《Far Cry 2》通过读取多重采样深度缓冲来提高反锯齿性能。该功能完全可以通过NVAPI在GeForce GPU上得到支持，而Radeon GPU则是通过DirectX 10.1提供等效路径。两种方式之间不存在任何画质和性能的区别。”
《Far Cry 2》虽然没有提供单独的DX10.1模式，但可以在DX9和DX10之间轻松切换，不过除了HDR之外两种模式下的选项没什么不同。测试中所有选项都设置为最高，分辨率1900×1200。
DX9模式
DX10模式
测试平台
第一部分：DX9、DX10对比
4870 1GB 0xAA/16xAF：DX10模式的平均帧率比DX9模式下高出11.9％。
4870 1GB 4xAA/16xAF：开启反锯齿后DX10依然领先，不过幅度只有7.3％。
GTX 280 0xAA/16xAF：N卡的游戏性能更好一些，DX10模式也依然表现更好，领先9.0％。
GTX 280 8xAA/16xAF：开启更高倍数的反锯齿后领先幅度扩大到19.7％。
#p#副标题#e#
第二部分：反锯齿对比
4870 1GB DX9 0xAA与4xAA：开启四倍反锯齿会损失16.6％的性能。
4870 1GB DX10 0xAA与4xAA：DX10模式下开启四倍反锯齿会导致20.0％的性能损失，不过此时最低帧率也能达到30FPS，游戏依然十分流畅，不影响可玩性，同时也比DX9模式更快，确切地说是6.3％。
GTX 280 DX9 0xAA与8xAA：八倍反锯齿的代价就是37.4％的平均帧率损失。
GTX 280 DX10 0xAA与8xAA：好消息是在DX10模式下损失只有31.2％，而且这时候最低帧率依然普遍在30FPS之上，同时可以看到比DX9模式快了19.7％之多。
第三部分：CPU占用率测试
4870 1GB DX9各核心单独占用率
4870 1GB DX9四核心合计占用率
#p#副标题#e#
4870 1GB DX10各核心单独占用率
4870 1GB DX10四核心合计占用率
GTX 280 DX9各核心单独占用率
GTX 280 DX10四核心合计占用率
GTX 280 DX9各核心单独占用率
GTX 280 DX10四核心合计占用率
总结：
经过这次测试可以得出很多结论，不过首先要说的就是：无论A卡还是N卡，《Far Cry 2》在DX10模式下的速度都要快于DX9模式。Windows Vista和DX10终于赢得了一次彻底的胜利，我们也能第一次毫不心虚地说“开启DX10能带来最佳游戏体验”了。
受益最大的地方还是开启反锯齿之后，特别是在GTX 280上，从DX9 8xAA到DX10 8xAA，我们看到了足有20％的性能提升，而原生支持DX10.1的4870 1GB只能获益6％左右。看来NVAPI的威力还真不小，催化剂驱动也要继续努力。
DX10最初发布的时候曾经号称可以降低CPU占用率，不过一直没有相关实际测试，毕竟大部分时候系统瓶颈都是显卡而非处理器。从《Far Cry 2》上看，该游戏不但可以充分利用多个核心的多线程优势，而且开启DX10模式后占用率有了明显的降低，A卡N卡莫不如此。
所以对《Far Cry 2》玩家的简单建议就是：使用多核心处理器，开启DX10和AA，优先考虑NVIDIA显卡。