佳能5DMarkⅡ与1Ds MarkⅢ对比评测
解像力对比一
佳能准专业全幅单反佳能5D Mark II(资料 评价 图片 样张)已经上市有一段时间了，由于该机价格相对低廉、性能配置很高，尤其是像素高达2110万有效像素，和佳能1Ds Mark III(资料 评价 图片 样张)的像素值完全相同。不过两机价格却相差几万元，那么到底两者在画质上是否有本质区别，让我们来看个小小的对比吧。本文截取了原文的部分，以下是译文：
我使用这两台相机搭配50mm F1.2L镜头拍摄了下面的这张解像力对比图。作者在图中标注了截图的位置，我在ACR 5里对两机的RAW文件进行了相同的锐化处理。
示意
细节：
对比
很快，我就能判断出这两款相机的解像力极其相似，造成这种感觉的原因是它们两个使用的是完全相同的传感器技术，但是我还是注意到了两张照片有着非常细微的不同之处——尽管是使用同一支镜头，但是EOS5D MarkⅡ比EOS1Ds MarkⅢ的成像还是略微明亮，而且不知道是什么原因，EOS1Ds MarkⅢ的画面还有点偏蓝。也许EOS5D MarkⅡ使用了新的滤镜。
对比
从第二章截图中，你可以看到我签名所说到的问题：EOS1Ds MarkⅢ的画面略暗而且偏蓝。但是解像力依然看上去是相同的。#p#副标题#e#
解像力对比二
对比
前面提到的两个问题在这里看起来非常轻微，不过它确实存在，EOS1Ds MarkⅢ的蓝色花瓶看起来比EOS5D MarkⅡ更蓝。在我测试了无数次这个问题，但它还是存在之后，我开始怀疑这是因为两款相机对蓝色定义的标准不一样。
对比
在第四张截图中，你可以非常清楚地看到EOS1Ds MarkⅢ面具的黑色部分更暗，你也可以通过石头的阴影部分看到这点差别。我稍后运用激光水平仪、分度器和飞碟进行了测试，发现色调的偏离也是普遍的。
#p#副标题#e#
色彩
除了色调的偏离，两机的色彩还原也让我深感有趣。EOS5D MarkⅡ对红色还原更加饱和，而EOS1Ds MarkⅢ的深蓝色则更加饱和。而这种区别之轻微让我觉得没什么好担心的。
样张
样张#p#副标题#e#
感光度表现对比一
感光度测试场景
我设计了这个饱含了高光和暗部细节的场景来测试它们的感光度表现。
对比
这里，我截取了这把锤子的手柄和手柄上我嵌入油漆里明显的指纹部分。EOS1Ds MarkⅢ的画面还是有些偏蓝。EOS5D MarkⅡ在ISO 6400时也有相当多的细节保留，在我看来这一点令人敬畏。如果不作它用，我想采用更高级的降噪设置，你将可以使用ISO 12800和ISO 25600用于网络上。对于我来说，我想我最高可以使用到ISO 6400以保证打印质量。
#p#副标题#e#
感光度表现对比二
在这个截图里，我更多地关注左侧的灰色区域而不会太担心这里的锐度。当我设定了这个场景，两者的锐度差异可能是由于拍摄的角度问题造成的。现在让我们来关注这个灰色区域，EOS5D MarkⅡ在ISO 800-3200时的噪点控制确实看起来更有优势，不过我也对EOS1Ds MarkⅢ在ISO 3200时的良好控制印象深刻。结果，我非常想问，为什么EOS1Ds MarkⅢ不把感光度提高到ISO 6400呢？
对比#p#副标题#e#
EOS 5D MarkⅡ的ISO 6400
现在我们来看看该机在真实场景里的样张。模特正在认真做她的事情，房间里的光线十分昏暗。现在让我们来100%放大看看情况吧。
原图
样张
这是没有经过任何处理的RAW图片，而后期调整是摄影的另一半乐趣所在，我们要做的是将它调整到一个可以接受的画面。
样张
很明显，这是经过处理后的图片。我在ACR 5里进行修整。调整了色度、亮度、对头发进行锐化，去色斑等，现在这个画面就已经到了可用的程度。事实上我可以使用Photoshop的降噪功能将画面弄得更纯净。