同门竞技!速龙7750对决弈龙8450评测

电脑 驱动中国 陈晨 5,574 次阅读
分享 Q
第1页:价格接近让X2 7750遭遇X3 8450

    目前很多用户在选购电脑的时候,在处理器方面的投资都安排在五六百元左右。因为这一类型的电脑往往都具备很高的性价比,所以这个价位的处理器一直是最受关注的产品之一,而且厂商在这种定位产品的宣传和推广上都非常重视。AMD的处理器一直都具备高性价比的特点,因此在五六百元这个价位上从来不缺少重量级产品,从以往的Athlon 64 X2 5000+黑盒处理器,到后来的Athlon 64 X2 5400+黑盒处理器,一直受到不少用户的热烈追捧。

    随着AMD基于K10架构Phenom核心的双核产品Athlon64 X2 7750黑盒的正式发布(在我们的《AMD双核新军!AthlonX2 7750黑盒详测》中有详细介绍和测试),它正式成为Athlon 64 X2 5400+黑盒的替代者。目前这款产品已经正式铺货卖场,大概是由于新品上市数量有限的关系,原包盒装产品的价格达到了560元。由此产生了一个有趣的现象,那就是:三核Phenom X3 8450处理器在不断调整价格后,原包盒装产品的价格也到了580元,也就是说只比Athlon64 X2 7750黑盒贵20元!价格如此接近,不免会有消费者想知道,三核Phenom X3 8450和双核Athlon64 X2 7750黑盒这两款产品在性能上有哪些区别呢?或者说哪款产品更适合自己购买?

 

Athlon 64 X2黑盒一直是极具性价比的选择

    事实上,也确实已经有读者向我们提出,希望能做一个三核Phenom X3 8450和双核Athlon64 X2 7750黑盒这两款产品的对比测试,因此我们就行动吧!大家已经知道三核Phenom X3 8450和双核Athlon64 X2 7750黑盒都是基于相同的K10架构,再来看看这两者的具体规格差别。

Athlon64 X2 7750(黑盒)新上市

 

    Athlon64 X2 7750(黑盒)默认主频为2.7GHz,外频为200MHz,倍频为13.5x。两个核心各具备64K L1指令Cache、64K L1数据Cache,即一级缓存各有128KB;二级缓存总共为2×512KB,三级缓存为2MB,供两颗核心共享,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。

Phenom X3 8450调价后极具吸引力

    Phenom X3 8450默认频率为2.1GHz,外频为200MHz,倍频为10.5x。它的三个核心也是各具备64K L1指令Cache、64K L1数据Cache,即一级缓存各有128KB;而二级缓存总共为3×512KB,三颗核心共享2MB的三级缓存,支持SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。。

    由此很容易看出来,三核Phenom X3 8450和双核Athlon64 X2 7750黑盒除了核心数量不同(还带来缓存容量的差别),就是主频不一样,其他特性则基本一致。其中三核Phenom X3 8450核心数量多一个,但频率较低;而双核Athlon64 X2 7750黑盒则是主频高了600MHz。

    好了,现在我们就来看看它们在性能测试中的对比情况究竟如何吧?

#p#副标题#e#

第2页:高频/三核你选谁? 性能测试开始

◆测试平台

硬件平台
处理器 CPU Athlon X2 7750黑盒版 @ 2.7GHz
Phenom X3 8450 @ 2.1GHz
主板 Motherboard

悍马HA07

内存 Memory Corsair CM2X1024-6400G 2GB(1Gx2)
硬盘 HDD Seagate Barracuda(希捷酷鱼)7200.10 250GB
显卡 VGA Card

ATI  HD4830

声卡 Audio 关闭(3D性能测试)
散热器 Cooler 超频三南海2
电源 Power 酷冷至尊 UCP700W
操作系统
操作系统 OS Windows Vista Ultimate SP1
驱动程序
主板驱动 MB Drivers

ATi CATALYST(催化剂)8.12

显卡驱动 VGA Drivers

ATi CATALYST(催化剂)8.12

◆测试说明

    此次测试的主板采用了790GX,显卡则采用了HD4830,基本能消除这个档次系统的瓶颈,可以比较好的比较出这两款产品的性能差别。测试包括了对Athlon X2 7750黑盒和Phenom X3 8450的各项性能对比,其中包括处理器子系统、整机综合性能、应用软件以及游戏性能等方面的考核,还是比较全面的。

    当然,实际选择搭配自己的系统时,倒不一定要参照我们的测试平台,用这两款处理器直接搭建整合系统同样是很不错的选择,反正在这方面它们的选择余地是一样的。

   接下来让我们来揭晓究竟在性能测试中,主频更高的Athlon X2 7750黑盒更有优势,还是核心数目更多的Phenom X3 8450处理器表现更突出呢?

#p#副标题#e#

第3页:CPU负载测试——Wprime 1.63
    wPrime是一款运算测试工具,测试现今流行的多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是,wPrime在打开一个软件界面下,可以支持多个核心的处理器运算,甚至是8核心处理器。

全能整合主板首选 技嘉790GX全面实测

    性能测试:

    由于Wprime 1.63是一款对多线程多核设计的测试软件,在测试中,我们毫不意外的看到Phenom X3 8450占据了优势,尽管主频较低。

#p#副标题#e#

第4页:视频编码——MainConcept H.264

    MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件,基于完整的复写引擎,搭配AAC的音频编码格式,将能制作出超小型高画质的视频文件,MainConcept的H.264 codec支持H264大部分编码流程。

MainConcept H.264 Encoder

   性能测试及其结论:

    在MainConcept H.264 Encoder视频编码方面,我们看到Phenom X3 8450凭借着多核优势,表现也要比Athlon X2 7750好一些,毕竟这里还是多线程的天下。

#p#副标题#e#

第5页:专业3D渲染性能——CineBench R10

    CineBench也是大家最为熟悉的测试处理器的软件之一,它在多核处理器的测试中绝对是重中之重,近日CineBench已经更新到R10,由于旧版本已经可以说非常轻松而且运行时间也非常短,所以在新版本中需要加大测试量,这样渲染时间也长出很多,对于硬件性能的对比更有利。

    性能测试及其结论:

    在CineBench R10中,我们再次看到了同样的情况,多线程的大量应用让Phenom X3 8450占优,不过Athlon X2 7750凭借高主频,这次的差距并不大。

#p#副标题#e#

第6页:整机性能——PCMARK Vantage 1.00

    面对技术和应用领域里的巨大变革,Futuremark正式发布了PCMark的最新版本。这个最新的版本命名为PCMark Vantage,Vantage的字面意思可以翻译成“优势”,由此可见Futuremark对新版本的PCMark寄予了厚望。

Digital Life X38A

    测试成绩及其结论:

 

    PCMark Vantage的成绩对比显示,在反映整机综合性能的对比方面,这两款处理器的差距在进一步缩小。

#p#副标题#e#

第7页:DX10游戏性能——孤岛危机

   /孤岛危机图形特点/:

     

  • 游戏3D API:DX10

    继《孤岛惊魂》之后,《孤岛危机》这款游戏再次让我们大家眼前一亮,并且游戏画质也达到了登峰造极的地步,可以说《孤岛危机》这款游戏是第一款树立起了DX10特效标杆的游戏。

     /孤岛危机测试方法/:

    游戏自带BenchMark测试场景,运行多次取平均值。

学生装机好选择 微星P43全面娱乐实战

    测试成绩及其结论:

    从《孤岛危机》的测试来看,高频的Athlon X2 7750性能开始发挥优势,成绩超出了Phenom X3 8450不少。

#p#副标题#e#

第8页:DX10游戏性能——冲突世界

    /World in Conflict图形特点/:

  • 游戏3D API:DirectX 10

    《冲突世界》的游戏开发是首款基于DX10引擎的即时战略游戏,依靠全新开发的强大图形引擎,游戏画面惊人,在本作当中,游戏画面也得到了与以往游戏相比非常大的提升。能够呈现出巨大的场景和惊人的细节度,并且特效也十分丰富。

    游戏的画面效果提升表现在了多个方面,支持DX9.0C及DX10特效,例如:厚实的容积云、景深效果、软阴影、细腻的单位细节、震撼的爆炸效果、更出色的光照系统等,当然,HDR效果也自然包含其中了。同时在游戏中的建筑物、坦克、飞机等等也都会因为受到各种攻击而损坏甚至爆炸,给人以电影版的视觉效果。

    /World in Conflict测试方法/:

    进入游戏图形设置选单,通过游戏自带的测试工具进行测试,测试三次取平均值。

未来之路!让图形艺术在PC平台上轻舞

    测试成绩及其结论:

    《冲突世界》对系统性能要求很高,从测试成绩看,Athlon X2 7750依然领先Phenom X3 8450。

#p#副标题#e#

第9页:DX9游戏性能——虚幻竞技场3

    /虚幻竞技场3图形特点/:

  • 游戏3D API:DX10

    相继几款采用《UT3》引擎的热门游戏大作发布之后,《虚幻竞技场3》终于在玩家们的期待中亮相了。《虚幻竞技场3》采用了最新的“虚幻3”游戏引擎开发,画面效果十分震撼,这在其他几款同样引擎的游戏中也有所体现。

    /虚幻竞技场3测试方法/:

    采用第三方软件开发的Benchmark软件进行测试,多次测试取平均值。

◆ 测试成绩

    《虚幻竞技场3》的测试结果和前两款游戏不同,这次变成Phenom X3 8450性能超出了Athlon X2 7750不少,可见EPIC的Unreal Engine 3对多线程的优化相当不错。

#p#副标题#e#

第10页:游戏性能——孤岛惊魂2
    /孤岛惊魂2特点/:

  • 游戏3D API:DX10

    《孤岛惊魂2》将拥有超高自由度的游戏系统,整个游戏世界面积达到50平方公里,玩家可以自由在其中驰骋,而游戏的结局也是开放的。游戏背景设定在现代的非洲原野上,游戏环境可以动态变化,玩家可以在其中体验到枯木逢春和野火烧不尽,春风吹又生等等四季变化。游戏中玩家要在两大势力集团之间游走,谁是敌谁是友都要看玩家选择的任务和自己言行的不同。《孤岛惊魂2》利用到了部分DX10.1的API特性,不过游戏整体并没有明确标称完整支持DXX10.1。

    /孤岛惊魂2设置/:

    测试设置为最高画质。

    /孤岛惊魂2方法/:

    游戏自带BenchMark测试程序,运行多次取平均值。

 

    测试成绩及结论:

     在《孤岛惊魂2》的性能测试中,主频更高的Athlon X2 7750表现更加抢眼,从几个游戏测试来看,总的来说主频还是对性能表现更有帮助。

#p#副标题#e#

第11页:高频/三核你选谁?投票决定您的取舍

    性能测试对比就此结束了!综合来看,游戏方面Athlon X2 7750平均领先三核弈龙X3 8450大约10~20%;而在部分支持多核心并行工作的应用程序方面,则是弈龙X3 8450大约领先15~25%。实际应用时,如果搭配AMD 780G或790GX主板,该选哪款处理器可能就要看个人的不同需求了,如果您是对多线程的应用更看重的用户的话,弈龙X3 8450显然更加合适,而如果你只是进行一般的办公娱乐和游戏的话,搭配Athlon X2 7750是比较合适的。

    从价格上分析,目前Athlon X2 7750 570元的价格还相对较高,而弈龙X3 8450则和它的价格有些重叠,预计不用多久,就会重新调整,并拉开一定的距离,届时用户的选择会更加方便。接下来的一两周,是年前不少学生朋友攒机的一个高峰期,未来Athlon X2 7750处理器的价格走势如何,相信将会很大程度上影响到这个期间用户的选购,希望在经过一点时间缓冲后,Athlon X2 7750能够有较大的降价,到时候对消费者来说更加实惠

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友