欲火涅槃 Phenom II处理器震撼实测
2009年1月8日，国际消费电子展CES 2009在拉斯维加斯开幕，开幕当天最重大的消息当属AMD正式推出酝酿已久的Dragon平台，重中之重则是处于平台核心位置的Phenom II处理器。这款采用45nm SOI工艺打造的处理器犹如凤凰涅槃一样获得了重生，它的发布也承载着AMD新一年的希望，有望增强AMD在高端CPU市场中的竞争力。
Phenom II处理器正式发布
新一代高端四核Phenom II处理器命名为Phenom II X4 900系列，是简洁的三位数名字而非之前打算的繁冗的五位数，而且“意外地”和Intel的新一代Core i7 900系列撞衫，硬碰硬的命名方式寓意很明显，AMD也似乎借此向消费者传达出“我们不会缺席高端处理器市场”的信心，看来两强争霸的故事还会继续上演。不过对消费者来说，以后购买CPU的时候就需要注意了，不能再简单报型号了事，需要报上产品的全称了。
对于AMD的此款明星产品，相信许多读者已经通过各种报道对Phenom II处理器有所了了，心中也免不了拿它和之前的Phenom 处理器做个对比。从多家媒体报道来看，采用了45nm工艺改进的Phenom II处理没有让人失望，强大的性能表现重让用户对AMD处理器的重新拥有了信心。而且在用户最为关注的超频和节能功耗问题上，Phenom II有了突破性的改善，极限超频下轻易突破6GHz， CnQ 3.0节能技术带来了更多的功耗降低，再考虑到AMD一贯的性价比优势，Phenom II处理器非常值得消费者尝试。
Phenom II 940处理器
今天我们就拿到了Phenom II处理器中的最高端的X4 940黑盒版，并且用它和上代的顶级产品Phenom X4 9950黑盒版做了一番对比测试，我们尽可能为读者提供Phenom II处理器的完整解析，希望本文能为读者，尤其是那些年后打算入手的读者做一个参考，这也算是我们评测组为大家献上的一个新春礼物吧。
#p#副标题#e#
2.Phenom II架构全解析
AMD首批推出的Phenom II处理器有两款，分别为Phenom II X4 940和X4 920，其中940是不锁倍频的黑盒版，首发黑盒版也证明了AMD对Phenom II的信心，因为以往的黑盒版都是在新处理器的技术比较成熟之后才会推出。
AMD的45nm工艺生产的核心
Phenom II X4 940的基本架构源自Shanghai（上海）架构的Opteron（皓龙）处理器，核心代号为Deneb，意为天鹅星座的第一亮星。由于采用了全新45nm SOI沉浸式光刻工艺，Phenom II最为明显的变化是核心面积和L3缓存，L3缓存增大到6MB，晶体管数量也因此增加到7.58亿，但核心面积缩减到258平方毫米。除工艺上的改进外，核心技术方面也做了许多改进，
1、三级缓存比65nm Phenom快2个时钟周期。
2、DRAM带宽进一步提高，940BE带宽高达17.1GB/s，
3、在某个核心进入关闭状态以降低频率、节省能耗的时候，可以将其对应的一级和二级缓存数据清空并转入共享的三级缓存。
4、基于路径的间接分支预测。
5、核心探测带宽翻番，CPU总带宽为31.5 GB/s。
6、增大载入/存储缓冲，增大浮点缓冲，缩短未命中缓冲(MAB)的生命周期。
7、改进LOCK流水线操作(LOCK是一种指令集前缀)：在同时处理多个LOCKS的时候可以提升处理器性能。
8、FP MOV计算优化：改进浮点寄存器-寄存器转移指令
新工艺以及新技术的改良为Phenom II处理器带来了新生，Phenom II X4 940的额定频率为3.0GHz，这点极具象征意义，这是AMD四核处理器首次达到如此高的频率。相比频率为2.6 GHz的9950BE，3.0GHz的频率可以提高15%的性能，核心指令执行上可以提高3%的性能，6MB二级缓存可再提高5%的性能，综合下来Phenom II要比Phenom有20%的性能提高。
接口方面，Phenom II处理器使用的依然是AM2+，保持了良好的兼容性，现有的主板简单升级一下BIOS即可安装使用。不久就会发布的AM3接口将提供对DDR3内存的支持，用户也不必担心，AM3接口处理依然保持向下兼容，可以用在现有平台上，实现完美兼容，避免用户的投资损失。
两代CPU的架构对比，读者可参看下面的表格，表中较为详细地列出了Phenom II X4 940BE和Phenom X4 9950BE的异同。
两代CPU的规格对比
以下是这两款处理器的CPU-Z截图
Phenom X4 9950BE的截图
Phenom II X4 940BE的截图
#p#副标题#e#
3.Phenom II超频和节能技术改进
相比架构上的改进，让Phenom II处理器获得新生的则是AMD的45纳米工艺，制程工艺的提升直接改善了上代产品的高功耗高发热导致的诸多性能瓶颈，在处理器生产工艺上AMD也站到了同一水平线上。
在液氦的帮助下Phenom II处理器冲上了6420MHz的高频率
上代的65nm工艺制造的Phenom X4处理器140W的TDP功耗居高不下，伴随高功耗而来的发热使得Phenom处理器的超频难问题一直困扰着用户。如今AMD的45nm工艺已经成熟，改善了诸多问题。Phenom II处理器的晶体管增加到了7.58亿，L3缓存则增加到了6MB，（是Phenom的3倍之多，L3缓存通常会占据巨大的核心面积），新工艺使得核心面积反而降低到了258平方毫米，在频率提高的同时一举解决了Phenom处理器难超频的问题。之前我们也多次报导了Phenom II处理器创下的一个又一个超频世界记录，本次测试中我们也会加入一个具有代表性的超频测试，亲自体验一下Phenom II的超频能力到底如何。
Phenom II的CnQ3.0技术使得节能效率进一步提高
在节能技术上，AMD的Cool'n'Quiet（中文名为凉又静）技术发展到了3.0，相比9950处理器上的CnQ 2.0只有全频和半频运行，CnQ 3.0支持的节能状态增加到了四种，分别是全速，始终800MHz，另外两种则视额定频率而定。对于Phenom II 940来说，则是可以运行在3.0G，2.3G，1.8G和最节能的800M，灵活性要比CnQ 2.0高，节能效率也更明显，而且CnQ 3.0还修正了之前的一个缺陷，就是播放高清视频的时候，必须关闭CnQ ，不然无法正确开启硬件解码，CnQ 3.0则可以在开启硬解的时候保持节能状态。
#p#副标题#e#
4.Phenom II带来平台化之利
新一代的Dragon平台
AMD在CES 2009展会上推出的是一个完整的平台-Dragon（龙）。关注AMD的读者应该熟悉，07年底的时候AMD就推出了一套桌面平台化的产品-Spder（蜘蛛）平台，由Phenom处理器，AMD 7系列芯片组和Radeon HD 3800系列显卡组成，这样的搭配方式为众多高清视频和游戏玩家提供了一站式选择，创新性的理念开创了3A平台的黄金时代。现在发布的Dragon平台就是Spider平台的升级产品，Phenom II 处理器则是其中的核心组成部分，工艺升级后的Phenom II获得了脱胎换骨般的变化，性能更强，让人不由得对新一代Dragon平台有了更高的期待。
作为新一代的硬件平台，AMD希望Dragon平台能提供更具娱乐性的游戏和视频体验，这种体验不单是硬件上的，还需要在辅助软件的配合，简单易用的辅助软件有助于用户获得愉快的使用感受。所以AMD还配套推出了监控超频工具AMD OverDrive、游戏系统优化工具AMD Fusion for Gaming、显卡驱动包ATI Catalyst、通用计算技术ATI Stream、视频转码工具ATI Video Converter、多媒体工具AMD Fusion Media Explorer Beta等，其中的Fusion for Gaming独具创意，它可以一键优化平台的游戏性能。开始玩游戏之前，用户只需要单击一下桌面中的“Fuison”按键，软件就会自动释放被占用的资源，为游戏提供最优性能表现。
独特的Fusion游戏优化
自从提出“融聚未来”的理念之后，AMD的每款产品都围绕着这一主旋律而转，利用3A平台这样的整体，AMD不仅牢固树立了自己的竞争优势，也为消费者带来全新的娱乐体验。因此，拿到Phenom II X4 940BE处理器之后，我们也搭建了一套高性能3A平台，并与AMD上一代顶级的Phenom 9950BE处理器做了对比，下面就让我们揭开新一代平台的性能面纱吧。
#p#副标题#e#
5.测试平台及测试说明
考虑到Phenom II X4是AMD平台化中的重要组成，我们组建了一套配置较为高端的3A平台做测试之用。测试平台具体配置如下：
测试平台详细软硬件配置
软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试得分稳定可靠的情况下，以其中最好的一次成绩为准。
#p#副标题#e#
6.基准性能测试之SiSoftware Sandra 2009
SiSoftware是一套功能强大的系统分析测试工具，拥有30种以上的测试项目，支持多核心CPU。我们挑选的测试项目是与CPU平台性能发挥最密切相关的Processor Arithmetic、Processor Multi-Media、Multi-Core Efficiency。
注重于测试系统日常使用性能的SiSoftware
测试结果如下所示：
CPU运算能力测试
CPU指令集性能测试
核心内部带宽测试及延迟结果（GB/s，越大越好）
SiSoftware与其他测试软件不同，可以直接测试CPU内核的运算能力，如ALU运算和各种iSSE指令集的性能。得益于Phenom II的架构改进，新一代的Phenom II处理器在CPU效能上有着大幅度提升，ALU运算上甚至有25%左右的提高，其余的项目提升比率也有20%，同时，CPU核心之间的延迟也有着大幅降低，新一代处理器的性能值得期待。
#p#副标题#e#
7.基准性能测试之PCMark 05
我们首先利用PCMark 05来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。
PCMark 05测试
PCMark 05的测试结果中会给出一个总分和四个子项得分。总分代表了一台计算机日常应用中的综合性能，而下面的四个子项得分，则分别对应着系统的CPU、内存、显卡和硬盘的子系统性能。
PCMark 05三大常规子系统性能测试结果（测试得分越高越好）
PCMark 05显卡测试和系统综合评分（测试得分越高越好）
在系统综合性能测试中，Phenom II X4也有着惊人的表现。CPU和内存子项表现最为抢眼。即使扣除频率上的15%提升，CPU子项18%的提升也从内核改进中获益良多。而内存测试表现更是更上一层楼。由于集成内存控制器，AMD的CPU在内存性能上一直保持优势，Phenom II虽然在架构方面没有太大变化，但是受益于频率提升和架构优化，内存性能也有15%的提升。
#p#副标题#e#
8.基准性能测试之Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。
Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。
小巧的Fritz Chess Benchmark测试软件
Fritz Chess Benchmark测试结果（每秒运算象棋步数，越大越好）
Fritz Chess Benchmark测试结果2（相对于奔腾3 1.0G CPU的倍数）
Fritz的比较对象是1.0 GHz的P3处理器，在此我们看到，单线程状态下，940BE处理器的运算能力领先25%，从第二张表中的效率对比中也可以得知，Phenom II处理器提升的不只是频率这么简单，更大的三级缓存也明显带来了性能提升，尤其是在科学运算中，6MB的三级缓存可以发挥出更好的性能优势。
#p#副标题#e#
9. CPU渲染能力测试之Cinebench
Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R10版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。
Cinebench CPU渲染测试
Cinebench CPU渲染测试结果（CPU渲染能力，得分越高越好）
在专业的3D渲染制作等领域，CPU的运算能力直接影响着工作的完成时间，所以专业领域里，对CPU性能需求更甚。相比上一代的9950BE，新的940BE表现更加优异，多核心性能领先17%，可以节省更多的工作时间。
#p#副标题#e#
10.压缩/解压缩测试之WinRAR
WinRAR着重测试系统处理压缩/解压缩运算能力，对CPU和内存的性能都很敏感，与测试得分有非常直接的联系，支持多线程并行运算。
WinRAR内建的硬件测试功能
测试结果如下表：
WinRAR测试结果（单位：KB/S，测试得分越高越好）
WinRAR的多线程压缩也是直接体现CPU效能的一个测试项目。本节中，Phenom II X4 940BE处理器再一次展示了新工艺新技术带来的提升，压缩能力从1625 KB/s直上1980 KB/s。即使日常应用中表现不会很明显，但是大容量光盘ISO和游戏文件解压时还是能减少等待时间的。
#p#副标题#e#
11. CPU测试之SuperPi
SuperPI是全球最权威的PC运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。
当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。
SuperPI测试界面
SuperPI 100万位运算测试结果（单位：秒，越小越好）
SuperPI 400万位运算测试结果（单位：秒，越小越好）
AMD的K10架构浮点运算能力强劲，Sandra 2009中可以看出来，而SuperPi的Gauss-Legendre算法则是比较老的方法，所以这个项目一直是AMD的CPU的弱项。即使如此，最常用的1百万位计算中，940BE相比9950BE也有近7秒的提升，这是上代产品中是不可企及的高度，再次证实了Phenom II的优化架构发挥了威力，而不单单是频率提升。
#p#副标题#e#
12.内存带宽测试之EVEREST
从K8架构开始，AMD处理器将内存控制器集成在了CPU内部，以降低内存延迟、提高数据传输效率。EVEREST是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。
EVEREST的强大的系统检测功能
内存带宽测试得分如下表：
EVEREST内存读写测试结果（测试得分越高越好）
EVEREST内存潜伏时间测试（单位：纳秒，得分越低越好）
AMD的整合内存控制器技术在各种内存带宽测试中一直表现优异，EVERST内存写入和复制速度测试中表现可圈可点，性能更上一层楼。不过，940BE的内存控制器速度为3.6GHz，略低于9950BE的4.0 GHz，导致内存延迟比9950BE要高了2.4 ns，内存复制速度也要低了一些。
#p#副标题#e#
13.视频编码测试之H.264 Encoder
MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件，基于完整的复写引擎，搭配AAC的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件，MainConcept的H.264 codec支持H264大部分编码流程。这款软件为多核CPU优化，是H.264编码的利器。
H.264编码转码测试
测试方法：如上图所示，我们选取一段视频，通过H.264 Encoder将其重新编码，软件会自动记录所用时间。
H.264 Encoder编码测试结果（单位：秒，越小越好）
虽然现在已经有编码软件可以利用GPU的运算能力加速，但是主流的视频处理领域还是依赖CPU的运算能力。在此环节测试中，940BE凭借更高的频率，更大的L3缓存大幅领先9950处理器，节约了22%的时间，在视频处理工作中，更短的时间更有意义。
#p#副标题#e#
14.基准3D测试之3DMark Vantage
作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。
3DMark Vantage测试截图
3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。
3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数
测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项：1024x768（E画质）和1280x1024（P画质）两种分辨率
3DMark Vantage测试结果（E画质）
3DMark Vantage测试结果（P画质）
3DMark Vantage中的最后两个场景专为测试CPU打造，其得分直观表现了CPU在3D游戏中的能力，尤其是游戏场景中的物理和各种特效的能力。Phenom II X4 940BE相比上代9950BE有着20%的提升，这让让我们对其游戏性能有了更高的期待。
#p#副标题#e#
15.游戏测试之《使命召唤4》
《使命召唤4：现代战争》不再沿用前作一贯的二战战争背景，而是全面进军虚拟的现代战场，为我们展现了在现代战争条件下，世界顶级特种部队依托高科技武器在小规模局部战争中的风采。游戏的AI系统和剧情设计异常出色，非常注重细节刻画。对现代枪械更是模拟得入木三分，能让玩家真切感受到在现代战争环境下，与战友在战场上并肩进退，生死与共，共同追求荣誉与胜利的军旅精神，是一款FPS玩家必须打穿的游戏。这款大作基本上代表了DX9游戏制作的巅峰，基本上做到了用DX9 API来实现DX10级别的画面。
《使命召唤4：现代战争》游戏截图
测试画质：画面和特效全部设定至可选的最高
测试方法：Safe House情节开始的时候从公路爬上山坡的那段场景。遍观整篇游戏，这段情节也是地形最复杂、对显卡要求最高的场景了。我们严格沿一条固定的路线，只按下“W”键向前跑三次，分别用Fraps软件记录平均帧速。测试运行在最高难度模式，以加大游戏AI系统对CPU的负担。
《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1024x768分辨率）
《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1280x1024分辨率）
在较低的设置下，游戏更依赖CPU的性能，1024x768分辨率下，游戏帧数从91提高到了104，约有15%的性能提升，这13帧的速度虽然不会明显影响游戏速度，但是却说明Phenom II处理器可以带来更快的游戏速度。
#p#副标题#e#
16.游戏测试之《使命召唤5》
在《使命召唤4：现在战争》之后，《使命召唤5：战火中的世界》又将目光转向了二战，并重点定焦之前从未涉及过的太平洋战场。在该作的大部分剧情中，玩家将扮演美国大兵，在太平洋战场的海岛上与狡猾凶残的日本军展开惨烈争夺战，塞班岛、硫磺岛、冲绳岛等著名太平洋战役都将在这款游戏中有所体现。在该作的另一部分剧情中，玩家将扮演一名年轻的苏军士兵，在欧洲东线战场上坚毅不屈的向着柏林挺进。敌后狙击战、坦克会战、柏林巷站虽然有复制前作之嫌，但是《使命召唤5》却赋予了它们新的感情基调，以更黑暗的视角直面苏德间的恩怨。《使命召唤5：战火中的世界》沿用前作的引擎，仍然是一款DX9游戏，但随显卡要求却不低。
《使命召唤5：战火中的世界》战场氛围营造
测试画质：“Texture Setting”画质选项全部调至“Extra”超高级别，“Graphics”画质细节全部开到最高，关闭垂直同步。测试最高难度。
测试方法：选取“Little Resistance”关卡开始时，乘坐登陆艇抢滩登陆的一段场景，大概1分钟路程。这段剧情战场氛围比较好，比较有代表意义。测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。
《使命召唤5：战火中的世界》游戏测试（1024x768分辨率）
《使命召唤5：战火中的世界》游戏测试（1280x1024分辨率）
《使命召唤5》的要求比《使命召唤4》有了提升，对CPU的考验也更有份量。从上表可以看出，两种分辨率下Phenom II X4应对起来都是游刃有余，表现明显超过了9950 BE。
#p#副标题#e#
17.游戏测试之《Crysis》
《Crysis》号称为最震撼的DX10游戏，这款游戏透过写实、开放式结局的游戏内容，赋予了玩家极高的自由度。在这款游戏中，玩家将会穿上革命性的奈米战斗装，配备各式不同的武器，让玩家在整个游戏过程中，包括面对每个目标以及遭遇战都有多元化的选择。
游戏制作公司Crytek这次研发了全新的CryEngine 2引擎进一步将游戏画面提高到一个新的顶峰，DX10特效、HDR特效、实时的光照和动态柔和阴影以及一系列的全新特效等等，让Crysis画面成为了DX10游戏新的高峰！这款游戏在让人感慨画面效果的同时，也不知不觉成了显卡杀手，被玩家戏称为“显卡危机”。
Crysis游戏画面
测试方法：CRYTEK官方发布的用于检测机器运行《CRYSIS》性能的Benchmark Tool，1024x768和1280x1024分辨率，Medium设置，DX10模式。
《Crysis》测试结果（1024x768分辨率）
《Crysis》测试结果（1280x1024分辨率）
《Crysis》对显卡的高要求众所周知，其实它对CPU的要求也要高于其他游戏，没有一款性能强劲的CPU做后盾，根本无法展现这款游戏的魅力。Medium级别和低分辨率设置下，游戏对CPU的要求更高，940BE可以达到很流畅的游戏速度，平均帧速保持在42帧以上，而9950BE仅能维持基本的35左右的速度，差异一目了然。
#p#副标题#e#
18.游戏测试：《Crysis：Warhead》
《Crysis:WarHead》是《Crysis》的一部资料片，剧情主要是从主角赛克（Psycho）军士的角度，来叙述发生在《Crysis》小岛另一边的故事。《Crysis:WarHead》在保留原版画质的前提下，对硬件的要求有所降低。这仍是一款科幻FPS游戏，但在游戏体验及枪械手感上却务求真实。游戏中地形变化给主角跑动时带来的颠簸感、瞄准射击时枪械的平稳性及射击后坐力，都被通过游戏引擎完整的反馈到了玩家的心目中，能给玩家带来身临其境般的真实体验。游戏中车船的驾驶感觉、行进速度、NPC表情动作等也都刻意追求真实，而主角的一身纳米装备和外星人的科幻武器，却又让我们有了一把活在科幻中的感觉。游戏支持 DirectX 10 、HDR、物理加速等新世代3D技术，在细腻的日夜光影循环、天气系统支持下，为我们展现了一幅宏大而真实感十足的全交互可破坏热带丛林场景。
《Crysis：Warhead》游戏截图
测试画质：全部画质选项设为“Performance”性能级，1024x768和1280x1024分辨率，DX10模式，地图为ambush flythrough。
测试方法：《Crysis：Warhead》专用Benchmark Tool
《Crysis：Warhead》测试结果（1024x768分辨率）
《Crysis：Warhead》测试结果（1280x1024分辨率）
《Crysis：Warhead》测试中，940BE再次展现了作为新一代AMD处理器性能之王的水准。两种分辨率下，有着平均约15%的提高， 喜爱AMD处理器的玩家也可以在游戏中获得更高更快的游戏速度了。
#p#副标题#e#
19.游戏测试：《FarCry 2》
Crytek制作的游戏向来走的都是前卫的画面路线。当年的《FarCry 》成功地运用了DX9.0C API的HDR+AA特效，并以真实的武器操作手感和明快的画面风格，在玩家心目中留下了难以磨灭的深刻印象。四年之后，《FarCry 2》来到了我们面前。这款新作的游戏场景设定在了广阔的非洲大草原，整个3D虚拟世界的面积达到50平方公里，并提供多种车具，玩家可以在其中尽情纵横驰骋。游戏中的环境会动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的轮回。游戏制作方在天气效果、日夜循环、动态火焰等等细节方面的毫不妥协精神，令这款游戏表现的非常真实。《FarCry 2》支持DX10.1，但是在NVIDIA的DX10显卡上能够达成同样的性能和效果。
《FarCry 2》
测试画质：画质设定为“High”级别，DX10模式。三项与游戏物理细节相关的设定均设置为“Very High”，以加大游戏对CPU的压力。
测试方法：游戏内置Benchmark Tool
《FarCry 2》游戏测试结果（1024x768分辨率)
《FarCry 2》游戏测试结果（1280x1024分辨率）
《FarCry2》测试中，Phenom II X4 940BE继续保持了前面的领先优势，只是优势不如前面的大，仅有10%左右的提升，因为《FarCry2》虽然是最新的游戏大作，但是其对硬件的要求明显不如《Crysis》等游戏，940BE的性能不能得到完全释放。
#p#副标题#e#
20.超频测试
进入K10架构以来，AMD的Phenom处理器频率就没有太大的提升，像最顶级的9950BE的频率才不过2.6 GHz，而且Phenom X4的超频性能相比以往产品，受限更多，超到3 GHz以上的频率比较困难，追根究底，原有的65nm工艺严重落后，早期的9950处理器TDP功耗一度达到140W，超频起来比较困难，最终导致AMD的CPU淡出超频榜前列。
所幸的是，这些已经成为过去，自从Phenom II处理器有消息以来，AMD公司就有意无意地不断强调Pehenom II处理器的超频性能，而且各路超频高手也用Phenom II处理器冲击着一个又一个的极限，4GHz，5GHz，6GHz，乃至最近的6.42GHz，世界纪录不断被冲破。这些极限超频的方式对普通玩家并不适用，但是AMD还是带给了我们一个惊喜，普通的Phenom II处理器可以在风冷条件上3.8GHz，体质好的U甚至可以上4GHz，这样的消息无异于一针兴奋剂。事实上， 我们评测室对所测的这颗940BE也做了超频，证实了不加压可以上3.5GHz，加压0.1V后，最终稳定在了3.8GHz（19X200=3800），再稍加加压，可以上4GHz，倍频为20，但是此时不能通过3DMark Vantage测试，略显遗憾。如果玩家稍作预备，换装更好些的散热器和主板，4GHz不会是问题。
风冷可以直上3.8GHz频率
我们用此频率下的940BE和3.0GHz时做了简单对比，结果如下，
SuperPi测试结果（越小越好）
3DMark Vantage的E画质CPU子项得分（越大越好）
测试中，超频后的940凭借3.8G的超高频率一举将SuperPi一百万位计算突破20秒大关，仅为18.8秒，这在AMD的CPU中极具象征意义。而E画质下3DMark Vantage的CPU子项也有12591分，性能再提升22%，改变了以往玩家对AMD的CPU游戏性能的认识。
在超频这一方面，AMD通过新工艺的进步实现了一个大幅跨越，以往超频难的困扰在Phenom II强大的超频能力面前已经荡然无存，从我们的体会来看，如果搭配更好的散热器，这款CPU在风冷下还有较大的超频空间，乐于动手的玩家可以自己来体验Phenom II的超频极限了。
#p#副标题#e#
21.测试总结
总的来说，Phenom II X4 940凭借优化的核心、更高的频率、更大的缓存在性能上相比上一代最高端型号Phenom X4 9950平均有着15-20％的提升提升幅度， 性能让人满意。
这些提升应该归功于AMD的45nm SOI工艺。从测试得到的结果来看，45nm新工艺的升级给Phenom II注入了新鲜的血液，一举解决了频率提升困难、超频空间有限的局限，同等频率下功耗也做得更低，特别是三级缓存从2MB大幅增加到了6MB，核心面积却反而减小了9.5％。如此种种，新工艺功不可没。试想AMD如果能在一年前就和Intel同时掌握45nm工艺，那么CPU市场上的竞争态势或许因此而改写。
另外一点不能不提的则是Phenom II的超频能力。在65nm Phenom时代，AMD的CPU受限于种种因素超频比较困难，这也成了AMD心中的痛。这一次，45nm 工艺的Phenom II终于藉此翻身，其强大的超频能力让普通用户和极限玩家都能享受超频的乐趣 ：风冷不加压稳上3.5GHz，稍微加压3.8GHz也不成问题，加强散热的话则可直上4GHz，极限条件下使用液氦则突破了6.4GHz……以往产品中不可想象的记录被AMD一个个突破，难怪AMD总是在各地的技术展示会上展现Phenom II处理器的超频能力。
除开处理器本身之外，细心的读者应该注意到，AMD发布Phenom II处理器的时候还是以平台化的名义进行的。在经历Spider（蜘蛛）平台的辉煌后，AMD又以Phenom II为核心发布了全新的Dragon（龙）平台。这一代的3A平台由Phenom II处理器、AMD 7系列主板和Radeon HD 4800显卡组成，相比上代的蜘蛛平台，性能优势更大，而花费相当甚至更低，再加上Overdriver等软件的支持，为用户构建了一个完整的软硬件平台，全面满足用户在游戏、高清视频等娱乐方面的需求。
09年上半年AMD产品发布规划
首发的Phrnom II X4 940BE版售价为275$，约合人民币1870元，对于一款旗舰级的CPU来说依然保持了超高的性价比，最重要的是接口方面完美兼容现有的AM2+主板，只需要简单升级一下BIOS就可以支持，这样算下来整套Dragon（龙）平台，价格仅为4000元左右，远远低于当前Intel的I7平台甚至酷睿2平台，可以说是当前性价比最凸显的高端平台，是用户真正用的起的高端平台，那些想急切体验Phenom II处理器性能的玩家现在就可以考虑入手了。对普通的用户，我们则建议再等等，依据发布路线图，AMD很快就会推出全新的AM3接口CPU，不仅TDP功耗进一步降低到95W，而且还会出现更主流的双核和三核型号，相信定价也会保持AMD特色的高性价比。更多主流型号问世的时候才是AMD真正的爆发时刻，也是普通用户升级的好时机，大家耐心等待一个多月吧。