守业真比创业难?三星电子声明考虑接受分拆提议

家电 驱动中国 徐欢 33,216 次阅读 0 条评论
分享 Q

驱动中国2016年11月30日消息,一直以来,三星就是韩国人眼中引以为傲的民族品牌,这家总部位于首尔的最重要财阀,撑起了韩国GDP的五分之一,寄托了5000万韩国人的科技大梦,然而就是这么一个庞大的商业帝国,在2016年却遭遇到了重创。

1

年度发布的旗舰手机Note7,在发布一个多月后,就因接二连三的爆炸事件,遭遇了全球史上最大规模的“召回门”。但是,属于三星的考验才真正的开始,从手机到洗衣机,一炸再炸的背后,消费者对于三星品牌的信任度亦是直线下降。总之,这一危机将在很长的时间里将持续发酵,甚至有机构预测,三星电子2017年第一季度的盈利也要受此事件的影响。

就在近日,韩媒报道称,由于激进对冲基金Elliott Management提议,将三星电子转型为一件控股公司,分拆后于首尔和美国纳斯达克分别上市。对此,三星方面于周二(11月29日)举行会议并做出了最终回应,除了确认增加返还股东的现金,增加至少一名的外部董事外,对寻求结构合理化及公司分拆等潜在措施发表了“绝对中立”的表态。声明中称,公司将至少花费6个月的时间来研究建立一个控股公司结构,让公司的股票在其它国际交易所进行可行性交易。

众所周知,三星手机一直是三星集团的精神象征,但其实这个庞大的商业帝国还涉及了能源、医疗、化工等领域,集团旗下拥有多达79家的子公司。长期以来,三星凭借着自上而下、上行下效的权威体制,形成了以家族决策为核心,“秘书室”为最高权力机构的集权财阀。它所带来的高效执行力,也确实在三星帝国的版图拓展中,起到不可忽视的作用,诸如它曾让三星成功登顶全球的平板电视业务,也曾在2008年的金融危机中力挽狂澜。

然而,这种集权的运营模式,也存在着潜在的弊端,即无法自我修正,正是因为这样,三星的企业史也如同一部危机的编年史。上世纪的60年代,三星曾陷入韩国政局变化而导致集团领导层的动荡;90年代曾因金融风暴以及集团资金链问题陷入破产的危机;2016年Note7“炸弹门”,三星顿时陷入到焦头烂额的窘境。如果说前两次三星的危机有外部原因的导致,那么这一次,也就是Note7的爆炸事件归根结底则是内部原因所致的结果。

从这一点上来看,或许分拆将为三星带来新的血液,不过一个商业帝国由过去的辉煌走到当前的落寞,着实也让人产生“美人迟暮”的唏嘘感。

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友