vivo X9Plus评测：大屏版的双摄自拍旗舰
上个月中旬，vivo正式对外宣布推出年度旗舰新机型X9，这款定位于年轻高端市场的超轻薄前置双摄机型在短时间内赢得了极大的关注，其不仅仅是因为vivo目前在国内已经居于线下销售市场的绝对领先定位，更是因为vivo X9解决了前卫化年轻消费市场期待已久的自拍升级。
而就在vivo X9正式上线发售后不久，前两天，vivo在北京又宣布推出X9的大号版本，名为X9Plus，这款机型事实上已经是在vivo宣布新品的计划中，所以已是不再感到意外。
同样不会令人惊奇的是，vivo X9Plus事实上就是X9的尺寸放大版本，除了规格上略有差异外，整体的外观、系统以及主打方向等并无区别。
外观方面我们不再多说，vivo X9Plus与此前评测时的X9属于一个模子的两个尺寸，前屏采用了白色的vivo标志化配色，同时外屏采用了2.5D的康宁玻璃，顶端摄像头依旧为2000万像素+800万像素，同时附带了隐藏式的柔光补光灯。底部采用了标准的安卓三按键设计方案，不过Home键采用了指纹识别器一体化的实体按键设计。
机身的背面设计两款机型也完全一致，U型的新型主打天线带设计，与iPhone一样的非对称式边角摄像头设计，像素达到了1600万，同时附带了一颗LED闪光灯。
前白后金的设计方式与X9如出一辙，不过此次我们拿到的配色机型并非原金，而是玫瑰金，整体的色泽略微偏红，较为适合女性用户。
由于整体屏幕的尺寸增大，使得X9Plus的厚度和重量也稍有增加，通过尺寸对比图我们可以发现，5.83英寸的X9Plus事实上在整体的尺寸上要比5.5英寸的X9大出一圈，尽管仅仅从数字上看，0.3英寸是个不起眼的数字，但是对于视觉方面确实有着极大的差异。
如果说5.5英寸是目前主流的尺寸的话，那么5.83英寸的X9Plus在单手操控上相比之下基本上难以实现，不过面对目前市场上依旧有不少的消费者倾向于选择大屏幕手机，所以X9Plus的市场定位正是满足了这部分消费者的实际需求。
在这里需要补充的是，X9Plus与X9的屏幕相比，除了尺寸上有所差别之外，事实上材质也完全不同，X9采用的是SuperAMOLED显示屏，而X9Plus则为IPS的LCD液晶屏，两款机型的分辨率均为1920X1080，严格意义上讲，对于消费者尔而言，两种材质的显示屏对于实际使用并无显著差异，但是本质上的不同是切切实实存在的。
首先，LED和LCD是两个完全不同概念的显示材质，LED为自发光的二极管有机矩阵体，而LCD为液晶面板加灯带光源和导光板组成，其中前者的优势在于色彩十分艳丽，通透性好，并且十分节能，而后者则有极强的广视角度以及环境光可读适应性。而从成本上讲，前者由于目前主要生产的核心技术尚掌握在三星和LG两家韩国企业手中，所以价格也略高，供应量也偏低。
除了显示屏的分别外，两款机型的实际配置也稍有变化，其中最为显著的就是处理器。
X9采用了高通骁龙的625处理器，这款处理器是今年年初高通正式面向中高端市场推出的新品，主要竞争对象为联发科的Helio X20/25系列，由于14nm工艺的效果，使得这款处理器在继承了此前高通骁龙652的高性能外，更加突出节能效果，所以是目前市场上极佳的中高端机型解决方案。
而X9Plus则不同，其采用了同样是高通新推出的骁龙653处理器，不过需要注意的是，骁龙653与此前的骁龙652同属次旗舰，在性能上毋庸置疑，但是整体的工艺和架构模式并无显著区别，所以变化并不多，主要突出在图形处理器和基带调制解调升级方面，性能略有提升，整体要比骁龙625更为强劲，但是能耗表现较为一般。
这款处理器依旧采用28nm的LP工艺，64位8核心，最高主频为1.95GHZ，其中包含四个A72和四个A53核心，Adreno510的GPU，基带为高通自主开发的X9 LTE。存储规格依旧为6+64GB的双六组合，性能表现完全可以胜任日常和娱乐所需。
性能测试部分，我们选用较为直观的安兔兔和鲁大师作为综合评分工具，其中安兔兔的跑分成绩为89670分，接近9万分的成绩与此前高通方面公布的骁龙653的开发版成绩相差不远，但是相比采用骁龙625的X9来说，得分领先2万多，毕竟X9的安兔兔成绩仅6万3左右，所以X9Plus在性能上的提升还是十分直观的。
vivo X9Plus在系统方面与X9保持一致，同样是基于安卓6.0深度定制，而相对于目前国内诸多的第三方UI而言，vivo的Funtouch OS事实上早在几年前就已经成为国产智能手机操作系统中最具备智能化表现的产品。目前，vivo X9Plus所适配的FuntouchOS已经是3.0版本，尽管整体界面风格化与早先的UI并无太多差异，但是整体的改进还是非常显著的。
Funtouch OS 3.0本身具备十分完备的功能生态体系，除了应用市场、游戏市场、音乐、管家等等功能外，这款系统融汇了非常丰富的智能化体验元素。譬如前置Sensor可以感知用户是否在看手机，如此一来可以防止读秒息屏，另外，还有隔空操作、智能通话、智能提醒、智能语音、多屏互动、分屏操作以及单手操控和超级截屏等等，智能化的功能表现在目前第三方操作系统中属于最为丰富的。
整体而言，Funtouch OS 3.0运行十分流畅，功能也是一应俱全，目前vivo也在系统和应用造成的电能消耗方面进行了大篇幅改良，使得后台偷电的违规应用现象得到有效的遏制，进一步提升整机的续航时间。
vivo X9Plus的摄像头无论前后均没有产生参数变化，依旧为前摄800+2000万像素的组合，后摄1600万像素，由于本身骁龙653与625一样支持双摄，所以X9和X9Plus一样采用了前双后单的设计方式，这一点均与采用曲面屏设计的Xplay6存在概念区分。
参数细节方面，根据vivo官方描述，X9的前置2000万镜头来自索尼，像素传感器型号为IMX376，这在目前所有摄像头总成模组中尚书高档货，而另外的一颗800万像素则主要用来记录景深距离信息，不过多参与像素和色彩捕捉，通过美国虹软与vivo的技术合作，两颗摄像头进行同步信息抓取和快速比对融合，最终生成一张既具备美颜特效，又支持先拍后对焦的景深信息照片。
后摄像头方面，vivo X9仅提供了一颗1600万像素的单摄，不过这款摄像头的本身体质还是非常不错的，具备最大f/2.0光圈，同时光传感器面积达到1/2.8英寸，支持相位对焦，尽管镜头主体有点突出，但是vivo官方并未提及该镜头是否支持OIS，单纯从机身的厚度来看，突出的效果很大程度来自于X9的过于超薄的设计。
关于拍摄功能，X9月X9Plus也完全一致，可玩性非常不错，功能的丰富度与目前市场上在售高端机型过之而无不及，其中最为主要的是，前摄支持双摄虚化功能，不仅实时支持焦点和景深的调节，同时也支持先拍照后对焦的方式。
事实上，无论X9还是X9Plus，vivo此次在前摄上下工夫可是给不少专门主打美颜自拍的品牌制造了不小的挑战，譬如前几年声名鹊起的美图等等。其拍摄不仅仅宽泛于对相片的单纯美化，同时更加提供了丰富的可玩内涵，尤其是双摄的背景虚化对于营造自拍照的艺术感还是非常独到的。
美颜全开
中等美颜
无美颜
关于成像效果，X9PLus极致提供皮肤细节美化的过程中，让人趋于本质，更加自然贴近现实，同时增加的前置柔光补光灯可以有效的提供环境光线复杂场景的弥补，譬如暗光和逆光，相比单纯800万甚至更低像素的前摄而言，差距会有天壤之别。
续航方面其实也是X9和X9Plus的两个不同点所在，根据此前的评测，X9的电池容量为3050毫安时，而也正是因为这个稍稍偏离市场主流容量的数值，使得X9再度缔造了智能手机领域的极值轻薄。不过，此次X9Plus却在整机的重量和厚度上与X9有所改变，这其中最为集中的因素体现在电池方面。
X9Plus的电池容量为4000毫安时，相比X9增大了三分之一，这意味续航时间也可能会相应增加。不过，从配置理论上讲，采用LCD显示屏和28nm高频处理器的X9Plus事实上在功耗方面并不会比X9的AMOLED和16nm处理器更加占便宜，所以大电池可以有效的弥补这一点缺憾。
实际测试中，我们采用了日常中度使用场景来对电池的消耗时间进行模拟测试，其中包含了少量的电话和短信，少量的视频观看和音乐播放，另外包含了较为大量的QQ和微信通讯，以及适度的网页浏览和阅读。最终测试结果显示，X9Plus的续航可以轻松应对一天半的时间，如果稍有节省，尤其是缩短亮屏的时间，两天的支撑并不是难题，所以从结果上看，采用4000毫安时的X9Plus在续航时长上相比X9基本上没有明显差异，可以细微到以个位数小时计。
充电速度方面，X9Plus与X9采用了一样的闪充技术，配备的也是同一款电源适配器，功率均为最大18W，不过由于X9Plus的电池容量相比增大，那么充电时间也会响应延长，不过，快充的概念是基于百分比值，所以整体的充电时间与放电时间一样，差别不明显。
临近结尾，vivo X9Plus还有一点值得一提的地方就是，与许多厂商不同的是，作为线下销售见长的vivo，在随机附送的配件方面还是十分慷慨的，X9Plus包含了两个原厂清水套，同时还有屏幕保护贴膜，以及一只支持HIFI的有线耳机。值得注意的是，X9Plus与此前vivo主打的music概念相比从未改变，这款机型依然配备了AK4376的方案，并且与QQ音乐达成内容合作，提供给用户硬件和音源两方面的HIFI享受。
总结：
与X9的定位一样，X9Plus极有轻薄的本质，同时还突出了前置美颜双摄的概念，加上此次更大的屏幕，可谓专门满足了那些注重大屏带来视觉需求的消费者。不过，从实际选择上讲，X9Plus的价格相比X9而言也提升不小，这种价格的分界线未必会让对价格表现敏感的用户乐于承受，毕竟除了处理器之外，X9Plus相对于X9的升级优势几乎不值一提，所以从性价比的角度来说，X9或许更加适合注重实际体验的用户选购。
