迟来的较量 Intel/AMD主流四核CPU横测

    2009年1月8日，AMD公司分别以275美元和235美元的千颗价格拿出了他们的前两款桌面级45纳米制程处理器——Phenom II X4 940 BE和Phenom II X4 920。十天后的2009年1月18日，Intel公司也全面下调了他们的桌面级处理器千颗价格。虽然我们并不能说两者间存在什么必然的联系，但Intel的降价范围主要集中在AMD刚刚拿出的四核心产品线上亦是不争的事实，四核心Core 2 Quad系列处理器产品的平均降幅为22%，最高降幅为40%。

当然，接下来发生的事情显然带有更浓的“火药味”，AMD迅速将Phenom II X4 940 BE和Phenom II X4 920两款四核心产品的千颗价格由275美元和235美元下调至225美元和195美元，降幅分别为18%和17%，并在2009年2月9日拿出了千颗价格为175美元的四核心新品——Phenom II X3 810。至此，处理器双雄在2009年第一季度乃至上半年主流四核心产品端的布局基本上告一段落。

现在我们已经不能说Intel此次对于桌面级四核心产品的降价与AMD毫无关系了，或许正是因为AMD Phenom II X4系列的出现，才让一颗Core 2 Quad Q9650由530美元大降40%来到现时316美元的价位上，才让一颗有着近3.0GHz时钟频率、12MB二级缓存容量的Core 2 Quad Q9550只要不到300美元，才让一颗四核心的Core 2 Quad Q8200仅与一颗主流的双核心Core 2 Duo E8400同价。

我们认为的现时主流四核心处理器价格应该在300美元，即2000元人民币以下。这样看来，尽管Intel Core 2 Quad Q9650由530美元大降了40%来到现时316美元的价位上，不过其与次之的Core 2 Quad Q9550两者间的价格差尚有50美元，因此它仍然不是我们的关注对象。值得一提的是，虽然Core i7-920处理器本身284美元的价格符合我们的要求，无奈与之相当配的三通道DDR3内存模组以及X58主板的价格仍然相对高昂。

#p#副标题#e#

AMD四核心Phenom II X4系列产品简析

AMD Phenom II系列处理器已经陆续登场

2009年2月9日，AMD公司在一个月内第二次拿出了他们的桌面级45纳米新品（Socket-AM3）；第二天，Intel突然为自己的32纳米制程造起势来。这与其说是个巧合，倒不如说是有意而为之，毕竟在AMD已经拿出的45纳米Phenom II处理器中，最贵的X4 940 BE不过225美元（千颗单价），最便宜的X3 710则只要100美元（千颗单价）出头，目标直指Intel四核心Core 2 Quad Q9000/Q8000和双核心Core 2 Duo E8000/E7000两大系列所在的主流至中高端市场一线，而这至少占据了Intel桌面级处理器出货量的50%以上。当然，没有人会否认Nehalem处理器及其衍生品的领先，不过其究竟何时才能普及现在仍是未知数。而就现有产品而言，AMD 45纳米Phenom II处理器带给Intel Core 2 Quad和Core 2 Duo两大系列的压力是绝非第一代Phenom处理器可比的。

AMD 45nm Phenom II芯片架构图

相对较小的2MB三级缓存容量被认为是第一代Phenom系列处理器设计上的一大败笔，而Phenom II系列扩容至6MB的三级缓存容量带来的不仅仅是处理器性能上的提升，还有助于衍生出更多的处理器产品。你可以看到Phenom II X4 900系列和Phenom II X4 800系列两者间的显著区别便是前者的三级缓存容量为6MB，而后者为4MB。当然，应用于第一代Phenom系列处理器上的直连架构依然能够帮助AMD拿出像Phenom II X3 700系列这样的三核心产品，而三组核心也依然共享完整的6MB的三级缓存容量。

Phenom II X4 900系列，四组核心和6MB三级缓存

Phenom II X4 800系列,四组核心和4MB三级缓存

Phenom II X3 700系列，三组核心和6MB三级缓存

出自AMD Fab-36晶圆工厂之手的45纳米芯片核心面积为258平方毫米，晶体管数量为7.58亿个。上面的这三张图片便依次是Phenom II X4 900系列、Phenom II X4 800系列以及Phenom II X3 700系列。AMD通过开启或关闭芯片上的部分功能来丰富自己的Phenom II系列产品线，这无疑是相当聪明的做法了。虽然制造工艺的提升有助于获得更多的处理器芯片，但是在产能一定的前提下，提高处理器芯片的利用率仍然是必要的，毕竟AMD正式发布采用45纳米制造工艺的处理器产品才不过是三个月前的事情。

#p#副标题#e#

Intel四核心Core 2 Quad系列产品简析

Intel四核心Core 2 Quad系列官方宣传照

Core i7 9xx系列的问世终于让Intel的四核心产品摘掉了“胶水”处理器的帽子，不过现时主流的四核心Core 2 Quad系列仍可被视为将两颗Core 2 Duo芯片封装在同一处理器基板上的产物。除了处理器时钟频率上的快慢，四核心Core 2 Quad系列基本上可以以二级缓存容量做为产品划分依据。例如Q9x50系列来自于两颗E8000芯片，二级缓存容量为2 x 6MB；Q9x00系列来自于两颗E7000芯片，二级缓存容量为2 x 3MB；Q8x00系列来自于两颗E5000芯片，二级缓存容量为2 x 2MB。需要指出的是，虽然E8000、E7000以及E5000这三个系列处理器的前端总线频率分别为1333MHz、1066MHz以及800MHz，但是这却并不会被反映在它们所对应的四核心处理器身上，Q9x50、Q9x00以及Q8x00这三个系列的四核心处理器产品的前端总线频率则均为1333MHz。

Intel四核心Core 2 Quad系列上的经典型号——Q6600处理器

值得一提的则是Intel四核心Core 2 Quad系列上的经典型号——Q6600处理器，来自于两颗Core 2 Duo E6x50芯片的它有着2 x 4MB的二级缓存容量和2.4GHz的时钟频率，这也就是为什么它的性能并不输于其继任者Core 2 Quad Q8x00系列的原因。前端总线频率方面，Core 2 Duo E6x50系列为1333MHz，而Core 2 Quad Q6600处理器则只有1066MHz。中规中矩的时钟频率和总线频率加之颇大的二级缓存容量，也许Core 2 Quad Q6600处理器“唯一”被人诟病的便是它那相对较高的功耗和发热量了。

“传说”中的四核心处理器——Core2 Quad Q7500！

有趣的是，就在1月18日Intel全面下调他们的桌面级处理器千颗价格时，其官方站点的搜索引擎居然向我们透露了一款新的四核心处理器——Core2 Quad Q7500！它采用45纳米制程、R0步进、LGA775插座、时钟频率和前端总线频率分别为2.6GHz和800MHz、2MB二级缓存容量以及65W的热设计功耗。据悉，这款处理器的千颗价格会在150美元，即人民币千元左右。如果说这款处理器真的存在的话，那么它的对手则应该是AMD计划晚些时候拿出的没有三级缓存的Athlon X4 600以及低功耗的600e系列。

#p#副标题#e#

我们如何测试这些桌面级四核心处理器？

#p#副标题#e#

整机性能：BAPCo SYSmark 2007 Preview

SYSMark 2007无疑是现时业界最为先进也最为权威的性能评估工具之一，在这里Intel产品的性能普遍要好于AMD的产品，AMD的940/920和Intel的Q9400/Q9300之间的性能是一致的，而有着12MB大二级缓存容量的Intel Q9550在这里有着最好的性能。

#p#副标题#e#

高清视频编码性能：x264 Benchmark HD

内建内存模组控制器帮助AMD的产品在第一阶段的测试上全面占据优势，第二阶段的测试则由于工作负载加重致使帧数骤降，三款AMD的产品对Intel的Q9400/Q9300形成了合围，4MB二级缓存的Q8000系列表现并不好，而Q9550的表现则依然是上乘的。

#p#副标题#e#

3D渲染性能：CINEBENCH-R10&POV-Ray

AMD的三款Phenom II X4处理器在这里的表现无疑是相当具有竞争力的，要知道此前这可不是其强项。940已经和Intel Q9550站到了同一水准上，920则已经能够直面Q9400了，而810不但将Q8000系列甩下了一截，甚至较之Q9300也是有过之而无不及。

#p#副标题#e#

办公应用性能：Office Excel 2007&WinRAR

我们执行的这组Excel 2007运算显然是更喜欢Intel的产品，AMD的Phenom II X4在这里则没有任何机会。而在WinRAR压缩里完全相反，这个程序更喜欢内建内存模组控制器和共享三级缓存的AMD产品，Phenom II X4在这里已经完全压倒了Intel的产品。

#p#副标题#e#

3D游戏性能：孤岛危机：弹头&求生之路

AMD的Phenom II X4系列一扫初代产品在游戏应用上的“阴霾”，已经完全能够与公认游戏性能较好的Intel酷睿2系列产品有的一拼，更快的时钟频率和更大的缓存容量无疑是AMD扭转这一颓势的法宝。不过，现时游戏对于多核处理器的支持度普遍不高。

#p#副标题#e#

全文总结

Intel已经停止了对于Q9300和Q6600的价格更新

在185美元以上，即人民币1500元以上这个价格区间里，AMD的Phenom II X4 940 BE处理器无疑应该是现时最好的选择，盒装价格1600元的它有着比其贵上150元的Intel Core2 Quad Q9400更为全面的性能表现，其更多时候是向Core2 Quad Q9550看齐的，而后者的盒装价格则要比它贵上500元。即便不提及超频和平台搭配方面的便利，X4 940 BE处理器的优势也是不言而喻的。Intel方面，Q9300已经停止了其价格更新，而其继任者Q9400较之竞争对手并无优势可言，或许也只能等到Q9550再度降价了。

四核心和三核心的Athlon X4/X3会买多少钱？

在185美元以下，即人民币1500元以下这个价格区间里，虽然AMD的Phenom II X4 920处理器官方要价195美元，不过其盒装价格却仅为1350元人民币，与Intel的Core2 Quad Q8300/8200和Q6600相仿，而其性能表现则非这三者可比。换言之，与Q9300看齐的性能和与Q8300看齐的价格会让Phenom II X4 920在这一价位上具有毫无疑问的竞争优势。值得一提的，官方要价175美元的Phenom II X4 810的盒装价格尚未出炉，不过其肯定不会比自家X4 920来的贵，看样子Q8000的日子比Q9000更难过。

或许直到Lynnfield处理器出现前，Core2 Quad的日子都不会好过了……

我们认为，在性能表现和产品价格两方面均无优势可言的Core2 Quad Q9000/Q8000系列接下来的日子并不好过，这甚至一直会持续到Lynnfield处理器到来前。即便是“传说”中的千元级四核心处理器Core2 Quad Q7500真的出现，也没有人敢保证AMD不会把他们的Phenom II X4 800系列下调至同样的价位，更何况后者还准备了没有共享三级缓存的四核心Athlon X4 600系列。当然，AMD公司也需要为他们能够抢下这样的性价比而付出相应的代价——为处理器付出更大的芯片面积和更多的晶体管数量。