谁能问鼎2016年度经典处理器？麒麟960大战高通三星

手机处理器作为手机的核心，在很大程度上决定一款智能手机的体验是否流畅。毕竟天下武功唯快不破，手机体验同样如此。越来越多的消费者在选购手机的时候，会去了解这款手机用的是什么处理器、性能如何、实际使用起来体验又怎么样。下面，小编就带大家一起去了解一下市面上的几款顶级处理器。

目前高端安卓手机处理器，当属高通骁龙、华为麒麟、三星猎户座三足鼎立。这三家的当家旗舰分别是骁龙821、麒麟960和猎户座8890。国内还是以骁龙821和麒麟960两款旗舰处理器为主。三星猎户座8890和下一代8895由于基带不支持CDMA，主要还是在中国、美国和日本以外的市场销售。高通新发布的骁龙835，国内还没有手机发布和上市。骁龙835这一代从从821自研4核架构，兜兜转转又切回8核架构，实际表现如何，还有待市场进一步验证。

所以，除去还没有经过市场和用户验证的手机SoC外，现阶段的顶级安卓处理器依旧是麒麟960、高通821和三星8890，这三款芯片也在主流的旗舰手机中大量搭载。那么，从手机性能、功耗和续航的角度综合来看，哪家处理器能够做到在性能、功耗、续航等各个方面完美平衡？谁又能成为用户心中最经典的处理器呢？

美国权威科技媒体对这几款处理器的性能进行过比较详细的测评，我们先来看看Android Authority的测评结果。

三家旗舰处理器基本参数

从这几款处理器的参数来看，高通821采用4核Kyro自研大小核架构，而猎户座8890和麒麟960采用的8核big.LITTLE架构。

从处理器的利用效率和功耗上来说，8核big.LITTLE架构更有优势一些，在处理高负载任务和低负载任务的情况下，可以更有效地调用多个高性能核新和低功耗核心，做好大小核智能搭配与协同，以获取更高的性能、并有效降低功耗。

高通和三星采用了自研CPU核心，麒麟960的CPU采用了ARM最新一代的A73核心，性能提升的同时，功耗进一步降低。A73 CPU核心比另外两款处理器核心基本上领先一代。

GPU核心方面，高通821采用自研Adreno 530，主频653MHz但性能强劲；三星采用Mail T880，更是夸张的用了12个核心，主频却仅有650MHz。麒麟960则率先商用最新的Mail G71 MP8，主频高达900MHz，可谓是将GPU的短板补齐，图像处理性能得到飞跃式进步。此外，麒麟960的G71比三星8890的T880性能提升40%但功耗却降低20%。换句话说，可以长时间玩游戏且不发热，高性能与长续航的理念再一次被印证。当然，以上是基于参数得出来的分析结果，究竟实际表现如何，一起来看。

CPU性能对比：麒麟960强势领先

外媒Android Authority选取了搭载麒麟960的华为Mate 9、搭载高通821的Google Pixel和搭载猎户座8890的三星S7等手机进行测试。

CPU综合性能测试方面，Android Authority选用了安兔兔进行跑分测试，高通821得分14.1万分、三星8890得分13.7万，麒麟960只有12.5万。其实，外媒在选择综合性能测试Benchmark方面，考虑是有所欠缺的。不过，这也难怪，对于安兔兔（又或叫雷兔兔）在国内数次调整跑分规则、有失公允的举动，国内的同行们和用户都一清二楚，而外媒们都蒙在鼓里，所以仍然会用安兔兔来做Benchmark。

为了更加客观地了解各家处理器的综合性能，我们查看了另一家综合性能跑分网站——鲁大师的跑分情况。在鲁大师的CPU跑分榜中，麒麟960以67236分位居第一，高通821/820紧随其后，差距不大，三星8890排在821之后。两家跑分软件，高通821、麒麟960、三星8890的性能得分差异如此之大，其中固然有各家分数权重不一样的原因，但安兔兔对于麒麟芯片的“优待”也不是第一次了，经常是其他家白天发新品，安兔兔连夜修改跑分权重，最后的结果大家都很清楚。

接下来，外媒Android Authority选用了国际上权威CPU性能测试工具GeekBench进行测试。测试结果显示，不论是单核性能，还是多核性能，麒麟960都非常强悍，排在第一位。

为了更深一步了解芯片的CPU多核性能，Android Authority通过水模拟2D物理引擎进行测试，判断哪些液体被正确处理进行评判。结果麒麟960凭借10800分拿下第一，多核性能的强大确实不容小觑。

为了更加全面地了解CPU的性能，Android Authority的测试不仅仅使用GeekBench，更引入Basemark（CPU性能）、Vellamo（CPU系统性能）、Dhrystones（CPU整数运算能力）、NDK benchmarks、Hashes，bubblesorts，tables and primes等专业测试软件。

可以看到麒麟960、三星8890和高通821在各个测试项上交替领先，总体上来说，麒麟960获得第一名的次数更多。

GPU性能对比：高通优势渐渐被追平

GPU方面，Android Authority采用Unity 3D引擎测试。GPU是高通骁龙的传统优势项目，高通821凭借37.3分拿下第一，麒麟960和三星8890在第三四位。

而在鲁大师移动CPU性能测试中，麒麟960搭载的Mail-G71 MP8在3D图像处理性能中获得第一，2D图像处理性能则由高通821的Adreno 530拿下魁首。综合几款性能测试软件的结果来看，麒麟960此次GPU的进步幅度相当大，在某些方面已经领先高通820，但仍有进步空间。高通820的图像处理能力依旧强悍，而三星8890还需要加强，不能只靠堆核上升。

续航对比：麒麟960意料之中的夺冠

续航方面[续航部分内容太少了。既然主题部分要体现性能与功耗平衡，那么大篇幅写性能，只有这么可怜的一小段续航，实在太弱了。最早一版的功耗图对比内容可以增加进来。][已增加]，外媒Anandtech使用PCMark对部分安卓手机进行测试。其中，搭载麒麟960的华为Mate 9以6347分拿下榜首取得第一。搭载高通821的乐Pro 3得分5428，三星S7只拿到4737分。

用另一款权威软件NoteBook Check测试以上几款手机的功耗，由Load Max减去Idle Max可以得到：华为Mate 9（麒麟960）：4.32W；三星Galaxy S7 Edge（Exyons8890）：5.14W；Google Pixel XL（高通821）：5.14W。综合以上两个结果可以看到，坚持长续航与高性能的麒麟960在续航环节取得明显的优势，足可见该芯片的强大。

麒麟960，实际体验究竟如何？

从跑分上我们已经看到麒麟960的强悍之处，那么，搭载麒麟960的华为Mate 9和iPhone 7 Plus、三星S7 edge的实际体验又有何差别呢？以正常连续打开8款日常应用来说，搭载麒麟960的华为Mate 9，凭借28秒的成绩拿到第一；iPhone 7 Plus则用了36秒，而三星S7 edge足足用了1分多钟，差距明显。

此外，麒麟960率先支持新一代图形标准Vulkan，GPU如虎添翼，实力大增。就同一款游戏来说，支持Vulkan和仅支持OpenGL的帧率、延迟和CPU占用率都有相当明显的差异，搭载麒麟960的华为Mate 9无疑抢先一步。反观高通821、三星8890并不支持，这样的差距在部分游戏中体验得尤为明显。

总结

现代生活越来越离不开智能手机，高度集成化的功能让我们对于智能手机的要求不断提高。作为决定手机优劣的关键，手机处理器自然不可小觑。性能，我所欲也；续航，亦我所欲也，如何在二者之间实现最佳平衡，麒麟960已经在上文给出了最佳的答案。勿忘初心砥砺前行，麒麟芯片在长续航和高性能的路上已然走在前列。麒麟960问鼎2016年度经典处理器，实至名归！