北京消协:手机待机半个月或30天纯属忽悠

资讯 驱动中国 李祥敬 398次阅读
分享 Q
AI摘要
由 AI 生成 · 仅供参考

“手机待机30天纯属忽悠” 本报讯 (记者 廖爱玲) 北京市消协昨天公布的31款手机电池比较试验发现,尽管在北京市场尚未发现容易引发爆炸的劣质电池,但容量虚标现象普遍,7款手机电池在放电性能上未达到国家标准。市消协同时提醒,宣称待机半个月、30

“手机待机30天纯属忽悠”

本报讯 (记者 廖爱玲) 北京市消协昨天公布的31款手机电池比较试验发现,尽管在北京市场尚未发现容易引发爆炸的劣质电池,但容量虚标现象普遍,7款手机电池在放电性能上未达到国家标准。市消协同时提醒,宣称待机半个月、30天的“超长待机时间”纯属忽悠。

此次市消协人员以消费者身份从北京各大通讯器材经销企业随机购买了31款标称为合格品的手机电池,测试显示,有24个样品符合国家标准,知名手机厂家的原配电池没有发现问题。

在影响电池使用时间的放电性能测试中,有7款未达到国家标准,消费者熟知的DAXIAN(大显)牌X600公爵手机电池就在其中。

市消协负责人介绍,这31款电池虚标容量现象比较普遍,一些厂家为提高产品卖点,故意将价格低廉的低容量电池标高,以次充好欺骗消费者,还有的直接采用低质电芯,或为降低成本,造成电池易充鼓充爆。

市消协提醒消费者,不要过于注重手机厂商宣传的“待机时间”。据专家介绍,这些“待机时间”多是实验室数据,手机实际使用时间取决于功耗、网络环境、电池容量、人为使用方法等因素,待机半个月、30天的宣传纯属忽悠。

消协暗访七款手机电池不达标

31种产品进行比较试验 部分电池容量虚标严重 没发现可能引发爆炸的劣质电池

本报讯(记者王溪)今天上午,北京市消费者协会发布了31种手机电池的比较试验结果。

其中,7个样品所测试项目未达到国家标准要求。市消协同时介绍,这次检查没发现可能引发爆炸的劣质电池。

目前市场上手机电池品牌型号繁多,电池的质量问题一直是消费者投诉的热点。

据业内专家介绍,有些厂家为降低成本采用低质量的电芯,虚标电池容量,省略出厂检验环节;还有些厂家假冒名牌产品,一些低质量电池在使用过程中甚至出现爆炸事故,严重损害了消费者的合法权益。

为此,北京市消费者协会工作人员以普通消费者的身份,从北京市的通讯器材经销企业随机购买了31种全部标称为合格品的样品。

样品涉及北京、天津、辽宁、广东、福建、山东、四川、湖北等八个省市的29家生产企业生产的31种手机电池产品。

样品包括部分手机厂家的原配电池和手机电池生产企业生产的配套电池,价格从几十元到数百元不等,基本覆盖了北京市场上销售的手机电池的主要品牌。

本次比较试验委托北京市信息产品质量监督检验站,对样品的外观、标志、过充电保护、过放电保护、短路保护等7项指标进行了测试。

经测试,31个样品中有24个样品所测试项目全部符合国家标准要求,占总样品的77.4%。

本次结果表明:北京市场销售的手机电池的安全性能指标总体较好,可能引发爆炸的劣质电池并不常见;知名品牌手机电池质量令人满意;反映手机电池容量的指标相对较差,一些生产规模较小的电池生产企业虚标电池容量现象严重。

消费提示

选购手机 勿信“超长待机”

1.消费者不要过于迷信电池的标称容量。由于电池的容量和电池芯的尺寸大小、重量有一定的关系,消费者应谨慎购买那些电池的外形尺寸及电池重量和普通电池一样,而标称容量过高的电池。

2.选购手机时不要过分注重手机厂商宣传的“待机时间”。据消协介绍,广告宣传中的“超长待机”多是在特定网络、操作环境下的实验室数据。手机用户的实际使用时间取决于手机功耗、网络环境、电池容量、人为使用方法等因素的影响,往往与广告宣传的时间差距较大。

3.消费者购买手机电池应索要发票,并详细注明所购电池的名称型号等信息,以便出现质量问题能够及时维权。(信息来源:新京报,法制晚报)

版权声明:本文由驱动中国整理发布,转载需注明出处与原文链接。如有疑问请联系 editor@qudong.com
本文价值 成为第一个评分的人
登录后为本文打分
网友评论0 条评论
正在回复 的评论取消
评论加载中…
🔐

登录后参与互动

评论、点赞均可赚积分
连续签到、邀请好友也有奖励 🎁

电脑端: 微信扫码登录 微信内: 一键登录
我要投稿有独家观点或行业线索?向驱动中国投稿,审核采用后署名发布并获积分奖励。 去投稿 ›

微信扫一扫

打开微信「扫一扫」,分享本文到朋友圈或好友